Forum.MujGLOCK.com

Žížal píše:Když se tady 10 chlapů domluvíme ,že budeme přes pole střílet do lesa ,tak uvidíme za jak dlouho pro nás přijedou kukláči. Ale když si lovec tak je to ok ? Střílíš,zabiješ a v pohodě. A za rok znovu. Je čas změnit zákony.

Zakony jsou v pohode a Tvoje domnenky o "lovec ok", "v pohode" a "za rok zase" jsou naprosto scestne.

Int1m1thy
Utok je umyselne konanie. Ak niekto striela tvojim smerom omylom tak neutoci. To co sa stalo v diskutovanom pripade utok nebol, tak proti tomu nutna obrana nieje pripustna. A z ohladom na proporcionalitu by nepresla ani KN. Ale nakolko si asi jednoduchsi chlapec, tazko to pochopis aj napriek vysvetleniu.
Ak nahodou mas zbrojak, mali by ti ho bleskovo odobrat. A pevne verim ze niesi prislusnik nejakej ozbrojenej zlozky, ale len bezny obcan. Lebo v takom pripade by to bol pruser dvojnasobny...

Kmoch Vladimír píše:MRBLUE: Dne 5.7. kdy k události došlo, vyšlo slunce ve 4,33 hod., a ohlásilo tak nový den!Takže platí vše, co jsem napsal výše! A mezi vědomou nedbalostí a úmyslem je taková tenká hranice, jakou ji posoudí a určí soud! Ale uznej:"Že se mu to ale podařilo co"? Dostat svýho chlapa!A hned na začátku sezóny! Pašák. A tak "lacino"! No, "když se daří, tak se daří"! Myslivec! Tím myslím toho relevantního vola. Zdravím.

Udalost sa stala 4.8.2013 (vychod slnka 05,28hod)
(pocasie 18 stupnov, polojasno)

http://calendar.zoznam.sk/sunset-cz.php ... at&hy=2014

http://www.dobre-svetlo.com/tools_sun.php#frm1

http://www.e-pocasi.cz/archiv-pocasi/2013/4-srpna/

jak do toho muzes tahat KN nebyl utok bohuzel ale pan neznalek ses tu ty

...jednoduchsi chlapec.

nejjednoduchsi

Zizal
Cas kedy sa ta udalost stala je najrizikovejsi. Prechod noci a dna. Bohuzial sa v tom case stalo uz viacero nehod v lese. Ale za briezdenia ci stmievania sa stalo aj vela dopravnych nehod. A to z rovnakeho dovodu, ze rozlisovacie schopnosti su zhorsene. Ale sprisnovat koli tomu zakony ci zakazat polovat by bolo rovnako nerozumne,ako zakazat v tom case viest auta. Je to naozaj o zodpovednosti a nie o sprisnovani zakonov ci zakazovani niecoho.
Statisticky asi nebude zabitie niekoho na polovacke nejako vyznamne. Ale pre "krvilacnych" novinarov je to velmi zaujmave. Strelna zbran a mrtvola,to dobre predava noviny.
Smutne je ze slusni polovnici su pre spolocnost rovnako neviditelni ako slusny strelci. Ale akonahle sa nieco stane,okamzite sa spusti lavina hlasov za obmedzovanie prav ci sprisnenie trestov.
A ci je 3,5 roka dost? Asi nieje. Ale pre poskodenych ani 6 rokov by nebolo. Ale to je vec statniho zastupce,aby sa odvolal voci vyske trestu alebo pravnej kvalifikacii (paragraf alebo odstavec...)
Keby si sa ale napriklad zaujmal o dopad nepodmienecneho vykonu trestu na zivot odsudeneho,tak by si sa dozvedel ze u bezneho cloveka aj kratky nepodmienecny trest vyrazne zasiahne do jeho zivota. Strata zamestnania,strata spolocenskeho postavenia, strata vztahov (priatelia, partner, rodina...) a este pri odskodneni aj zhorsenie ekonomickej situacie. Pri nizsich trestoch je este sanca ze sa odsudeny zaradi do bezneho zivota a bude prospesny pre spolocnost. Ze bude mat rodinu, vychovavat deti, pracovat, plnit si zavazky voci poskodenym aj voci spolocnosti. Pri dlhodobych trestoch je na toto len velmi mala nadej.
To ako sa polovnik zachoval k pozostalym? To moze byt na radu pravnika (ked to hrame na nevinu,nemas sa za co omluvat) alebo skreslenie novinarmi, alebo je blbec. Ale za to mu predsa nemozes dat 10 rokov. Dosledky svojho cinu si aj tak ponesie cely zivot. Minimalne pride o spustu penazi, moznosti spolocenskeho uplatnenia a uz nikdy si nezastriela.

a toho mame litovat nekoho kdo je blbej a strili lidi jen tak ?

...jednoduchy chlapec.

Nasemu bratu dosli argumenticky

Dik ze jsi reagoval na tu negativni zkusenost na s-p, uz vim co ses za cloveka...

Co sa teby tyka, dosli.

Kdyz uz, tak argumenty doslY. A bezte s tim gaychatem do (_|_)

V každem chlapovi je kus buzeranta ,tak klídek ,nech kluky ať si poplkají. Slovenský bratr se bije za toho vraha ... Ja trvám na desítce.

Teď jsem úplně přesně nepochytil, jak se do toho zamotala nutná obrana či krajní nouze... Asi moje x letá praxe trestního právníka nestačí

MRBLUE: Spletl jsem datum události! Ano událost se stala dne 4.8.13 v cca 5 hod. letního času, a slunce vyšlo v 5.28 hod. letního času! Ale to nic nemění na tom, že skutečný východ slunce jaksi "nerespektuje" námi zavedený letní čas a je konzervativní. Vychází v čase středoevropském, tedy o hodinu dříve, a to ve 4.33 hod. Stále platí, co jsem napsal výše! Mě by nepřesvědčil, a trval bych na rekonstrukci činu! Zdravím.

Vláďo Kmochu, navrhovat můžeš cokoliv, ale nemůžeš policejní orgán v průběhu vyšetřování, ani státního zástupce, a ani soud během hlavního líčení, nikterak donutit, aby úkon provedl. Pokud ti, kteří o tom rozhodovali, seznali, že je nadbytečný, klidně by ses mohl stavět na hlavu, a měl bys smůlu.

At bylo naprosto jasno nebo byla naprosta tma, je to v kazdem pripade pochybeni strelce. Vzdyt nemuze strilet na neco, kdyz nevi na co.

Josh : Ano souhlasím bez výhrady! Ale opačně, pokud by OČTŘ měli opravdu zájem sjednat spravedlnost, cesty k tomu existují!A to nevím jak "dobrou" měl optiku, jak je možné, že trefil hlavu, a právě jenom ji, nevíme zda mezi nimi nebylo nějaké spojení a vztahy, jaké měl konexe a "dlouhé prsty", advokát atd. Ale já čuju, že to smrdí. Nic víc, ani míň. Jen mě to osobně ser..vadí, ta spravedlnost "po česku", a kecy o právním státě, a vykrádaných právech daných listinou! No, zkus mě pochopit. Zdravím.

Vláďo, nepředstavuj si, že všichni v justici jsme propojení, všichni se známe, všichni se milujeme a jdeme si na ruku, a když někdo má problém, tak stačí zajít za státním zástupcem či soudcem, a je po problému. To je nesmysl. Mně za celou dobu naťuknul s nabídkou úplatku pouze jednou, a to ještě způsobem, který byl navýsost opatrný, že pokud bych s tím chtěl něco udělat, v životě mu nikdo nedokáže, že to myslel jako nabídku (jednalo se o obhájce jednoho z tehdejších komunálních politiků, nikdo známý, ale pěkný hajzl). Říká se, že každý je úplatný, jen je potřeba znát jeho cenu. V justici jsou platy velmi slušné, na hezké a pohodlné živobytí to bohatě stačí. Jistě, v každém odvětví lidské činnosti jsou lidé, kteří mají pořád málo, ale pokud se takoví najdou i v justici, tak bych řekl, že by dělali spíše na kauzách úplně jiného druhu, ne na nějakém pitomém myslivci, který ožralý zastřelil chlapa. A pak se mohou najít hlupáci, kteří moc rozumu nepobrali, a kteří si myslí, že když "kradou" po malých částkách, tak se nic neděje, viz soudci z Litoměřic či odkud byli. Ale to byli jacísi dementi, že jim to stálo za to, de facto drobné. Neznám spis, proto se mi nedobře vyjadřuje k mediálním informacím, ale řekl bych, že na této kauze není nic zvláštního.

Josh : Děkuji. Zdravím.