Forum.MujGLOCK.com

4para: tady prece nejde o zadne moje pripominky!!!!!!! Ale bezpecnost a treba i v tom lese.....no ne???? Si predstav ze po tom lese chodi i male deti a vubec lidi.........a byt pokousany nejakym debilnim coklem neni nic prijemneho...vim o cem mluvim v 15ti me pokousal lovecky pes a nikdy vic! A pokud se nepletu tak zakon nerozlisuje skiny a ostatni obcany....... A nemysli si ze jsem nejaky uchylak, ktery se navazi do lidi a krom toho jeste labilni, pac to neni vubec pravda..... PS: jde mi jen o bezpecnost

Hans:
Co na to odpovědět.

To jsou mi věci tady

Mě pokousal pes pokud se pamatuju dvakrát. Přesto mám daleko od toho, abych každýho psa bez náhubku a vodítka označil za debilního čokla, kterej se jen třepe aby někoho zakousnul.
Z tvejch názorů je cítit ono oblíbené házení do jednoho pytle. Stejně tak můžeme zakázat držení zbraní, že? Vždyť zbraně jsou strašně nebezpečné! Radši je všechny zavaříme, když jim nemůžem dát ani ten náhubek.
A jestli si chceš se zbraní dopřávat adrenalinovej pocit, když s ní půjdeš a jako "nenápadně" ji budeš ukazovat vystrašeným stařenkám ... tak moc doufám že nedostaneš víc než špuntovku.

MarK:
Tak, tak

No jako me neurazite.....akorat sami ze sebe delate male deti....... PS: ale na zasmani dobre......zvlaste ty vase starenky

Já se nesnažím tě urazit.
K zasmání to sem taky nedávám.
Naopak mi to přijde jako věc k vážnému zamyšlení.

Pevně doufám že s papírama pochopíš i to, že zbraně nejsou k vystavování své drsnosti nebo vylepšování ega. Že tomu tak občas je, je bohužel smutný fakt.

BTW, jestli hodláš na psi v lese startovat s pistolí, může se ti taky stát, že dostaneš jednu FMJ či jinou do těla od pejskaře který ho bude bránit.
Nevím proč by psi nemohli mít svoji svobodu, když neskáčou po cizích lidech nebo neprohání lesní zvěř. Když něco provedou, tak by za to měl mít páníček samozřejmě zodpovědnost, protože za to může, ale v naprosté většině případů ne tím, že mu nenasadil košík, ale špatnou výchovou. A kvůli pár takovejm blbům, co si pořídí ostřejší plemena a neumějí je vychovat, nebudu kazit život svýmu psíkovi, když už je konečně ven z bytu.
Jak by se tobě líbilo, kdyby po tobě někdo preventivně chtěl, abys nosil svěrací kazajku, protože existuje možnost, že někoho napadneš?

MarK.
Nech ho být, on až mu někdo vypráší kožich tak bude čumět jak bouchlej pytel

Nesohlasím a souhlasit nikdy nebudu, páč to tak jak vy popisujete vůbec není.
THE END.

Hans:
Ještě jsi mlád, názor ještě změníš mockrát 8)
...and remember, never say never

OK, máš úplnou pravdu. Nechám se poučit. Každopádně se omlouvám. Udělal jsem chybu. PS: Polepším se

Tak jak jsem to popisoval to vyznělo. Jestli to tak není, tak jsem jen rád.
Ale jsem alergickej na netolerantní osoby co křičej na každýho pejskaře, ať psa okamžitě přiváže a dá mu košík, nebo zavolá policajty.
A ještě víc jsem alergickej na házení do jednoho pytle.

floky píše:su tie podzvukove strely menej hlučne???viem OT ale nemam v tom jasno

Především jdou tlumit

To Realcop: Nevím, proč by neměly Subsoniky zastavit. Předají veškerou energii. Přece nejde říct, že to nezastaví jenom proto, že to člověka neroztrhá...

provarenec: dovolil bych si to obratit. Kde beres jistotu, ze 100% zastavi a 100% predaji vsechnu svou energii?

Vycházím z toho, že neprolítne tělem, tím pádem předá svou energii. Je líp stavěná než klasickej celoplášť, protože nemá špičku, ale je sploštělá.

Jak jsem již psal, ještě musím udělat nějaké testy, ale celkově se mi ta střela líbí.

Subsonic nni spatny obranny naboj, nicmene nejde jen o tvar a energii.
Jde i o hybnost (ta je zhruba stejna, jako u normalniho naboje) a o "nestabilitu" naboje - subsonic je tezsi, tim padem bude mit vetsi tendenci drzet puvodni smer.

Takze je u nej jedno plus (tvar strely - cosi jako komoly kuzel) a jedno minus (vetsi hmotnost - mensi nestabilita) > tezko rict

provarenec: Rozhodne si nemyslim, ze by subsoniky mely procento "nepruchodnosti" oproti FMJ vetsi o vic, nez nekolik malo procent. Stejnetak stopefekt. Ale to je muj subj. nazor.

Starosta: Ta plocha místo špičky bude mít velkej vliv nemysli si. I to že jde o těžší kulku.

Tys to nazval "neprůchodností" (lepší výraz mě nenapadá) já bych tipnul tak 30% vyšší oproti FMJ. To ale ukážou ty testy.

Já subsoniky SB zkoušel (na zatejch stránkách samozřejmě), měli menší průchodnost než klasickej FMJ a větší kanál.