Forum.MujGLOCK.com

Napsal: **ned 04.3.2007, 12:12**

Satan: No měřit úhel a posuzovat jestli lať je nebo není přešlapová to je při řešení situace blbost. Musí se to stanovit předem a pro celou situaci - s krytím, bez krytí. Ale nejde to, aby si to závodník vyhodnocoval pro každej kotec zvlášť.

Napsal: **ned 04.3.2007, 12:15**

provarenec: delas si legraci? Na ulici budes mit taky preslapove linie?

*24*

Napsal: **ned 04.3.2007, 12:44**

Satan: Na ulici nedostanes tri vteriny jako proceduru. Je spousta veci, ktere by bylo lepe v obranne situaci resit jinak, nez predepisuji pravidla.
Na ulici je napr. blbost vystrkovat zbran za prekazku, za kterou se kreju - a v LOSu to dela minimalne 80% lidi, me nevyjimaje.

Napsal: **ned 04.3.2007, 12:45**

Na ulici přece v 99% nejsou kryty! Jak na závodech v tý rychlosti budeš vyhodnocovat úhel a tudíš to jestli ta lať je přešlapová nebo ne? Na ulici na latě sere pes. Budu se krejt, ale klidně si přešlápnu.

Napsal: **ned 04.3.2007, 12:47**

Starosta: no v tom pripade to delas spatne.

provarenec: to nech na me, pripadne na tom, kdo piska. Nicmene se bere to, co jsem rikal.

Napsal: **ned 04.3.2007, 12:52**

Satan: Myslim, ze late by tam mely byt predevsim proto, aby meli rozhodci jednoznacny kriterium pro posouzeni preslapovych linii. Tedy latky by mely byt rovnobezne s linii palby nehlede na natoceni prekazky.

A co se tyce vystrkovani zbrane, ano delam to spatne. Jsem rad, ze Ty ne, na ulici budes mit jiste vetsi sance.

Napsal: **ned 04.3.2007, 13:04**

Starosta: ja o tom, jak to delam nebo nedelam jsem nic nepsal, takze bych prosil nespekulovat.

Preslapove linie jsou obvykle dany latemi, pripadne i samolepkami na zem. Mely by byt pod takovym uhlem, ktery je prodlouzenou tecnou hrany prekazky (krytu) a terce. Stejne tak, pokud je vic tercu, tak je mozno tzv. ukrajovat pokrocenim.

Napsal: **ned 04.3.2007, 15:05**

Připomínky k situacím 2 a 3 beru jako detaily. Nejvíc připomínek je k situaci 1.
To jsem před chvílí napsal na GUNLEX, takže tady se k tomu vracet nebudu.

Největším problémem bylo, že to bylo vymyšleno trochu jinak a hlavně na malou střelnici. Jenže mezi námi a avimáky došlo k šumu, takže zamluvili malou pouze do sedmi. Proto jsme dlouhou tajnou postavili na velké, což ovšem znamenalo přidat jednu bariéru navíc a trochu jinak to rozestavit. Výsledkem byly právě některé chyby.

Takže sorry.

P.S. Příště na tajné demokraticky diskvalifikujeme všechny, aby to bylo fér.

Napsal: **ned 04.3.2007, 17:24**

TraTom: Náhodou, byl to fajn závod. Kámoška říkala, by stejně střílela jen do hlavy

(Ona je strašně morbidní

)

Jinak ve výsledcích na Gunlexu je chyba u CMK. Je na jiný pozici než si zaslouží. Tak to prosímtě oprav ať nejni smutnej

Napsal: **ned 04.3.2007, 21:10**

Reakce na zavod a na nektere vyroky tady:

- ano, neni dobre, kdyz si rozhodci sam nevezme bryle, kor na maly stelnici v Avimu (neznam zadnou jinou, kde by se to odrazelo vic) - ale to je Standuv boj, jak sam poznamenal...

- taky me na ty stagi, kde jsem nejvic ztratil trosku spletlo to, ze tam krom rucicek byla jehla, co vypadala jako nuz... Osobne jsem skutecne pro to, aby se tam daval jen 1 symbol, a aby treba nebyl rozpoznatelny na uplne prvni pohled, kazdopadne ale aby pri podrobnem pohledu bylo zrejme, jde-li o zbran ci nikoliv (co strikacka - je to zbran? neni to zbran? takovej jed pichnutej do krku neudela dobre - takovej krtecek ve Slanym - to byl super napad - me na prvni pohled napadlo, ze je to granat, uz jsem skoro mackal spoust

)... Ale budiz - tady byly i rucicky, o tom zadna

- daleko vic me mrzi, ze lidi, kteri udelali zcela jasne taktickou chybu a neprolezli jednu z mistnosti (v realu si predstavte, ze by tam fakt byl fetak s jehlou, kterej by k vam zezadu prisel, kdyz byste resily nejvzdalenejsi koji a pichnul vam tu jehlu do krku nebo do...) tak nejen, ze nebyli casove penalizovani, ale jeste navic na tom casove vydelali... Paklize by tam byl terc, hrozil temto lidem 2x missed, meli tedy podle me dostat 2 procedury.

- jinak ten neterc, pokud by byl terc tak byl resitelny spravne takticky s krytim (zitra uploadnu videa - u Missfasta je to slusne videt)

- obecne - kryty/nekryty... To je tezky... Udelat stage, kde se vykropej 3 terce bez krytu - to tu bylo, dala se jen zastena a lidi nadavali, ze se nekrylo, ted se chtelo kryti, lamenti se, ze kryty na ulici nejsou... Vzdycky to bude kompromis...

- ono - pro realitu - jsou nejlepsi zadny preslapovy cary a zkuseny pohled rozhodciho (na tohle dojel Cofee v Celakovivich - v realu se kryl dobre - ale preslapl - opravnene se hadal, ale opravnene neuhadal) - jenze to by tech hadek bylo mnohem vic... Jasne - muze se nasadit pristup: "nelibi? tak si podej protest a muzes jet domu" - ale timhle zpusobem by se zase spousta lidi otravila ... Takze zase jsme jen u kompromisu...

...

Proste obecne - zavod fajn, chyby se verejne priznaly, takze smele dal

Napsal: **ned 04.3.2007, 21:54**

Bych si taky dovolil jen krátký názor. Zase jsem se dostal celkem do pohody a jsem se závodem i svým výkonem relativně spokojený. Kde jsem se zasekl byla ta hodně zmiňovaná tajná a onen neterč se stříkačnou.. Docela by mne zajímalo jak dlouho jsem na něj civěl a přemítal, co to jako je.. Každopádně tipuju, že tak 4 vteřiny to dalo. Ale aspoň můžu svědomitě říct, že jsem si ho fakt moc dobře všimnul, akorát jsem ho na rozdíl od pár jiných hned neodprásknul, ale nechal žít.

Napsal: **ned 04.3.2007, 22:15**

Prubezne opradi neoficialniho poharu LOS (ne totozne s poradim kvalifikace MCR):

http://www.korecky.com/docs/poharlos2007.xls

Napsal: **ned 04.3.2007, 22:30**

Tak jsem si lehce započítal a tady je výsledné pořadí minulého "nultého" ročníku LOS (tj. roky 2005 až 2006). Počítano 10 NEJ výsledků z asi 30 závodů (poslední uvedený je ze srpna 06). Zajímavé srovnání

Pořadí Místo konání Nejl. Výsl. Výkon. tř. Nejl. 10 výsl.
Jméno
1 Dadák Pavel 100,00 Master 929,26
2 Jareš Roman 100,00 Master 926,80
3 Strnad Ivo 94,27 Master 855,72
4 Šída Jan 100,00 Master 806,51
5 Adam Michal 100,00 Master 764,11
6 Nedoma Radek 100,00 Master 748,61
7 Žalman Martin 91,99 Master 722,78
8 Maška Jiří 91,14 Master 712,10
9 Maxa Jiří 89,50 Master 709,23
10 Carzoli Christopher 92,63 Master 679,90
11 Novotný Jiří 100,00 Master 675,13
12 Bloudíček Jan 100,00 Master 669,73
13 Springer Joachim 75,34 Expert 666,94
14 Kulich Zbyněk 75,89 Expert 661,60
15 Korecký Jan 100,00 Master 651,31
16 Kopečná Barbora 92,60 Master 648,70
17 Štěpán Jaroslav 80,87 Expert 639,29
18 Drtil Mario 100,00 Master 637,94
19 Švarc Petr 100,00 Master 602,41
20 Bandas Vladimír 78,23 Expert 589,45
21 Průša Libor 100,00 Master 578,32
22 Wilk Ivo 99,21 Master 558,17
23 Petrucha Vojtěch 91,53 Master 551,76
24 Pavlík Jiří st. 71,33 Expert 549,64
25 May Donald jr. 67,34 Sharpshooter 534,46
26 Hoffmann Přemysl 82,51 Expert 529,81
27 Lukačovič Marian 87,68 Master 515,38
28 Kyncl Josef 100,00 Master 502,05
29 Slejška Roman 100,00 Master 492,80
30 Malkovský Evžen 73,35 Expert 486,23

Napsal: **pon 05.3.2007, 8:34**

Zajimavy prispevek k zavodu napsal Jardax (rozhodci a sef SWAMPu):

Jardax píše:Tomasi, dopln mi pls do vysledku posledni stage 9,5 a 8alfa. Mohl jsem se konecne jednou docela slusne umistit, kdyby mne NEKDO svevolne nevynechal z klasifikace. I kdyz jsem predem avizoval a NADALE to tak bez vyjimek bude, ze v Avimackych zavodech neexistuje neco jako mimo zavod jen z toho duvodu ze to dotycny stavel. Pochopili to vsichni? VSICHNI na Avimu budou hodnoceni, vcetne toho jednoho ci dvou kteri znaji tajnou stage, eventualne. Z prosteho duvodu - my co to obvykle stavime si to stejne bouchnem pomerne laxne protoze toho mame za cely vecer plny brejle. To ze mi to zrovna ted takhle slo je ona vsepotvrzujici vyjimka, od ted uz si zase ani neskrtnu, ale to je jedno - nehodlam (a to vcetne sama sebe) diskvalifikovat nekoho jen proto, ze obetuje cas a namahu aby zavod vubec byl. Takze i kdyz je to mozna jinde tradice, tady bude zase tradice ze jsou hodnoceni vsichni bez vyjimky. Tecka. Stiznosti na reditele zavodu. Jinak tradicne velke dily obvyklym pachatelum, kteri prilozili ruku k dilu. Co se tyce te 2. stage: Nikoho kdo se na tom podilel ani NENAPADLO ze by jednak nekdo bral prostredni sklep jako sklepy dva. Fakt ne, ani omylem. Kdyz koukam do stejneho prostoru, tak je irelevantni jestli z jednoho, dvou a nebo treba petapadesati ruznych mist, porad je to jeden prostor = jeden sklep = jedna koje = jeden terc (nebo skupina). Pokud mate nekdo jiny vyklad - je to vas problem Totez - vzhledem k umisteni - nikoho nenapadlo ze by snad mohl nekdo tu prvni koji zcela vlevo uplne minout, obzvlast kdyz terc v ni byl castecne videt. Ale jak je videt z vysledku, cirka polovina lidi to zcela ignorovala, a valna vetsina te druhe pulky neterc v klidu smazla Este ze jsme (opet - zcela neplanovane, proste se to udelalo takhle a ne opacne) nedali doleva terc ... to by byl vetsi hukot.

Napsal: **pon 05.3.2007, 11:16**

Já s ním souhlasím a jen dodám: V Otrokovicích se rozhodčím a stavitelům přeházeli terče a neterče a mohli střílet taky...

Napsal: **pon 05.3.2007, 11:46**

Za par minut se uploadne par videi ze zavodu

Napsal: **pon 05.3.2007, 18:55**

cmk píše:- ono - pro realitu - jsou nejlepsi zadny preslapovy cary a zkuseny pohled rozhodciho (na tohle dojel Cofee v Celakovivich - v realu se kryl dobre - ale preslapl - opravnene se hadal, ale opravnene neuhadal) - jenze to by tech hadek bylo mnohem vic... Jasne - muze se nasadit pristup: "nelibi? tak si podej protest a muzes jet domu" - ale timhle zpusobem by se zase spousta lidi otravila ... Takze zase jsme jen u kompromisu...

Já Ti asi něco provedu.

Souhlas, sice hádal, ale nakonec akceptoval stanovisko rozhodčího, i když se zaťatými zuby.

Napsal: **pon 05.3.2007, 19:34**

No vzdyt piseme totez

Ja uznavam, ze s ohledem na realitu to kryti bylo v poradku, ale hold cara byla nakreslena, tak nebyla jina moznost nez ty penale udelit

Napsal: **pon 05.3.2007, 23:44**

Dyť já taky jen aby řeč nestála.

Napsal: **úte 06.3.2007, 9:51**

Lepší dostat penále, nežli ležet v penále

Forum.MujGLOCK.com

02.03.2007 - AVIM - LOS - SWAMP, LEX