Hra na terorismus - pravda o 11.září 2001

[cityshark]

Lukas - ta cela stranka si dela prdel uplne ze vseho. Takovej ceskej odlehcenej D-Fens, akorat 100x krutejsi

Jeden priklad za vse:

[Lonew]

V 40-tych rokoch minuleho storocia narazil americky bombarder (nie som si isty ci B52) do Empire state building... Nie je mozne aby WTC padlo po 15 minutach horenia...

1. B-52 nemohl narazit ve 40.letech (proč asi?)
2. WTC nespadly po 15-ti minutách (chce si o tom nejdřív něco přečíst)
Tak jestli takový lidi vymýšlí konspirační teorie, tak je mi vše jasný:)

[lukas]

Tak si spletl cislo a misto B 25 napsal B 52 (ale je fakt ze pro lidi co se v tom vyznaj je to jak pest na voko ).

[Xmas]

Opravdu se jednalo o B 25 Mitchell http://www.b25.net/.
Kluci a to si tu nikdo z vás nepoložil jednoduchou otázku?

Kdo z toho nejvíc vytěžil?

Arabáči, kteří jsou teď pod rentgenem a nejmíň půl světa je nenávidí.
Nebo vláda, která má svůj boj s terorizmem proti každému a na věky.
Ve jeménu téhle nové "víry" se dají dělat věci...

[Blade]

V 40-tych rokoch minuleho storocia narazil americky bombarder (nie som si isty ci B52) do Empire state building... Nie je mozne aby WTC padlo po 15 minutach horenia...

1. B-52 nemohl narazit ve 40.letech (proč asi?)
2. WTC nespadly po 15-ti minutách (chce si o tom nejdřív něco přečíst)
Tak jestli takový lidi vymýšlí konspirační teorie, tak je mi vše jasný:)

Odpuste mi pane ze jsem zhresil
Ano ano moja chyba budovy horeli 56 a 102 minut, ale nic to nemeni na fakte, ze je to proste absudrne.

[Shi]

Ano ano moja chyba budovy horeli 56 a 102 minut, ale nic to nemeni na fakte, ze je to proste absudrne.

Absurdní jsou tvoje argumenty:
B-25: hmotnost 10 až 15 tun, cestovní rychlost 370 km/h
Boeing 747: hmotnost 150 až 400 tun, cestovní rychlost rychlost 900 km/h

Vzoreček
E=1/2 m v ^ 2
ti něco říká ?

Dá se s jeho použitím zjistit, že úmyslně narážející boeing 747 má minimálně 100 x větší kinetickou energii než b-25 a to ikdyby tu nebohou B25 řídil sám prorok mohamed a tu Boeing 747 třeba Matka Tereza.
Jinými slovy rozdíl mezi nárazem B25 a B747 je asi takový jako je rozdíl mezi ráží .22 LR a .50 BMG !

Asi tě nepřekvapí, že zásah z malorářky ustojí každá neprůstřelná vesta, zatímco při zásahu z 0.50 BMG je ti každá neprůstřelná vesta na kočku. A podobné je to i s těmi letadly.

A že palivo hořelo jenom hodinu ? A proč taky ne, vždyť když může být za 8 hodin spáleno palivo v motorech, proč by nemohlo samovolně vyhořet za 1 hodinu během požáru. Co udělá stavební ocel, když se hodně zahřeje ? Sníží se její pevnost v tahu. Jakmile povolí jedno patro, tak zbytek může díky efektu beranidla sletět jako domeček z karet.

[Starosta]

Shi: Reknu ti k tomu jedno: rizena demolice.
Svedci slysici serii jednotlivych vybuchu jako pri odstrelu, stavebni a demolicni experti tvrdici, ze budova by to jednak ustala, druhak ze se borila ukazkove odspoda.
Kdyby to nevydrzelo jedno patro, jak rikas, doslo by k nejakymu hrouceni odprostredka (cca v miste narazu). Kdyz se podivas na video, musi ti bejt jasny, ze o to v tomhle pripade neslo.
Krom toho dalsi z expertu se shodujou, ze ani v optimalnich podminkach nelze vyvinout diky leteckymu palivu takovou teplotu, aby ty nosniky sli do kopru.
Dalsi vec - pokud by to skutecne bylo palivo, co rozpouta takovy tepelny peklo, je zajimavy, ze dalsi "letadlo", co vrazilo do pentagonu, nemelo kridla, nezustaly po nem skoro zadny trosky a budova skoro nebyla ohorela.

[admix]

WTC spadly odspoda? Ja teda nevim, ale na vsech zaznamech, ktery jsem videl se obe veze zhroutily do sebe a padaly zezhora jedno patro po druhym. Ukaz mi nejaky video, kde to bude vypadat jako rizenej odstrel (no offence, fakt by me to zajimalo, nehodlam se kvuli tomu hadat )

[Blade]

Ano ano moja chyba budovy horeli 56 a 102 minut, ale nic to nemeni na fakte, ze je to proste absudrne.

Absurdní jsou tvoje argumenty:
B-25: hmotnost 10 až 15 tun, cestovní rychlost 370 km/h
Boeing 747: hmotnost 150 až 400 tun, cestovní rychlost rychlost 900 km/h

Vzoreček
E=1/2 m v ^ 2
ti něco říká ?

Dá se s jeho použitím zjistit, že úmyslně narážející boeing 747 má minimálně 100 x větší kinetickou energii než b-25 a to ikdyby tu nebohou B25 řídil sám prorok mohamed a tu Boeing 747 třeba Matka Tereza.
Jinými slovy rozdíl mezi nárazem B25 a B747 je asi takový jako je rozdíl mezi ráží .22 LR a .50 BMG !

Asi tě nepřekvapí, že zásah z malorářky ustojí každá neprůstřelná vesta, zatímco při zásahu z 0.50 BMG je ti každá neprůstřelná vesta na kočku. A podobné je to i s těmi letadly.

A že palivo hořelo jenom hodinu ? A proč taky ne, vždyť když může být za 8 hodin spáleno palivo v motorech, proč by nemohlo samovolně vyhořet za 1 hodinu během požáru. Co udělá stavební ocel, když se hodně zahřeje ? Sníží se její pevnost v tahu. Jakmile povolí jedno patro, tak zbytek může díky efektu beranidla sletět jako domeček z karet.

Dizajneri (alebo architekti ak chces) pri navrhovani budov WTC brali do uvahy aj mozny naraz Boeingu 707 pri rychlosti 607 mph (cca 977 kmh). Boeing 767-200 dosiahne max rychlost 530 mph (cca 852 kmh). Samozrejme uznavam, ze Boeing 767-200 ma o nieco vyssiu vzletovu hmotnost (aj kapacitu nadrzi) ale skutocne to nie je markantny rozdiel. Inak za historiu ludstva len 3 budovy padli kvoli poziaru. 2 budovy WTC a budova WTC 7. Nejdem sa s tebou dalej o tom hadat, lebo mam pocit ze to je tvoj ucel. Nie som odbornik na metalurgiu, stavbarinu a ani na civilne lietadla, tak to radsej nechajme tak. Kazdy ma pravo na svoj nazor.

[Xmas]

2 Shi:
Ten B25 narazil do budovy až u špice, tam kde je konstrukce podstatně slabší. Přesto ten dům vydržel.

WTC ale nazničila kinetická energie! To až následný požár a porušní statiky(prý).
Hele Nikdo tu neříká, že to odpálil Bush, ale zdá se, že o tom minimálně věděl a věděla to i CIA. Výsledek nezměníme. Všichni mají svých starostí dost.

Za teroristu můžeš označit kohokoli. Za terorizmus ho můžeš věznit jak dlouho chceš. Terorista nemá nárok na obhájce. Abys našel jednoho musíš podezřívat všechny. To pak ale všichni přijdou o svá práva... to chceš. Mě se to nelíbí. Proto o tom mluvím, aby to pro těch pár šachistů nahoře bylo příště těžší.

Nebo si někdo myslí, že pád dvou (tří) baráků může nějak ohrozit americkou ekonomiku? Ne. Ale výsledek byl přesně takový... Účet je vystaven až dnes. Burzy jdou dolů, ekonomika je na tom špatně.

[Starosta]

admix: Klasicka demolice je videt u WTC7 - http://www.plaguepuppy.net/public_html/ ... llapse.mpa
Zbytek uz jsou jen vypovedi o tom, ze slyseli serii vybuchu, detailni zaznamy o podivnejch malejch explozich ruzne po budove iniciovanejch v okamziku hrouceni, apod...

[Maco]

Tak tak rizena demolice, uz jen fakt ze jedna budova WTC se bortila na krivo a najednou se to srovnalo tak nevim chce to cist a fakt je ten ze kdyz te verzi neveri 80% americkeho civilniho obyvatelstva tak to je asi zvlastni a jak napsal XMAS arabove z toho urcite netezi a zbrojni prumysl ktery vyrabi USA ve velkem potrebuje nekde prodat a taky z potrebovat a proc ne tak udelat si svoji valku.

[JAKLA]

Klasicka demolice je videt u WTC7

To je tá budova čo o nej hovorí reportérka (tuším zo CNN) že spadla a pritom ju je vidieť za ňou na zábere ? Reportérka si asi zle prečítala program dňa .