Forum.MujGLOCK.com

Jasně to mohu potvrdit.Dnes jsem také četl.
Někteří diskutující prostě jen stavěj na svejch doměnkách a coby kdyby i když ve skutečnosti věděj prd.
Jinak děkuji kolegovi za kolegiální poskytnutí informací,což jsem myslel,že je tady standard,bohužel ne u všech.

hawk: posles mi to prosim do zs? nebo stale to nejde? nejlepe v nějaké formě vyvěsit tady. zatím to stále všichni jen říkaj.

btw: ministerstvo je hezký ale moje zkušenosti z naší střelnice bohužel furt jsou jiný :-/

Drahy Sailore , vhledem k tomu ze vyjadreni nebylo moje ale mel jsem jej od JH, tak ti mozna dojde proc jsem nemel v nejmensim tendenci ho nekam nebo nekomu davat. A druha vec proc jsem tu tendenci nemel , je mi uplne volne co si nekdo koho vubec neznam mysli. Tohle jenom dodavam k objasneni , kvuli JH a spol. howg

Scop: To je jasný,že to nemůžeš někomu poslat,když to není tvoje,to neřeším.Já ragoval na tyto slova:

SOCP píše:Naprosto nevidim duvod proc by Vam tady mel nekdo cokoli dokazovat, nebo kopirovat. Myslete si co chcete. Nebo Vam dokonce davat nejake "dukazy"..to je vazne legracni.

Vážně si nemyslím,že takhle by měla fungovat komunita lidí co maj společnej zájem,maj si pomáhat a bla bla bla

Tady neni zadna komunita lidi co ma spolecny zajem, tady je to uskupeni praskacu, prechytralych cechacku , a ubozaku kteri tu predvedli neco tak uboheho ze z toho zustava rozum stat. A co treba napriklad ted cekaji az to sem nekdo da verejne aby to mohli dal rozebirat, napadat a rozmazavat z toho dalsi hovna. To je taky duvod proc nechapu proc Vam to JH daval a urcite bych to nedaval dal a verejne.

SOCP píše:tady je to uskupeni praskacu, prechytralych cechacku , a ubozaku kteri tu predvedli neco tak uboheho ze z toho zustava rozum stat

A tak to zase souhlas.Ale proti tomu je právě potřeba bojovat-upozorňovat,vysvětlovat,dokazovat,prostě nenechat to bejt.

lze ve stručnosti ale jasně říct co je ve vyjádření...příklad: "střelba do valu nám nevadí dokud někoho nezastřelíte" nebo střelba do valu nám vadí, nicméně je to jen porušení řádu střelnice, takže s tím stejně nebudeme nic dělat".....

Po dotazech nekolika znamych (i mne osobne neznamych) na duvod meho posledniho komentu uvedu toto. Dal jsem slib, ze po precteni napisu svuj nazor na obsah Vyjadreni vzhledem k zde drive probiranemu (ne)zavreni strelnice a potvrdim, ze ta pedeefka existuji. Nic vic, nic min. Zaroven jsem dal slib, ze ta pdf nezverejnim. Mate-li dotazy na obsah, smerujte je prosim mimo mou osobu.

Osobne mne mrzi, ze mezi strelci dochazi v nasi male (a stale krasne) zemi k takovym ruznicim. Obcas nam vsem chybi tolerance a nekdy ji chybi jeste vic.

SOCP: nechceš se trochu mírnit? Pokud vím, tak tady mezi náma nikdo na nikoho nepráskal a to, že tady pod přezdívkou nazýváš lidi, co maj jinej názor ubožákama dává jen tušit, že seš další z řady internetovejch hrdinů :-/ To, že maj příslušný orgány některý věci na salámu (a nebo nemaj, jen je to tak nastavený) jen odpovídá tomu jak to vypadá v celý republice, nicméně pro nás pro všechny je to ve finále dobře a určitě si nikdo nepřeje nějakou buzeraci na střelnici ať už ze strany provozovatele, nebo MV, ale pokud to tak má zůstat i nadále, tak prostě není dobrý některý věci točit a zveřejňovat a to byla pointa části diskuze, co se toho týkala...

reddog: V tom pripade nejak nechapu hodnotu komentare..."pdf existuje"

SOCP píše:Tady neni zadna komunita lidi co ma spolecny zajem, tady je to uskupeni praskacu, prechytralych cechacku , a ubozaku kteri tu predvedli neco tak uboheho ze z toho zustava rozum stat.

Základní zájem jakékoli komunity je, aby nepřestala existovat, což se v prostředí EU a nastavení zbraňové legislativy v drtivé většině jejich států může velice lehce stát.

Navíc se u každé činnosti lidé snaží, aby se u ní zbytečně bezdůvodně neumíralo, když navíc ta činnost zahrnuje používání zbraní jako nástrojů primárně určených k zabíjení, požadavky na bezpečnost jsou tady vrcholně důležité.

Střelecká veřejnost má dva hlavní zájmy, aby nepřestala existovat a odpovědné a co nejbezpečnější používání a uchovávání zbraní.

Když se dva kteréni z jejich blbosti a kvůli jejich osobnímu pocitu vyjímečnosti (ONI přece ty přiblblé bezpečností zásady dodržovat nemusejí, oni jsou na to moc dobří a cool, bezpečností zásady jsou dobré tak pro netrénované mířenkáře) rozhodnou dva nejdůležitější zájmy komunity ohrožovat, musejí počítat s velice silnou odezvou.

SOCP píše:Tady neni zadna komunita lidi co ma spolecny zajem, tady je to uskupeni praskacu, prechytralych cechacku , a ubozaku kteri tu predvedli neco tak uboheho ze z toho zustava rozum stat.

Zase nějaká Tvoje projekce?
Hoď se do klidu, začínáš bejt pro srdcaře riziková skupina.

Hlavně že máš plnou hubu keců o tom, jak jsme špatný a jak kydáme špínu na Drilly, když vytýkáme některé konkrétní věci - tak sis taky přišel zakydat na všechny obecně?
Co za sebou radši pořádně třísknout dveřma?

asi jsem se spletl, když jsem předpokládal, že fora jsou k šíření informací, zkušeností a názorů ale jsou k okopávání kotníků
No nic, vyjdu tedy z citátu " ... já jsem Vaši <I> neviděl...." a budu předpokládat, že existuje "vyjádření" jež v podstatě neguje smysl "provozního řádu" a odpovědnost správce za jeho dodržování, možná by to "vyjádření" někomu mohlo ulehčit budování střelnice, když z něj vyplývá, že provozní řád, plány a kolaudace k ničemu nejsou, potažmo ani vyjádření balistika (pokud není podstatný směr střelby, střeliště, dopadiště ....)
hezký den všem, zvlášť mířenkářům

SOCP: tak si nam to vsem nandal a ted uz pujdes sam? Priste si ty dusevni prujmy radeji vylej doma, treba na tatinka, ten to urcite oceni vice a lepe, nez my. Tady nikdo suplovat zjevne zanedbanou vychovu nebude.

Stepan: ode me bys to necekal, ale v tom cos napsal (ano, POUZE v tomto jednom konkretnim prispevku) s tebou souhlasim!

SOCP píše:Tady neni zadna komunita lidi co ma spolecny zajem, tady je to uskupeni praskacu, prechytralych cechacku , a ubozaku kteri tu predvedli neco tak uboheho ze z toho zustava rozum stat.

Jako členka téhle komunity ti řeknu jenom, že tohle jsi přehnal. Vzhledem k tomu, že ty jsi členem komunity také, tak ale asi mluvíš o sobě, podle hesla "podle sebe soudím tebe".

A k tomu zbytku - nechci na nikoho útočit, jen se pokusit formulovat svůj názor. Víme tedy, že PDFko existuje a je tam údajně jakési vyjádření v tom smyslu, že dokud se něco nestane, tak porušování provozního řádu střelnice nikoho nezajímá a i když se něco stane, není za to viněna střelnice. To je určitě moc dobře, ale přesto si nemyslím, že by tím MV vědomě povýšilo provozní řády střelnic na toaletní papír, kterým si můžeme vytírat. Pak bychom ty provozní řády ani nepotřebovali, kdyby se nemusely dodržovat. Proto si myslím, že je velice krátkozraké, dávat jakékoli video se sporným obsahem (byť na něm podle MV není nic závadného) na internet a nechávat ho veřejně přístupné. To je celé.

vždycky záleží jak se ta historka poddá, takže zatím vlastně nic neexistuje protože sme tu nic neviděli

Jen technická:
§ 76b, odst. 3: Správce střelnice se dopustí přestupku tím, že poruší některou z povinností podle § 55 odst. 2.
§ 55, odst. 2, písm. c): Správce střelnice je povinen zajistit dodržování provozního řádu a ostrahu střelnice
§ 76b, odst. 7, písm. a): Za přestupek lze uložit pokutu do 50000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavců 1 až 3.

Stepan píše:Když se dva kteréni z jejich blbosti a kvůli jejich osobnímu pocitu vyjímečnosti

Ty můj hrdino,máš-li takovej pocit-měl by si jít a jako chlap jim to říct osobně,oni by tě jistě rádi viděli a "pokecali" s tebou.Pokud to ale jen takhle pustíš na net,schovanej v bezpečí tak si jen internetovej hrdina a patříš přesně do této skupiny:

SOCP píše: uskupeni praskacu, prechytralych cechacku , a ubozaku

Lide tady reagovali tak jak reagovali na jedno obycejne neskodne video, nekdo odsud podal TO na PCR, nekdo odsud posilal stiznosti na urady...ale urcite jste fajn parta.

On někdo podal TO?
Já myslel,že jen někdo na vás bonzoval u vás na vás na střelnici . . .