Nechtěný nápadník prostřelil otci dívky ruce a varle

[S474N]

Takze panove, zitra drzte alespon palce, priste tam muzete sedet vy.

[hectorko]

drzim palce!

[PB]

vidis hergot to uz je zitra... no tak good luck a pak napis jak to dopadlo

[S474N]

PB: o to vic alespon drz palce - i kdyz vysledek prvni instance se da pomerne presne predpovidat Navic kdyz uz mame patek trinactyho

[admix]

Tak drzim, 15 minut uz to bezi ..

[Japhy]

No, v tu dobu už to možná ani neběželo - odročeno na 24.9. 0800

[cmk]

A duvod?

[Japhy]

Nejsem si zcela jistej-orientovat se v právnické mluvě mě stojí spoustu úsilí, navíc ten předseda strašně mrmlal. Ale myslím, že z důvodu špatně "nominovaných" přísedících, za což se předseda senátu omluvil.

[cityshark]

Tak to je naprd. At uz je souzeny vinik nebo ne, tohle odkladani kvuli proceduralnim chybam soudu je na pikacu

[S474N]

Tak jak zde jiz padlo - bohuzel u hlavniho liceni mela byt pritomna prisedici nejaka pani (jmeno nevim), ale byl misto ni nejaky chlapik. A protoze jde o zavazny tr. cin a on neslysel vse, tak to proste soudce odrocil o vice nez 3 mesice

[cmk]

Chudak obvineny... Sam ted zazivam dusledky jednoho auditu... Mnohem mensi pruser, mnohem mensi pripadny trest a mensi sance, ze jsem vubec neco spachal (aspon doufam, ze je to aspon nejak rozumne v poradku) a presto mam takovy dost blby pocity sevrenosti...
Jestli se takhle (resp. 20x hur) uz rok a trictvrte citi obzalovany - no potes panbuh...

[admix]

Hmm, co k tomu dodat - kvuli jednomu prisedicimu to odlozit o vic jak tri mesice, to je teda frajerina Chudak ten kluk, tohle protahovani mu fakt nepreju

[S474N]

No nejlepsi na tom je, ze ten "novy" prisedici byl soudce Chvojka a vypadal na pomerne rozumneho chlapa.

[Radowan]

Ačkoli toho o věci moc nevim, tak mám z obžaloby pocit, že věc berou, jako že mladej kluk dosud bezúhonnej prostě nezvládl situaci a střílel. Je to čistě můj soukromej názor, možná se pletu. A když chtěj předvolat učitele, tak si myslim, že by to obžalovanému mohlo spíš pomoct. Dneska na mě ten soudce moc dojem neudělal ... Hrozně se to vleče

[coffee]

Je jedno jestli to je závažný nebo lehčí trestní čin. V případě, že věc musí rozhodovat senát (předseda+ min. dva přísedící) a ne samosoudce (tam je rozhodující závažnost činu), nesmí dojít ke změně senátu. V opačném případě se vše projednává znovu od začátku. Existují snad nějaké možnosti, když souhlasí dvě strany, ale podrobnosti už neznám.

[Kmoch Vladimír]

Je obžalován podle § 222 odst.1 Tz,(úmyslné těžké ublížení na zdraví,se sazbou 2 až 8 let).Ten třídní učitel by to podle mě mohl ovlivnit na sazbu ke spodní hranici trestní odpovědnosti.To je ovšem zase slušný důvod pro to,aby to bylo odloženo.Zdravím.

[S474N]

Ono s tim ucitelem to je jeste trosicku jinak, protoze obzalovany dal seznam lidi, kteri maji k jeho chovani za poslednich par let co rici. No a ten ucitel byl vymysl pravnika protistrany.

Jinak brzo bude na webu kopie z prvniho soudniho liceni, to az si prectete, tak pochopite, o cem ta cela vec je

[Delphin]

Myslím, že tady odročování spíš hraje ve prospěch obžalovaného. S postupem času svědecké výpovědi ztrácí na hodnotě. Tady by mu pak mohla pomoci zásada in dubio pro reo. A pokud by se to protáhlo na takových 10 - 12 let, tak by to mohl uhrát na upírání práva na řádný proces - to jen teoreticky.

[Starosta]

Myslim, ze vsichni by to radeji meli za sebou po prvnim druhem stani - tohle je psychicky dost narocny.

[S474N]

Delphin: chlape, na zadny "v pripade pochybnosti ve prospech" se v realu nehraje, alespon co jsem mel moznost osobne shlednout.