Forum.MujGLOCK.com

Manual jsem neprecetl, ale presne vim, co je bezpecne a co nikoliv. A ty pocty naboju? Stovka sem, tisic tam.....

Ano nečetl jsem jej. Naučil jsem se rozborku a sborku (to mi ukázal prodejce při prodeji) no a zbytek věcí jsem tak nějak věděl od zkoušky. Co se týče výstražníku náboje v komoře tak o jeho existenci jsem u GLOCKu do dnešního dne neměl ponětí. Tam jde taky o to že ten výstražník (jestli jsem to teda dobře pochopil) "vyčuhuje" pouze tehdy, když je náboj v komoře. No a když jsem natáhl závěr a věděl že je zbraň nabitá tak jsem zkrátka mířil směrem k terčům a s tou zbraní jsem v tomhle stavu nijak nemanipuloval a nezkoumal co kde čouhá nebo nečouhá. Takže asi tak. Čili jedinou možností jak jsem tohle mohl zjistit je přečíst manuál - což jsem neudělal, neboť jsem se zcela mylně domníval (a tady plně přiznávám svojí velkou chybu) že všechno potřebné již znám, již vím. Co se týče "zacvaklé" spouště vypovídající o nenataženém závěru, tak tohle jsem přece věděl když mi byla ukazována rozborka/sborka. Takže to se čtením/nečtením manuálu nijak nesouvisí. No a počet mnou vystřílených nábojů - to už jsem vysvětlil. A nevím proč píšeš o "tisících sem, tisících tam" když jsem se sekl o pár stovek...

Nechcete tohle presunout nekam do offtopicu? Za chvili se ukaze, ze adam ve skutecnosti zkousky neudelal a odfotil si airsoftovyho Glocka, nebo nevim.
Ja se vzdycky rad necham poucit o zbytecnosti dodrzovani bezpecnostnich pravidel nekym, kdo ma nastrileno mozna 200, ale mozna taky 20 ran, ale dal bych to nekam s velkou vystrahou NEVHODNE PRO ZACATECNIKY.

ak sa PT členovia neurazia, dovolil by som si pridať aj nejakú fotečku Mloka

nový prírastok v trezore je mierne placatejší a žerie knedle cal.45

Roman nech služi,ale udrzis tu pecku

v pohode, už som z toho na predvádzačke vystrieľal jednu krabičku, veľmi príjemná streľba. Rozhodne príjemnejšia než napríklad z G27

Stal jsem se novým majitelem G19 gen. 4. Velká radost a spokojenost. Chtěje si udělat radost ještě větší. Koupil jsem na inzerát pažbičku GLR 440 pro G 19. Všude je to takto deklarováno bez dalšího upozornění, že tato pažbička není kompatibilní s gen. 4. Radost je v čudu a pažbička opět na prodej pro starší generaci Géček. Co mne ovšem zarazilo, bylo jednání výhradního distributora FAB Defense pro ČR (pro ty kteří nevědí - izraelský výrobce doplňků pro zbraně). Když jsem zavolal do Tactical s.r.o., vzal to člověk, který se nepředstavil. V klidu a mírně jsem mu vylíčil svoji situaci a požádal ho, aby společnost Tactical, jako výhradní distributor těchto doplňků uváděli na svých webovkách informace o případné nekompatibilitě svých výrobků. To co následovalo mně vyrazilo dech. Onen zástupce výhradního distributora se do mne obul, proč by takovouto informaci měli uvádět na svém webu, když jsem koupil pažbičku na inzerát od soukromníka. Nedal si vysvětlit, že po něm nechci nic jiného, než aby případní zájemci o koupi i v jejich e-shopu byli předem na tuto skutečnost upozorněni a nepálili zbytečně kyslík objednáváním nekompatibilního příslušenství. Marnost nad marnost. Snažil jsem se mu dokonce vysvětlit, že toto je povinností solidního distributora, který si dokonce všude uvádí, že je výhradním (mimochodem, příslušná směrnice EU dokonce již nepřipouští tzv. výhradní zastoupení z důvodů podpory konkurence na trzích EU). Ptal jsem se ho, zda si tedy mohu u nich koupit kompatibilní verzi, případně má li informaci, jako výhradní distributor, kdy bude k dispozici, nemají li ji nyní. Nemáme, nevím nezajímá. Arogance vůči potenciálnímu zákazníkovi jako řemen. Na otázku s kým mluvím zavěsil. Takovéto firmy kazí lidem radost a sobě reputaci a kšefty. Děkuji nechci, vše od FAB Defense budu nyní kupovat za našimi hranicemi a dokonce levněji. Berte prosím případní zájemci tento příspěvek, především jako informaci a varování o nekompatibilitě GLR 440 s G19 gen. 4. Přesto mně jednání takovéhoto pohrobka socialistického obchodování nemůže zkazit radost z nové pistole G19, která je super oproti všem, které jsem prozatím měl.

Prouky: nechces sve zkusenosti hodit i sem?
zkusenosti-s-prodejci-f17.html

Hlavne je to zatim jedna zkusenost s nekonkretni osobou, zkusil bych nejakyho jednatele nebo potencialniho sefa

Prouky: Při vší úctě - Tvoje zkušenost pramení z Tvojí vlastní základní neznalosti. Jsem zvědavej, jak uspěješ, až si třeba na Octavii II koupíš příslušenství, který je určený a vyvíjený pro Octavii I. Popis produktů uvádí, pro co je produkt určen a ne, pro co určen není. Je na inteligenci uživatele, aby tohle vymyslel a v případě možný nejasnosti se zeptal nebo vyzkoušel. Glock 19 3. generace se vyrábí hodně přes 10 let, FAB pažba se vyrábí taky minimálně 10 let. Gen4 se dělá od 2010, tudíž popis produktů vyrobených před tim nemůže nic takovýho uvádět. Přece se tady nebudeme chovat jako v USA, kde je nutný psát do návodů, že živá zvířata nepatří do mikrovlnky. Chování zástupce FAB nekomentuju, nicméně fakticky vzato měl pravdu.

Fobus: obecne mas pravdu, nicmene si myslim, ze pridat jednu vetu s varovanim, ze produkt neni urcen pro Gen4 prodejce nic nestoji, stejne jako slusne chovani - to bych spise rekl, ze je u prodejce povinnost.

A navic, kdyz to vezmeme doslova, tak mu to naopak pomuze, protoze takhle si muzu objednat produkt, ktery mi on posle, me nebude logicky na starsi kver sedet a do 14 dni muzu odstoupit od kupni smlouvy - takze je ve finale na tom stejne bitej ten prodejce a melo by to byt logicky v jeho zajmu temto nesrovnalostem predchazet.

Ja bych teda povazoval za samozrejmost k produktum napsat, ze nejsou kompatibilni s Gen4 - jak jinak to ma jako ten clovek zjistit, z fora?

Satan: To je všechno pěkný, pokud zůstaneme u jednoho produktu. Ale zkus si to představit v reálných souvislostech a se všemi produkty, které se vážou třeba na Glock 19 (všechny generace). Opravdu nemůžeš myslet vážně, že to nikoho nebude nic stát.
Odstoupení od smlouvy je pěkná věc. Bez udání důvodu (chyba při výběru produktu neni legitimní důvod) je to možné tak leda při nákupu přes internet. A tady se navíc bavíme o prodeji použitého staršího zboží mezi 2 fyzickými osobami. O situaci, jak by to dopadlo při koupi od profesionála, tu nepadlo ani slovo, to zkrátka nevíme.
Podle mě by bylo fér a soudný říct "udělal jsem chybu, protože jsem něco nevěděl. Teď už to vim, tak chci varovat ostatní, aby neudělali stejnou chybu jako já." To bych vzal. Všechno ostatní jsou kecy a zvlášť ty o směrnicích EU, to mě vyloženě pobavilo, kam až se dá nafouknout vlastní blbost.

Vsak on nepise, ze chtel neco vratit, jen ze upozornil prodejce, ze ta vec neni kompatibilni s Gen4, coz bych jako prodejce mel povazovat za dobrej skutek ze strany ciziho cloveka (protoze mi to taky muze usetrit prachy, az si to nekdo koupi pres net).

Fobus: kdo chce, hleda zpusoby, kdo nechce, hleda duvody.

Ja se bavil o nakupu pres Internet, coz vychazi z logiky toho, ze pisateli slo o informace na Internetu ve webshopu. Mozna by sis mel precist, proc se na toho dovozce/prodejce obratil. Ne proto, aby nejak resil jeho problem, ale ABY DOPLNIL INFORMACI PRO OSTATNI KLIENTY. Precti si to prosim poradne .

admix: Ani já neřekl, že chce něco vrátit, reaguju na Satana a odstoupení od smlouvy.

Satan: Pořád do kola. Nebylo by logické popisovat, s čím produkt nefunguje. Výčet toho, s čím funguje zároveň udává, s čim produkt fungovat nemusí (ale třeba taky může, jen to nebylo vyzkoušeno).

Fobus: tak jestli pisou "Funguje s Glock 19", tak logicky predpokladam, ze funguje se vsema.
At si vezmou priklad treba z tech MTAC holsteru, tam ma vyrobce na webu tucnym cervenym pismem napsano "NOTICE: Generation 4 Glock 34/35 DO NOT fit in our holsters." protoze kdyby to tam nenapsali, tak se dost dobre muze stat, ze si to nekdo koupi.

admix: Chápu, co říkáš. Ale od chvíle existence Gen4 může být tento předpoklad chybný. Protože když se něco jmenuje Glock 19 a něco jiného se jmenuje Glock 19 Gen4, dá se stejně tak logicky předpokládat, že v tom budou nějaké změny. Stejně jako mezi Škodou Octavia a Škodou Octavia II, Ford Mondeo a Ford Mondeo II, Renault Laguna a Renault Laguna II, Ford Focus a Ford Focus II a Ford Focus RS, atd. Na to jsme si ale zvykli, že auto musíme specifikovat podrobně, pokud na něj něco chceme. Zkrátka a dobře - pokud kupuju něco od soukromé osoby, musim sám vědět o to víc. A to se nestalo. Přitom stačí zavolat před nákupem někam, kde vědí a ne se nechat ukolébat tím, že jsem náhodou nenašel na internetu negaci mého předpokladu.

Fobus: jasne ze si to kazdej normalni clovek explicitne zjisti, na tom se asi shodneme, ale pro prodejce ta informace na webu pak znamena minimalne min blbejch a stale stejnejch dotazu "bude mi to fungovat i na gen4?", pripadne vraceni zbozi bez duvodu. Ale jasne, to je problem prodejce a ne tvuj

Fobus: pokud si přečtete můj příspěvek, jasně v něm říkám, že je to můj první Glock. Jsem tedy greenhorn se vším všudy. Dle vás blb. Ano, beru, byla to moje chyba. Ještě pro upřesnění. Ptal jsem se u jednoho nejmenovaného prodejce v Olomouci, kde jsem viděl vystavenou pažbičku pro G17, zda ji mohu mít i na G19 gen. 4. Ochotně ji chtěl hned objednávat, naštěstí jsem neměl sebou dosti peněz na 100% zálohu a karty nebral. Z toho jsem usoudil, že zde není problém s kompatibilitou.
Nechci a ani jsem nechtěl výhradnímu distributorovi nic vracet, pouze jsem se jej snažil upozornit na něco, co by mohlo být především v jeho zájmu a také ostatní nováčky zde v tomto vláknu, kde lze předpokládat největší výskyt greenhornů na tuto skutečnost výrazně upozornit. Také jsem jej požádal, jako potenciální zákazník o radu, kde koupit kompatibilní pažbičku. Nic víc a nic míň. Jste tedy se svojí argumentací poněkud mimo mísu. A pokud vás iritují směrnice EU, vězte, že mne též.
Pokud potřebujete exhibovat svoji převahu znalce oboru, založte si prosím pro tyto exhibice vlastní vlákno. Nicméně děkuji za upozornění na moji hloupost. Také bych chtěl tímto veřejně poděkovat prodávajícímu, že s mojí omluvou anuloval naši ústní kupní smlouvu a vše se vrátilo na počáteční stav. Lze tedy závěrem konstatovat, že inzerent se chová podstatně lépe než výhradní distributor. Toť vše. Radost z nového Glocka 19 trvá. Přeji všem krásný den .