Forum.MujGLOCK.com

On jim dal nějaký podnět tím, že se tam rozplácl a nehýbal? Já se na to video předtím nedíval, tak jsem si myslel, že napral do toho sloupu sám, ale takhle to vypadá, že ho nabrali a naprali do sloupu už s ním ...

On jim dal podnět k tomu, aby ho pronásledovali tím, že ujížděl. Nemusel přece ujíždět a tím způsobovat ohrožení sebe a jiných účastníků provozu.. Mohl srazit maminku s kočárkem atd. To, že to odskákal ten blb, tak to dopadlo dobře... Nebo máte pocit, že by si tu v republice měl dělat každý spratek co chce?

Ne, nemel by si kazdy delat, co chce. Ani policajti.

Naprali to do sloupu už s ním... Buď umýslně a to zřejmě dost tvrdě, pak bych řekl, že to dost přehnali...možná ho šlo zastavit citlivějším způsobem... No a pak se mohlo stát něco, co není na záznamu vidět, před tím než do něj narazili...třeba nebyl úplný jejich úmysl do něho narazit...vždyt jim muselo být jasné, že ho můžou zabít..

To, že někdo ujíždí, ještě není důvod, aby s ním naprali do sloupu a pak ho ještě raněného na zemi kopali a mlátili. Bohatě by stačilo, kdyby prohodili "a máš to blbečku ...".
Navíc to tu už někde bylo kvůli honičkám, že podle statistik je pro společnost bezpečnější nehonit

s tím honěním to tak bude...

Tady je to video cele a nesestrihane:
https://www.youtube.com/watch?v=Djt_CCT8KX0

Klucina byl zivej az az, nicmene to samozrejme nedava nikomu pravo do nej kopat.

Obzvlast jeden komentujici na fb v tom ma ponekud "jasneji". Ja se pridam, policie zde neni k vykonu trestu urcena, byt souhlasim s nazorem, ze obcas lepsi facka hned, jak soud za dva roky

určitě souhlas, toto jednání mně osobně se nijak nelíbí..odsuzuji ho..jak pro formu tak pro obsah..

S474N píše:Tady je to video cele a nesestrihane:
https://www.youtube.com/watch?v=Djt_CCT8KX0

Klucina byl zivej az az, nicmene to samozrejme nedava nikomu pravo do nej kopat.

Že je živej, poskakuje a má blbý kecy ještě neznamená, že nemá vážná zranění, která třeba sám nevnímá. Jedinej, kdo měl zřejmě tendenci zajímat se o jeho zdravotní stav, byl ten náhodný kolemjdoucí ...

Dycha a tepe. Pokud ma blby kecy, vi co se stalo, tak mu funguje i mozek. O zbytek se postara profesionalni zachranka.

Vysledek budou asi fialove brejle "Jak mu to ty fizlove nakourili pico" a mozna lehce pochroumana zebra. No a jedna velka zkusenost do zivota.

Vychovna lekce byla ustedrena zdarma.

Spis by mne zajimalo, proc mel pocit, ze zakony teto zeme se ho netykaji a rychly pristup k medializaci pripadu.

jry2000: Představ si to takhle: ty se budeš bránit napadení, budeš zcela v právu a budeš oběť, a určitě neoceníš, když se tam přiřítí PČR, zvyklá běžně se k drbanům chovat tak, jako na tom videu - nerespektující jakékoli zákonné meze. Dokopou tě a zmydlí obuchama, i když budeš ležet na břiše na zemi a nebudeš klást odpor, aniž by se ptali, co se stalo a zajímali se, jestli nejsi zraněný. A to vše jen proto, že u sebe budeš mít zbraň.
To, že by jim to teď prošlo, když si to zkusili na klukovi, co si dovolil nezastavit, znamená, že to příště zkusí znova, protože budou mít dojem, že to je prostě OK.
Opravdu si přeješ, aby nám takto jednající poldové pomáhali a chránili nás? Já ne, protože nikdy nemůžu vědět, kdy si budou myslet, že se můžou pustit do mě.

jry2000 píše:Dycha a tepe. Pokud ma blby kecy, vi co se stalo, tak mu funguje i mozek. O zbytek se postara profesionalni zachranka.

Jasně, ale jako následek nehody může mít vnitřní krvácení, poškozenou páteř nebo krvácení do mozku. A v takovém případě kopanec do trupu, trhnutí za přilbu, nebo rány pěstí do obličeje můžou být velmi snadno tím, co ho pošle na krchov nebo na invalidní vozík.

Vzhledem k tomu v jakém rozpoložení ona hlídka byla, je dost možné, že ho autem sejmuli zcela úmyslně. A ačkoliv mě motorkáři mnohdy dost silně pijí krev tak si nemyslím, že je v civilizované zemi přípustné zastavovat je sražením.

Fakt je super, že nejvyšší státní zástupkyně zastává názor, že pachateli krádeže v útěku nemůže okradený zabránit použitím zbraně, a současně GIBS nemá problém s tím, že přestupce je možné pronásledovat a zastavovat "přes mrtvoly".

jry2000 píše:Spis by mne zajimalo, proc mel pocit, ze zakony teto zeme se ho netykaji a

Tím myslíš motorkáře, nebo policisty ?

A u koho je nebezpečnější, když má pocit, že se ho zákony této země netýkají - mladý debil (který udělal to, co před 50 lety bylo celkem normální, tedy jel na motorce bez papírů), nebo ozbrojená pěst státu, která by bez náhodného záznamu z kamery byla zcela nepostižitelná ?

Michas rozdilne situace a jeste hypotetickou situaci k tomu.

Pokud budu ujizdet pred PCR a pak budu klast odpor a snazit se za kazdou cenu aktivne proti policistovi jit nebo utect z mista cinu, pak je durazne fyzicke napomenuti zcela na miste. O jeho intenzite a smerovani muzem vest sahodlouhe debaty, ktere nikam nepovedou.

Strelkyne: No a ty chces, aby se ke kazdemu drbanovi chovala PCR tak, aby nahodou se mu nezkrivil ani vlasek a neutrpela jeho neboha dusicka?

Shi: Proc myslis, ze se divam na celou vec cernobile - Ze je to bud mladej blb a nebo PCR?
Mlady debil se do prekerni situace nedostal proto, ze vyrazil na motorce bez papiru. Ad ozbrojena pest statu - pridavas sem dalsi problem, coz je absence funkcnich zpetnych kontrolnich mechanizmu.

Měl bych taky jednu hypotetickou. Budeš v situaci kdy tvoje dítě je samo v lese např. bez inzulínu a volalo ti, že se u něj projevuje hypoglikémie a víš že volání záchranky je na dlouho. Budeš mít možnost dojet tam na krosce. Cestou tě budou stavět policajti, předpokládám, že si s nima budeš povídat o kontrole... Já osobně bych jednal v rámci KN a nezastavil bych. Nejsem ale zvědav na to aby mě kvůli tomu nějakej kokot a plackou zabil!

Budem se predhanet v tvorivosti hypotetickych situaci plnych mrtvych deti na jedne ci druhe strane?

jry2000 píše:Dycha a tepe. Pokud ma blby kecy, vi co se stalo, tak mu funguje i mozek. O zbytek se postara profesionalni zachranka.

To snad ani nejsi ty . Nepoznavam te. Jak muzou na miste bez detailnejsi prohlidky - lekarskeho vysetreni vedet, ze je opravdu fit k inkasovani kopacky a pestni masaze?? Ten pachatel klidne mohl zhasnout minutu po nasazeni pout. Kde ma kdo jistotu, co se uvnitr nej hnulo?

Že je člověk po dopravní nehodě tohoto typu zraněný není nějaká hypotetická situace, ale velmi racionální předpoklad.

jry2000 píše:Pokud budu ujizdet pred PCR ... pak je durazne fyzicke napomenuti zcela na miste.

Tak to ani náhodou a už vůbec ne bez rozsudku a od policie. To, co jsi napsal platí nanejvýš pro totalitní a fašistické režimy.

Platí, že občan má právo dělat cokoliv, co není výslovně zakázáno a policie smí činit pouze to, co je jí výslovně dovoleno. Takto je to nastaveno právě proto, aby se to tady nezvrhlo v totalitu.

Mi by se taky velmi líbilo, kdyby mnou chycenou partu zlodějčků policajti za rohem zmlátili, místo aby jim dali poukázku na zcela nevymahatelnou pokutu, ale chápu proč je policajti nesmí zmlátit a je v pořádku, že je nezmlátili. (V pořádku není, že na zloděje není ani žádný postih z strany státu a současně mi stát brání, abych si to s nimi vyřídil sám).

Právě o absenci funkčních zpětných vazeb celá tato diskuse v podstatě je.

Treba, ze by se v nem hnulo svedomi?

To, jak je ten pripad prezentovan, trpi "Syndromem Bohuslava Sobotky". Fakt uz jen chybi krcni limec.

Tvrdim, ze v ramci prvni pomoci ten clovek dychal, tepal a predpokladam mozkovou aktivitu. Zavolali mu zachranku a davali na nej pozor. Pravda, ne v plne pohodlne pozici.

Kdyby po havarii zustal lezet a byl pasivni, tak by se mu s nejvetsi pravdepodobnosti nic nestalo. Vsimli jste si, ze zalehnul az pod pohruzkou zbrani? Chtel jet natvrdo az do konce a tak i dojel.

jry2000 píše: Strelkyne: No a ty chces, aby se ke kazdemu drbanovi chovala PCR tak, aby nahodou se mu nezkrivil ani vlasek a neutrpela jeho neboha dusicka?

Ty tam snad něco takového vidíš napsané? Já ne.