Forum.MujGLOCK.com

ok1xgp: Možná už máš unavenou pružinku zápalníku, zkus novou, nebo silnější.

udit: Zefran mě předběhl

Dik za nápad. Vyměním a uvidím co se bude dít.

Dobrý deň, mám 17 4gen a som úplný nováčik. Neni to závada ani vada, všimol som si ,že černenie vonkajšej hornej strany hlavne t.j pod pružinou sa pomaličky ošúcháva. Máte to tak aj vy? Vďaka.

striedmy: Neresit... Strilet. Je to bezne. Cerneni hlavne se osoupe o zaver. Ale nemusis se niceho obavat. Nema to na nic vliv a nicemu to neskodi.

Vdaka, ked to zostane takto povrchovo a nepôjde to hlbšie tak mi to nevadí.

Dobrý deň, možno sa Vám budem zdať paranoidný no znova som objavil na novej G17 4gen zvláštnosti z ktorých niesom práve dvakrát šťastný. prikladám foto ukradnuté z net. ale na mojej je to podobne. Som trochu sklamaný, možno ma niekto ukludní, má niekto podobné čudá?

ok1xgp píše:Zdravím. Mám otázku. Včera se mi stalo že při střelbě (cca 150 ran) 3x nedošlo k odpálení. Při kontrole zápalky bylo vidět že nápich na zápalce byl slabý. Kde může být problém? Vlastním G-21.

Znečištění úderníku je dost pravděpodobné. Tedy rozebrat, vyčistit, nemazat.
Další možnost je štíplý úderník. Zkus si ho vzít pod mikroskop nebo silnější lupu. Známý to tak měl a pouhým okem to nebylo zjistitelné. Měl problém s odpalováním do výměny úderníku.
Slabou pružinu úderníku bych vyloučil téměř na 99,9 procenta. Pokud není zlomená, musí fungovat.
Nápich na zápalce je těžko hodnotit, slabý se může zdát protože neodpálila a tudíž "neobtekla" úderník. Chtělo by to vidět.

Tak my to nedalo pokoja a pátral som na zahr. fórach, dozvedel som sa na moje veľké prekvapenie že je to pri 4 gen bežný jav a nemám si tým lámať hlavu. Estetická vada, nemá žiadny vplyv na funkčnosť, mne to však do hlavy nelezie a som nemilo prekvapený, nikto ma na takéto olupovanie neupozornil.

striedmy: to neni v poradku, to je spatne vstriknute. nicmene raily asi budou drzet fest... ale jestli to ma nejaky vliv na zivotnost, to ja nedokazu posoudit a prodejce take ne. tohle dokazou zhodnotit jen ve vyrobe glocku, resp. na konstrukci. tim ze to k tobe doslo, tak to proslo vystupni kontrolou. otazkou je, jestli by takovej dil projit mel... podle me ne.

striedmy

To asi ještě nebudeš vědět, že se na rámu taky loupají vodítka závěru

Pokud tě to zajímá jak to vypadá, tak je to tady na stránkách č. 19, 15, 24.



Kdyby se ti to loupalo taky, tak nám dej vědět..

Rok starý GLOCK,nastříleno tak 4-5tisíc,hlásim taky loupání předních vodítek

Prečo to všetko, ved ma to zničí. Na čo mám biť pripravený, myslel som si že kupujem kvalitnú časom overenú zbraň. Rozumej som začiatočník a G17 je moja prvá zbraň, mi pripadá, zle som si vybral?

striedmy: Už jsem to tu někde psal. Gen4 se opravdu nepovedla. Časem prověřená je Gen3.

tak na funkci to vliv samozrejmě nemá,nechci se frenkyho dotknout,jeho příspěvky jsou jinak korektní,ale tvrzení o tom že G4 se nepovedla sou jenom cinty . . . .

Sailor: Dobrý no. Je to můj, příznávám zkušeností s Gen4 nepodložený, názor. Ale možná by ti k těm cintům řekli něco zdejší uživatele čtyřek, jejichž stesky plní fóra.

Koneckonců i samotná fa Glock přiznala nekvalitní produkci prvních serií, když zdarma měnila díly.

Jsem si jistý, že produkce gen4 bude za nějaký čas stejně kvalitní jako je gen3, ale to teď ještě není (nebo do nedávna určitě nebyla).

Osobně jsem srdcem Glockař (čehož budiž důkazem, že zítra jedu vlakem přes celou republiku na zbrojířský kurz ), takže mi to pražádnou radost nedělá se tak navážet do nové generace, ale tak to prostě je.

Mám G19 gen4 rok a půl a není problém. Jev s ofrézovaným výliskem plastu uvnitř rámu měl Glock už při nákupu...je to jen důsledek vstřiku do formy a následné opracování nálisku.
Nijak to nevadí, nezvětšuje se to. Vodítka po cca 1tis. výstřelech se mi neloupou.
Chápu lidi s estetickým cítěním, že chtějí mít vymazlenou bezchybnou věc. Nicméně Glock je primárně SLUŽEBNÍ zbraň - to znamená funkčnost za všemožných podmínek.

Mám G 19 Gen4. Od samotné koupě šlape jako hodinky. Pro jistotu jsem v akci od Gastonů nechal vyměnit pružinu a domeček, když už to měnili. A dál šlape jako hodinky.

Že se fora plní stezky uživatelů Gen4, je dle mého názoru vinou první zbraní, které opravdu své mušky měly. Ale hlavně lidmi, kteří se toho chytli a udělali z komára pořádného velblouda.
Naše povaha, jeden udělá plk a ostatní hned na stejnou hromadu.

Díky těmto událostem je čtvrtá generace jako pod drbnohledem a kde jaká blbinka hned víří forem o zbraních.

Opravdu se to přehání. Gen 4 je stále kvalitní zbraň. Je to dělník. A na krásu se nehledí až tak moc.

Rekl bych, ze primarne to budou resit strelci-teoretici (vic prispevku na foru nez strel prohnanych hlavni ). Osobne problem na 19G4 (pul roku, 3000 ran) nemam, asi by me to trochu stvalo, ale videt to neni, funkci to nevadi, tak co...

Na estetiku, notabene uvnitř kvéru, sere pes. Ale G4 byl původně spočítaný na vojenské laborace a se standardníma továrníma laboracema byly problémy se spolehlivostí. A to už je vážná věc.
Ostatně proto se taky hromadně měnily pružiny a zaúhlení vyhazovačů.
Tak snad je to už minulost.

Vyměnili to zdarma těm, co používají civilní střelivo? Vyměnili. A upřímně, pár nespokojených civilistů, co přejde ke konkurenci, je nevytrhne. Oni mají zisky jinde.

Pro mě má Gen4 jednu velkou vadu. Nemá olivový rám