Forum.MujGLOCK.com

Nevyřešilo by se nic.Jezdila by bez řidičáku jako většina co jim je odebrali.

Shi, oni potřebovali vyřešit situaci teď, hned, akutně. Ne někde oznamovat správnímu orgánu, že paní patřeně ztratila zdravotní způsobilost. Než někomu vezmou z tohoto důvodu papíry, je to běh na dlouhou trať. A piš si, že tato dáma by svými kverulantskými podáními zásobovala kdejaký úřad, a ten by musel přezkoumávat apod., takže by vše trvalo.

Azavak: kdo jezdí bez papírů, pokud má zákaz, nebo pokud ztratil způsobilost, tak je to přeci trestné. Takže by z toho tak jednoduše nevyšla...

JOSH-asi si nerozumíme.Odebraním papíru některé lidi nezastavíš.Případu kolem je habakuk,stačí sledovat dění kolem.Baba co si myslí že je nad zákon dostala po hubě a tak je to v cajku.

Azavak: no jo, někteří si z rozhodnutí orgánů nic nedělají a jezdí i bez papírů

josh: Aspoň by se úřady snahou připravit ji o papíry trochu zabavily a neotravovaly by normální lidi. Co se týče rychlého řešení tak skutečně nezbývalo než ji z toho auta dostat, nicméně ta madam je podle mě magor a příště se od ní můžeme klidně dočkat čehokoliv včetně nedání přednosti z prava, kdy by argumentovala, že ona veze petici a navíc je ženská, tedy má přednost hned dvakrát.

Zopakuji dotaz na poli a případné další stejně vzdělané:
Kde přesně stojí, že

údery při pasivním odporu nelze podle zákona použít

?

Cover: Pokud nemají interní předpis, tak bych to viděl na par 53 zákona o policii, konkrétně odstavce 3b a 5 - situací, kdy je pro překonání pasivního odporu nutné a přiměřené použít údery, opravdu v praxi zase tolik nebude.

(Ovšem vzhledem k tomu jak funguje GIBS, který akceptuje i civilisty jako živé štíty se obávám, že podle GIBSu policista může pendrekem zmlátit i kojence, který klade odpor tím, že spí. )

Mne práve zajímalo, jestli je to jen něčí osobní dojem, nebo indikace takového vnitřního předpisu.

Všichni totiž víme, že někteří braši v uniformě jsou schopni se dopustit neobyčejně kreativní interpretace zákonů a na mně se tak nějak podepisuje Jašíkova srdeční slabost ze srazu

Jak tak čtu o těch hrdinech, co ve Francii z budovy obsazené teroristy informovali policisty, napadá mne -- tuší někdo, zda se s naší, českou policií dá komunikovat pomocí SMS?

Ať na 158 nebo 112?

Volat v takové situaci, byť šeptem, mi přijde jako dobrý recept na sebevraždu...

cover72: Dobrá otázka Taky mě to mockrát zajímalo - sice je to asi snadněji zneužitelné (ožralý týpek na baru spíš na 158 pošle sms, než by ze sebe vydoloval souvislou větu, jen tak pro prdel), takže z toho případně policie bude mít hlavu v pejru, jak se budou snažit dohledat různá dobře míněná nařčení a udání atd...
Ale fakt je, že taková situace, jako teď ve Francii, může klidně kdykoliv nastat i tady a pak by se taková možnost mohla dost hodit - viz týpek v mrazáku...

Leda vyuzit SMS linku pro neslysici:
http://www.policie.cz/clanek/projekt-ti ... 26967.aspx

U nás je možnost kontaktovat přes sms Městskou Policii na mobilní telefon, který má na stálé službě dozorčí. Už několikrát toho využili například němí občané nebo občané se silnou vadou řeči kterým by nebylo do telefonu rozumět. V případě příchodu zprávy o takovém teroristickém útoku si samozřejmě MP nenechá zprávu pro sebe a okamžitě se roztáčí kolotoč kompletního IZS.

Glockmaniak: a to je specifikum České Lípy a funguje to normálně na 156, nebo je to celorepublikové?

Tak jen nevim, jestli mu pomahali nebo ho jen chranili:
http://www.novinky.cz/krimi/362833-kame ... aneho.html

nejak zapomeli opomenout ze ji mlatil a pak seznamil s nozem... njn grazlovem musi byt chraneny ...

Int1m1thy: aha a rozsudek i vykon trestu rovnou resi na miste policie? Od kdy presne?

Neřeší rozsudek a výkon trestu na místě. Jen by měla dobytka pořádně proplesknout a potom poslat k soudu pro rozsudek a ten ho pošle do výkonu trestu. Řekl bych, že někomu podobnému to nijak zvlášť neublíží, může to mít na něj třeba výchovný efekt. A zajisté se tak policie nechová ke slušným lidem. Ještě že střelce z Brodu nechytili živého, protože by ses jistě ozval kdyby mu náhodou těsněji nasadili pouta, že se mu tím ubližuje ....policejní brutalita...

Neviděl jsem podobnosti případu, ale jaký měla policie důkaz? Co když to obvinění bylo lživé? Však si snad ještě pamatujeme, že třeba v případě "střelce z Havířova" všichni chválili statečnost skutečných útočníků, chtěli jim dávat Velíškovy ceny a z oběti dělali v médiích psychopatického feťáka.

Nevinen, dokud není prokázán opak.

Nemluvě o tom, že postavit mimo službu by zasloužili všichni. A myslím, že nějaký pochybení by se našlo na všech, kdo tam byl. Přinejmenším tím, že nekonali, byť proti svým kolegům. I to je přeci trestuhodné a ani jeden z nich by už sloužit neměl. A ať mi nikdo nevykládá, že se neví, kdo u zásahu všechno byl.