Forum.MujGLOCK.com

O tom stresu a nenatazeni. Ve stresu taky muzes stisknout pri vytahovani stejne dobre. Ale jak uz jsem rekl, ja bych nehledal jak presvedcovat, to nedelam, jen opet maly nahled na pripadny konflikt v jednani a prani si abych jednal. A tim opravdu koncim, protoze k tomuto je lepe opravdu pouzit radeji figuranty a zazit si to fyzicky alespon v treninku.
Tomik

Pri vytahovani ve stresu stisknout ? Jasne, pokud nekdo jen nosi a nezna, resp. nema zazity zakladni pravidlo prst mimo spoust pokud nemirim tam kam chci strilet, tak ta pravdepodobnost bude mnohem vetsi. Ale k tomuto bych rad uvedl, ze prave treba LEX na (nejen) toto myslel a proto existuji zavody Lidove Obranne Strelby (LOS), kde cloveka pri pravidelnem chozeni na tyto zavody velice radi a ochotne nauci/vyzkousi z teto zakladni dovednosti troufam si tvrdit behem jednoho rocniku, ale opakovani je samozrejme matka moudrosti.
Na druhou stranu pokud to ma nekdo zazity/vzity, nevidim moc duvodu proc by ve stresu mel byt potlacen nacviceny ukazovak mimo lucik...cimz netvrdim ze to je nemozne, jen se domnivam, ze to je jev tzv. nepravdepodobny...nikoliv vsak nemozny. Takze ano, opet jsme u toho treninku, ktery je - pro kazdeho v jine mire - urcitou nutnosti.
Krasnej patek a vikend

Zdravím, simulací se opravdu není potřeba bát, není cílem někoho jakkoli ztrapnit, spíš je cílem aby člověk začal přemýšlet jinak, viděl věci více komplexne..aby přežil a nezavřeli ho ( nebylo to tak jednoduché ho zabásnout ):)
Ohledně těch věcí okolo, občas na kurz přijdou lidé co střílí a vlastní zbraně cca tak kolem 3 roků průměrně, i ty mají prsty na spouštích až moc podezřele často, že mně z toho běhá mráz po zádech..prostě blbé návyky..u střelců s tříletou praxí bych to tedy rozhodně neočekával..ale je to dáno právě tím stressem který má účel člověka trošku zplašit, aby se lépe poznalo co v něm je a není, a aby si na ten stress mohl zvyknout a byl odolnější..
Simulace na tento sraz bude určitě jiná, ale určitě tam budete mít možnost vypozorovat určité principy jak minule..
Pravdu má Reddog, debata je špatně položená, spíše bychom se měli ptát sami sebe co umíme a jestli to co umíme obstojí..pokud ne, na čem je potřeba pracovat aby to bylo lepší..
Obecně jsem zastánce tzv. graduace síly, to znamená že pokud se mám prát tak se peru, pokud střílet nemusím tak nestřílím, a pokud musím střílet tak neváhám..

Jeste k tomu, ze nekdo taha 6 pulek veci (3 prdele) - ono je to krasne videt i v tom krusnohorskem pripade, kdy se nejprve dostal ke slovu slzak a az pote pistole. Mimochodem, sam jsem presvedcen, ze kdyz na me pujde nejakej opilec s blbejma kecama, je lepsi pouzit prave slzak nebo teleskop, nez tasit a snazit se ho "jenom" uklidnit. Jde o to, ze takovej debil nemusi poznat riziko hrozici mu z te pistole a naopak jeste muze rict "tak me teda zastrel". A to ho jako dotycny fakt zastreli/postreli?

Rekl bych, ze dost lidi zije v tom "mam kver, kdo je vic" (proste vytahnu kver a poresim hajzla, ne voe?), vidi cernobile a uz vubec nepremysli o tom sedem, ktere take muze nastat.

to je práve to čo sa snažíme ľuďom vymlátiť z hlavy,
myslieť na 1% zo 100 je veľmi krátkozraké,

videli sme nie jedného na kurze kedy bol jednoznačný zástanca náboj in, a keď sme sa pýtali prečo, tak preto že je to lepšie /rýchlejšie/ že to čítal, ale pri banálnej manipulácií bol nebezpečný hlavne sebe a ostatným a nie útočníkovi,

toto je nebezpečenstvo týchto debát na fore, že niekto neskúsený alebo moc hrdý na to aby sa išiel aktívne vzdelávať sa rozhodne len na základe pochybných argumentov
potom sú nehody, nešťastia

a "mam kver, kdo je vic" je bohužiaľ veľmi pravdivý termín, by ste sa divili koľko takých medzi nami chodí denno denne

Polucias a Hawk:
Amen

Prevence konfliktu, de-eskalace konfliktu, pozornost a vnímání prostředí kolem sebe, to je vše základem osobní bezpečnosti. Zaměstnancům cestujícím nejen do rizikových oblastí se to snažím vštěpovat do mozku dost často při brífingu. Co pak člověk ale na konec udělá? Zastaví na benzínce natankovat, nechá firemní notebook s citlivými informacem na zadním sedadle, jde zaplatit a po návratu notebook pryč. Nezamknul auto, protože je nepozorný. To stejné platí pro zdraví nebo život ohrožující situace. Mám střelnou zbraň, nosím v podstatě každý den, cestuji po republice, jsem však stále pozorný. Nechovám se tak abych se stal nedobrovolnou obětí. Je jedno jestli mám v komoře nebo ne, když nedokážu adekvátně reagovat. Případ ze života, proč top manažer na služební cestě v rizikové zemi nosí oblek a zlaté hodinky? Protože je kokot, a není divu že ho okradli a zmlátili, Ještě se divím že ho neunesly kdyby vědeli kdo to byl. Takže je to všechno o přístupu, zbraň jak bylo řečeno, není vše. Je to poslední možnost když už veškeré snahy selhali. A těch snah je opravdu velké množství a 99% konflitků lze vyřešit bez nutnosti zbraně. Každý den lidé konflitky řeší a nepotřebují k tomu střelnou zbraň. Machtování některých je hodně špatný. Každý den na ulici člověk potkává samýho kontraktora a spešláka v 511 a Blackhawk kalhotech, tři prdele nášivek na bundě a čepici, boula na boku jako kráva jasně říkající hele vole mám kvér tak bacha na mě. Je to ubohý a porušování veškerýcgh pravidel. Udržování nízkého profilu za každou cenu, být tzv. "grey", takže člověk který zapadne do davu. To je základ. To co chodí o ulici anosí střelnou zbraň z 90% je high profile a trénované oko pozná moc dobře kdo je ozbrojen nebo není. Je to možná trochu OT ale dost to dle mého názoru souvisí.

OT: Když já tak rád chodím v čepici Glock nebo mikině MujGLOCK protože chci dělat reklamu a je to pro mě pohodlné..

Jasik: Taky bych rád dělal reklamu jak Glocku tak MujGLOCKu. Ale přesně s ohledem na ten důvod co píše DeadlyOne tyto věci nenosím. Myslím, že právě tady neplatí klasické "Soudruhu musí tě být vidět".

Tekka: a kolik myslis, ze lidi v tvem okoli vubec vi, co to znamena "GLOCK"? Me se uz totiz dost lidi ptalo, co to je vubec zac. Neprecenuj moc ty civily.

V kazdem pripade, to, jestli ma nekdo kver se da s pomerne vysokou davkou presnosti poznat, bez ohledu na to, jestli ma nejaky reklamni textil ci nikoliv.

Ze nekdo kver ma se da opravdu poznat. Hlavne cerstvy nosic . Klasicky pohyby ruky a neustala snaha kontroly ze na tom boku porad opravdu je, neustale upravovani opasku a kalhot, vetsinou spatny opasek a pouzdro a tudiz tahani kalhot nize. Neustale upravovani tricka, mikiny a takovy divny pohyby. Je to proste videt, a lidi si to ani neuvedomuji a moc se tim odhaluji. Je to nekdy sranda. Nedavno jsem si pri ceste metrem v Praze takhle odpozoroval jednoho cloveka. Klasika: piskove kalhoty 511, cerne boty blackhawk, cerna fleesova bunda, cepice piskova kontraktorka se suchacem, na zadech oliva batoh. Kluk mel na boku takovej nador ze jsem to jeste nevidel. Tak jsem ho pozoroval par stanic, sel za nim pri prestupu, pote dalsich par stanic a pak ven. Porad si upravoval bundu, porad sahal na bok, nevisml si ze ho sleduji a to je spatne. Je to moje nemoc povolani, ale obcas si takhle lidi davam, je to hodne zajimavy co lidi delaj a ceho si vsimaj a nevsimaj . Nejvetsi problem s timto military/contactor/police/security stylem oblekani je, ze takhle uz chodi i nekteri lidi z SKPV, Urna uz dela jen zasah v civilnim obleceni a ti zmrdi na spatne strany barikady uz take vedi kdo a co. Takze fetky na Vaclavaku na vas hned koukaj a podeziraj jestli nejste policajt, to stejny corkari a tak. Zbytecne takhe clovek laka nechtenou pozornost. Taky jsou tu tricka US MARINES, US ARMY, AIRBORNE, SPECIAL FORCES apod., a to je taky peklo, nebo treba naleply a znacky na autech. Nevim nevim, ale je to podle me spatne. Jo, na zavody nebo na strelnici proc ne, ale jakmile jsem mimo tak low profile co nejvice. To je muj pristup. Nerikam ze doma kalhoty 511 nemam, jo mam, ale nechodim v nich porad, jen vyjimecne.

URN dela v civilu? A ja myslel, ze si s velkou pompou nakoupili ACU v UCP.

Mimochodem, kdyz je nekdo navlecenej jak rikas a fetky si mysli, ze je od PCR, tak je to pro dotycneho prijemny bonus, ze se nemusi niceho obavat, ne?

Jestli bonusem neni uz 190cm a vic

satan: spousta zasahovek apod chodi v civilu. proste prijdes do prace a jedes neni cas se prevlikat, vezmes vestu helmu kver a jdes. vsechno o case..

DeadlyOne
být "šedý/nenápadný" je zajímavá věc, ale myslím si, že pokud bude někdo usilovat o něčí zbraň stačí mu číst střelecké fora (pak si dle nicka zjistit kde člověk bydlí a jak vypadá a zda nosí či nikoliv) a jednoduše si na něj někde počkat. Ono si to asi nikdo moc neuvědomuje, ale těch informací co zde na sebe "prásknem" je dost, těch způsobů jak si ohlídat někoho kdo má zbraň je povícero .
Takže, když paranoia tak pořádná , musím říct, že mám stejného koníčka a když vidím někoho kdo má pod bundou/trikem boulu jak kráva tak si říkám co tam asi tak má za zbraň, nebo když někdo nese futrál na dlouhou tak jí taky hodně očučuji.

Jinak já preferuji vnitřní pouzdro co se nošení týká, ale na LOS a podobně nosím jiné, neb sice v LOSu každej říká, že máš mít pouzdro které nosíš, ale pokud bych měl na LOSu vnitřní pouzdro (už jsem tam s vnitřím parkrát byl), tak bych tam byl pouze do počtu, na sportování to není a být furt poslední sice s pouzdrem které nosím člověka omrzí .

Dokolecka totez... Neni to unavny?

Pritom je to tak jednoduchy...

a) s nebo bez - vzdy hrozi, ze clovek dostane po hlave sukovici a kde ma naboje, je uplne sumac

b) existuje nekolik typu stretu (kdyz tu sukovivi napul vcas zaregistruju a stihnu to vykrajt aspon levou rukou, kterou tim ale obetuju), kde je naboj v komore jednoznacna vyhoda (a kdo tvrdi, ze ne, keca - poctivym treninkem lze rozdil s/bez snizit na minum, ale nikoliv dohnat)

c) existuje nekolik veci, kde je lepsi mit naboj mimo komoru (odkladani zbrane doma, kde je treba dite, chvilkova vyhoda, pokud o zbran prijdu).

d) at si kazdej sepise jednotlivy body pod B a C a rozhodne se dle vlastni vule...

Nic vic, nic min.

Pro MilanPraha:
Nemyslím to nijak špatně,ale troufám si říct,že Los tě o nic víc než IPSC do života nepřipraví,spíš si myslím,že je to taková ekonomická varianta IPSC,na které nemusíš být milionář,aby jsi mohl v tomto závodit. To co tě může trochu reálněj přiblížit do života nemůže mýt závodní formu.

Jasně, jde mi i o to zažít si nějaké postupy pod stresem a narovinu na IPSC nemám ani náhodou finance a pokud bych do něj šel s tím že nemám ani šanci se propracovat do poloviny fieldu tak jak se znám mne to přestane dost rychle bavit. Nakonec zkouším trénovat malý revolver a zvažuju jestli na tu 26 ku přejdu nebo ne

a ještě jeden dotaz, v zásadě nemá smysl chodit bez náboje v komoře ... jak je to s odporem spoutě - bezpečností v tomto režimu a hlavně jak moc zbrani svědčí prakticky stálé natažení - u P99 ky člověk prostě vybustil ale bylo to velké nenositelné bago - šlo z domu
26 ka a sw 2 palec mi přijde že je tak max velikost co jde rozumně nosit pro střízlíka jako sem já

V zasade si dovolim nesouhlasit a naopak budu tvrdit, ze v zasade naopak nema smysl nosit naboj v komore. A pokud nesouhlasis, tak nam muzes treba na pristim srazu ukazat, v cem ti pomuze co realne vyresit.