Forum.MujGLOCK.com

no jedu zitra do AT do Plzne s nima uvidim co mi na to reknou kazdopadne bych nerad glocka na kousky

Ahoj,

mám doma také tuto šarži, tak jsem volal do Limitu co se to děje a jestli to mám někam vrátit. Bylo mi řečeno, že:

- jestli odešla CZ75 Duty, tak je to prý "známý problém" a chyba zbraně, která je z plastu, prý to zbrojovka běžně řeší jako reklamaci

- u pistole Jericho a Glock prý mají nějaké okénko, kdy nábojnice není ze všech stran těsně obklopena kovem, takže to může vést k "ufouknutí" - pokud je tedy přebíjená nábojnice přebíjena již poněkolikáté a v onom místě oslabena. To je asi to, k čemu došlo na druhé fotce

- u ostatních zbraní by neměl být prý naprosto, ale naprosti žádný problém. Prý je všechno zkoušené, testované a kontrolované. A i kdyby nábojnice byla plná až po okraj, tak to prý musí pistole pohodlně ustát.

Jak jsem koupil, tak prodávám...

Zajímalo by mne, zda si uvědomují, že porušují předpis č. 338/2002 Sb., konkrétně § 7, odst. 2, písm. c - Při přebíjení nábojů lze používat pouze nepoškozenou nábojnici.
Pokud se nábojnice nevejde do komory a při odpálení si "ufoukne" tak, že zničí celej kvér, je nasnadě se domnívat, že byla k přebíjení použita nábojnice vadná. Z čehož vyplývá, že kontrolou prochází leda h....
Je zvláštní, že když na netu narazím na fotky rozškublých zbraní, tak je to ponejvíce ve vláknech o spolehlivosti jednoho nejmenovaného střeliva, či v pár případech si za to mohl střelec, co si sám přebíjí a skoro vždy se k nějakému experimentu přiznal.
No nic, hezky se k tomu postavili a vyjádřili. To mě utvrdilo v tom, že od nich už mi nesmí přes práh ani zápalka, i kdyby prodávali nepřebíjený za korunu pade.

Edit:
Nemyslí oni náhodou tohle tím místem, kde není nábojnice těsně obklopena kovem? To místo na fotce, kde nepoškozená nábojnice 9mm luger je dostatečně silná, takže to při výstřelu s nepoškozenou nábojnicí a potažmo kvérem nic neudělá???

Uvidíme, s čím se vytasí Zbrojovka, každopádně první slova jejich zástupce byla, že v návodu k použití zbraně jasně stojí, že se má používat originální střelivo a ne přebíjenky, čili to s tou reklamací asi nebude tak snadné. Samozřejmě, že Limiťáci budou tvrdit, že oni za nic nemůžou.

takhle vypada moje serie S307
8-10 v pytliku je nafouknutejch tak ze to G19 nezere

karlos01 : naprosto přesne tohle je ten problem glock to už nesežere

franta599 píše:karlos01 : naprosto přesne tohle je ten problem glock to už nesežere

Glock s tím může mít problém, říkal pán. Můžete se ho optat co s tím, mobil je na stránkách. http://www.limit.cz/kontakt/

Minimálně by to tedy chtělo všechny přebíjenky před použitím zkusit zda projdou a nafouknutý vyřadit.

Tomu pánovi zavolám, až budu potřebovat vyprávět dětem před spaním nějakou pohádku, takovou snůšku výmyslů v pár větách aby člověk pohledal. Jasně, CZ Duty se běžně rozletí na prvočinitele po celý střelnici, ale to neva, CZUB to bere jako reklamaci. Jericho je taky blbý, ale ostatní stovky a tisíce druhů zbraní v ráži 9L jsou naprosto v poho, nejspíš je všechny zkoušeli.

Nedal bych to do pistole ani kdyby byly zadarmo.

martin75 píše:

franta599 píše:karlos01 : naprosto přesne tohle je ten problem glock to už nesežere

Glock s tím může mít problém, říkal pán. Můžete se ho optat co s tím, mobil je na stránkách. http://www.limit.cz/kontakt/

Minimálně by to tedy chtělo všechny přebíjenky před použitím zkusit zda projdou a nafouknutý vyřadit.

no to jsem prave musel zacit delat, pred odjezdem na strelnici vysypat pytlik a vsechy omerit
takze opruz.
Jeste mam 800 tehlech nepovedenejch vcelicek, pak uz mi limit do baraku nesmi.

Tak jsem dopadl jak sedlak u chlumce jako reklamaci mi to pry mužou vzit ale sance na uspech neni takže to vzdavam muj glock to proste nežere tzn hazim to na bazar hunting za 3kč/kus a rovnou jsem si koupil tovární a limit mi do baraku už nesmí

prebijene naboje jsou pry určite v toleranci (z čehož vyvozuju že mam "nahovno" zbran) - ironicky rečeno .... fakt už nevim co si mam myslet bud ma mimo toleranci zbrojovka glock komory na naboje nebo limit použiva poškozene naboje -> vyberte si ....

franta599 píše:...jako reklamaci mi to pry mužou vzit ale sance na uspech neni

To by mohl posoudit někdo jiný, viz čtvrtá odrážka shora:
http://www.coi.cz/cz/spotrebitel/prava- ... tu-dotazu/

franta599 píše: prebijene naboje jsou pry určite v toleranci (z čehož vyvozuju že mam "nahovno" zbran) - ironicky rečeno .... fakt už nevim co si mam myslet bud ma mimo toleranci zbrojovka glock komory na naboje nebo limit použiva poškozene naboje -> vyberte si ....

Můžete změřit přesně ten rozdíl mezi nafouklou a normální nábojnicí? Limit píše, že dodržuje C.I.P. standardy - tady jsou ty rozměry a tolerance je tam 0.02 mm na průměr.

http://www.cip-bobp.org/homologation/up ... page28.pdf

http://www.cip-bobp.org/homologation/up ... en-cr1.pdf

Takže jestli je nafouklá nábojnice širší o půl milimetru nebo kolik, tak to v toleranci podle všeho nebude.

Ještě jsem koukal, že na těch stránkách C.I.P. Limit homologaci nemá - na rozdíl třeba od Alsy...

Možná by byla legrace vzít takovej jejich pytlík a poslat to znalci, ať ty tolerance zkontroluje...

mam to zmereny limit 9.98 tovarní SB 9.88 -nejširši rozmer ale meri se to docela složite možna v praci si na to vemu digitálni mikrometr jeste že delam frezaře komora zmerena na 9.95 (baj voko)

franta599: No jestli dobře koukám, tak v těch normách C.I.P. vidím průměr P1 = 9.93 s tolerancí 0.02 mm. Tak ať se Limit vytasí s tím, jak ty tolerance tedy dodržuje...

Jinak pokud by mi jejich střelivo zničilo zbraň, tak se s nima budu klidně soudit. Mají mít takovou kontrolu kvality, aby ty normy dodrželi. Když mají nekvalitní nábojnice, tak ať to někdo kontroluje kalibrem. Rozhodně nevidím OK, přenášt odpovědnost na zákazníka, pokud dodám na trh zboží, které neodpovídá deklarované kvalitě.

Co by na to řekl asi http://www.cuzzs.cz/cs/ ?

Pro me takhle značka je uzavrena no dal to resit nebudu nic se nevyresi ... 740 jich ted mam ty proste prodam holt pod cenou a už jedine tovarní

...moc pěkný čtení doma jich mám tak ještě 700 ks, takže večer u bedny všechno vysypat a zkoušet do komory. Teď prvně se mi stala s limitem stejná záležitost jako výše popsaná. Šprajcnutá nafouknutá nábojnice v komoře, nedovřenej závěr nešel ani tam, ani zpátky !!! Celkem zajímavě se vyndavala ven !!! Tak člověk aspoň ví, jak do budoucna s limitem
Jinak zničených zbraní je mi moc líto, ale hlavně, že ruce atd. jsou v cajku !!

Pokud jsem to dobře pochopil, příčinou destrukce byla nábojnice roztržená někde u dna, kvůli čemuž šel tlak dovnitř těla pistole. To vypadá, že nábojnice byla nějakým způsobem zeslabená nebo poškozená, což těžko zjistíte zkoušením do komory. Tam se nemusí vejít ani dobrá nábojnice ve špatně udělaným (zažehleným) náboji a naopak vadná nábojnice v dobře udělaným se vejde. To byl případ i těch dvou zničených pistolí, které zjevně ty průserové náboje nabily a odpálily.

Jak říkám, do pistole bych to nedal, mám se rád. Pokud bych to chtěl řešit, je to zralý nejspíš na úřad/znalce a soud, což bude na dlouhý lokte a peníze.

Pokud bych byl v pozici majitele pár set ks nábojů, tak to řeším jako tady kluci - vysypu to do kanálu (samozřejmě obrazně řečeno). Pokud by mi to ale rozškublo kvér, tak pošlu stížnost na ČOIku. Oni se tím zabývat ze zákona musí, resp. Ti musí dát k tomu vyjádření, jakým způsobem bylo reflektováno na Tvou stížnost. Znalce si pak přizvou oni.

Pupak: ono ty nabojnice praskaj totiž presne v tom miste kde jsou rozšiřeny a kuli čemu nejdou do komory 1.5 mm nad žlábkem už jsou hodnekrát vystřeleny tudiž zeslabený

ČOIka ti nebude řešit konkrétní případ. Ta bude řešit max. to, že to někdo odmítne vůbec reklamovat, nepostupuje podle zákona atd. A už vůbec nebude zvát/platit znalce na kvér atd.
V prvé řadě standardní reklamace, pokud neuznají, tak je na reklamujícím, aby si sehnal znalce, opět reklamoval a pokud i přesto nic, tak už soud atd., podle toho, jak se na to cítí a co mu k tomu ten znalec řekne.