Forum.MujGLOCK.com

pitt: Děkuji za rozesmání. Díky tvojí poznámce jsem to růžové logo automaticky přečetl jako "Aspirant na ko..."

Ataman:ale taky je ten tvůj Walther PK380 (8+1) poněkud větší a především 2x těžší než moje LCP (6+1)

http://www.mpicz.com/sortiment/glock-42/

Doporučená MOC včetně DPH: 13 990,- Kč

Ja myslim, ze neni co resit

Tak si říkám, jestli, kdyby se nás sešlo víc by nešla ukecat nějaká sleva. Je tady nějaký schopný vyjednavač, co by se toho chytl?

Jak může taková mrňavá pistolka stát 14 tisíc? Například Ruger LC9 stojí 11,5, dováží se sem až z USA a výrobně je složitější než Glock a navíc na něj bylo použito víc materiálu a energie.

14 je nehorázná vydřidušská cena.

Stepan: tak si ho nekupuj a kup si prak, vyjde te to levneji.

Hele, pokud nějaký výrobce působí na trhu s konkurenčními výrobky, tak musí být schopný vysvětlit, proč jeho výrobek stojí tolik co stojí v porovnání s konkurenčním výrobkem. LC9 je velikostně a účelem zbraně konkurent G42, navíc je to devítka Luger, má o jeden náboj navíc a stojí 11,5. Proč by G42 měl stát 14? Výrobce by na tuhle otázku měl znát odpověď.

Stepane - NEMUSI... Proste to za nejakou cenu prodava... bud to nejde na odbyt a zakaznici mu tim vysvetlej, ze to ma drahy, nebo to jde na odbyt a nema duvod zlevnovat.
Pistole od Glocka maji stale lepsi povest nez pistole od Rugeru, tak proc tu cenu nedat trochu vyssi... Oni to nedelaj pro nase poteseni a radost z Glocka... Oni to vyrabej, aby vydelali.
To ty jen mas furt pocit, ze nekdo neco musi vysvetlit, ukazat, vzkazat, naridit, dodrzet...

Stepan píše:Hele, pokud nějaký výrobce působí na trhu s konkurenčními výrobky, tak musí být schopný vysvětlit, proč jeho výrobek stojí tolik co stojí v porovnání s konkurenčním výrobkem...

Nepostřehl jsem, že by Audi komukoli nějak zvlášť vysvětlovalo, proč je dražší, než Škodovka a Škoda zase, proč je dražší, než...

Fanouškové a lidi nějakým jiným způsobem spjatí s výrobcem se rozhodují jinak než spotřebitel, který k výrobci nemá žádný zvláštní vztah; ten chce vědět, za co a proč platí.

Stepan píše:Hele, pokud nějaký výrobce působí na trhu s konkurenčními výrobky, tak musí být schopný vysvětlit, proč jeho výrobek stojí tolik co stojí v porovnání s konkurenčním výrobkem.

Člověče ty bys v mém bývalém oboru (hodinky) asi dostal infrarkt. Představ si, že jsou hodinky, co stojí desítky tisíc korun, některé dokonce i stovky tisíc a najdou se i modely za miliony. A přitom jsou to furt jen hodinky, často ne přesnější než ty za pár stovek.
Zkrátka lidé jsou ochotni za některé výrobky zaplatit více. Někdy jen kvůli designu, někdy kvůli materiálu (který ovšem na funkci nemá sebemenší vliv) a jsou i případy, kdy jen kvůli značce. Třeba takové Breitlingy za 150 000 Kč mají úplně stejný strojek jako třeba Fortisky za 50 000 Kč. Ano, úplně stejný, "obyčejnou" Etu, která stojí 30 000 Kč.
Jsou i případy, kdy známější značka má horší kvalitu, než ta méně známá, ale stejně se prodává zvlášť.

Glock se prodává za takovou cenu, za jakou se prodává. A my na to buď přistoupíme a nebo si koupíme něco jiného, případně si nekoupíme vůbec nic.

A spotřebitel nechce obvykle vědět vůbec nic. Ten se zpravidla rozhoduje naprosto iracionálně, třeba podle toho, na co vidí reklamu v TV, nebo co mu zrovna vnutí prodavač.

V oboru luxusních hodinek rozum opravdu hraje jenom malou roli. Ale i tam někteří výrobci dají na hodinky okénko, aby se zákazník mohl kochat pohledem na krásný ručně vyrobený a zdobený strojek a chápal, proč za ty hodinky dal tolik peněz. Nebo ty hodinky mají pouzdro z drahého kovu, mají ciferník zdobený drahokamy a podobně.

Jestli glock zalévá do té umělé hmoty do těla malý diamant, tak by se tím možná mohl pochlubit a v místě toho diamantu ten plast udělat průhledný, abyste se mohli kochat.

mozna to bude tim ze se treba pocita ze G42 vydrží, stejně jako ostatní glocky, tzn, 100k ran+ a nebude trpět tím co ruger a podobné malé pistole, tím že se po pár tisících rozpadne. Ja sem naopak prijemne prekvapen ze stoji pouze 14k, v pondeli si jdu pro nakupku, proto konecne glock vydal malou jednoradou zbran, sice ne v 9mm ale co se da delat.

edit: jo mel jsem napsat v lugeru no

kuba: jenom mensi technicka, ono to v 9mm je, jen ne L, ale Br.

Jinak na toho exota nema smysl ani reagovat, on je tak presvedcenej o svoji pravde, ze svuj omezenej nazor stejne nezmeni, i kdyby mu clovek dal tisic argumentu.

Diamondback 380 je tiez o dost drahsi ako jeho konkurenti Ruger LCP alebo Taurus TCP380. Pre Glock hovori ale dostupnost servisu,prislusenstva,nizke ceny nahradnych dielov,spolahlivost a zivotnost.

Tak jsem včera prvně otevřel tohle vlákno a musím říct, že mě ta mikropistolka docela zaujala...
"Naštěstí" to není 9mm Luger a asi by se mi to nevešlo do ruky ani s botkou ("doufám").

Jinak bych si totiž musel na nošení pořídit nějakou podřadnou shortovou devítku s nehorázně přestřelenou cenou

Btw. Cena je super.

Pockej, az ji nekdo kolem tebe bude mit a otlapkas ji. Myslim si, ze je to dalsi "must have".

Nevim no... Jak zbran, ktera je fakt temer ciste na noseni - neocekavam od ni, ze mi vydrzi 100.000 vystrelu...Krabka jednou za 3 mesice na overeni funkcnosti staci...
Sice nesouhlasim se Stepanem, ze by mi nekdo MUSEL rikat, proc je drazsi (beztak by mi mohl rikat co chce, mnohem podstatnejsi pro me budou dlouhodobe uzivatelske zkusenosti).
Ale malych 9ek Browningu je na trhu hodne - mensich, lehcich a taky strilejicich.
Navic velikost je skoro stejna jako G26 a sirku uz jsem nekolikrat zminoval- neni to 2.3cm vs. 3cm, ale nejmin 32.3 vs. 33cm - tedy rozdil 00nic.

Zajimat by me to mozna zacalo, kdyby to podobne velky bylo v 9L/40/45.

CMK: ty sirky ani ty jednotky jsem nejak nepobral.

cmk: samozrejme ze to nepotrebujes teoreticky takovou zivotnost, ale me osobne to dava pocit jistoty ze to bude fungovat. proto je to pro me dulezity, asi jako kdyz nosis duty, nebo fantoma a uz po par tisicovkach zacinas bejt nervozni aby to fungovalo, coz se mi tady nestane