Stránka 4 z 5
re
Napsal: čtv 19.10.2006, 15:56
od realcop
Mimo službu nosím pár instalaterských plastových svorek (plastová pouta). Použil bych je. myslím, že by to bylo rozhodně hodnoceno lépe, než kdybys na něj vystřelil.
Napsal: čtv 19.10.2006, 16:17
od Starosta
realcop: Hm, take uz jsem o nich premyslel - asi je poridim...
re
Napsal: čtv 19.10.2006, 16:44
od realcop
Mám jich ještě 50 ks. 1 ks/40 kč. levněji je nikde nedostaneš ověřeno.
re karlos
Napsal: čtv 19.10.2006, 16:45
od realcop
Nosí se v očkách u pásku vlastně na něj jakoby namotané
Napsal: čtv 19.10.2006, 17:11
od Hans_FBI
Tak mě napadá zda-li by nebylo lepší a rychlejší použití nerezových pout.....přece jenom se lépe nasazují než elektrikářská páska apod. Kdysi jak jsem z kámošema zkoušel aplikaci pout stylem, ze on se jeden se mel branit proti nasazeni a druhy mu je mel nasadit. Mno a reknu vam, ze idealni je kdyz jsou 2 jednoho, nez 1 na 1

Napsal: čtv 19.10.2006, 17:21
od Hans_FBI
to realcop: nemas prosim neco na PC ohledne sluzebniho pomeru policistu CR??? Na vnitru jsem cosi nasel, ale nejsem si jisty jestli je to zrovna aktualni. PS: nasel jsem:
zákon č. 186/1992 Sb. ,
vyhlášku č. 161/2000 Sb.,
zákon č. 143/1992 Sb.,
zákon č. 217/2000 Sb. . PPS: nevím jestli jsem našel právě všechno. Dík za pomoc.

re
Napsal: čtv 19.10.2006, 17:52
od realcop
Nosil sem pouta, obušek, zasobník, nuž, pistoli - vysledek byl kalhoty u kolen
Ted nosim plastová pouta a je to lepší
re
Napsal: čtv 19.10.2006, 17:53
od realcop
Ohledně služebního poměru- je v tom takový bordel, že se v tom ani prase nevyzná
Napsal: čtv 19.10.2006, 17:59
od Hans_FBI
rikas bordel jo? mno tak to budu mit zajimavy referat pro pana JUDr.a

Napsal: čtv 19.10.2006, 20:02
od Starosta
Hans_FBI píše:Tak mě napadá zda-li by nebylo lepší a rychlejší použití nerezových pout.....přece jenom se lépe nasazují než elektrikářská páska apod. Kdysi jak jsem z kámošema zkoušel aplikaci pout stylem, ze on se jeden se mel branit proti nasazeni a druhy mu je mel nasadit. Mno a reknu vam, ze idealni je kdyz jsou 2 jednoho, nez 1 na 1

Lepsi a rychlejsi mozna, praktictejsi na noseni jsou jiste ta plastova a co do vydrze bych se toho nebal. Taky cena je prizniva.
Jinak nasazovat pouta nekomu, kdo nelezi drzkou v blate a nema vykroucenou haxnu na druhou stranu nez obycejne se nedoporucuje. Teda aspon ja bych to nezkousel
realcop: jedny dvoje bych jiste bral - az budes ok, napis pls SZ a dohodnem se

Napsal: pát 20.10.2006, 8:55
od S474N
Tyhle plastovy srandy se daji objednat vsude a nebo koupit v OBI/Hornbachu/podobnych normalne vazaci svorky na stromky.
Napsal: sob 21.10.2006, 1:02
od Hans_FBI
Mno nechci vám do toho mluvit, ale stejne vam neprislusi chytat nebo spoutavat "zlocince", pac kdybyste tak ucinili, tak se dopoustite omezovani osobni svobody, ublizeni na zdravi (tim ze bude mit dotycny vytrznik ruce poznamenany modrinami a zaroven psychickou ujmu) a dalsi veci tykajici se lidske dustojnosti, ktere jste chudackovi "ZLOCINCI" vzali. Mno vim , ze se vam to nelibi stejne jako mne, ale jsme ve slavne CR a tak to vypada jak to vypada

Napsal: sob 21.10.2006, 9:34
od cybernetic
Hans_FBI píše:----Mno nechci vám do toho mluvit, ale stejne vam neprislusi chytat nebo spoutavat "zlocince", pac kdybyste tak ucinili, tak se dopoustite omezovani osobni svobody,---
to nemyslíš vážne,že??

Napsal: sob 21.10.2006, 11:24
od Randy
Hans_FBI: Nevyprávěj nesmysly. Podle § 76 trestního řádu může kdokoliv zadržet osobu, která páchá trestný čin. Už to tady někdo citoval.
Napsal: sob 21.10.2006, 18:45
od Hans_FBI
Nevypravim nesmysly, to bych si nedovolil. Rikam jen to, ceho jsem byl svedkem. Otci zlodejicek sebral aotoradio, ale on ho chytil.....mno samozrejme ze nechtel jit zlodejicek dobrovolne....tak se chytnul do paky a dovlekl do firmy..... tam byl az do te doby nez prijela PCR, mno a prvni vec na kterou se ptali byla: Sel s vami dobrovolne? a pak se ptali zlodejicka: neublizil vam? mno tak asi tak.......ten den byl ten zlodejicek na svobode a to driv nez tam s nema otec sepsal protokol.....mno tolik k zadrzeni pachatele obcanem

Napsal: sob 21.10.2006, 18:49
od Hans_FBI
jo a jeste k tomu §76.......nevim kde jste to sebrali....ale mam pred sebou trestni zakon a v nem stoji: §75 až 87 zrušeny. Mno nikdo neni dokonaly

Napsal: sob 21.10.2006, 19:00
od cybernetic
Hans FBI
Hovorím za seba:nie je to v Tr.zákone ,ale v Tr.poriadku
Tretí diel
Zadržanie § 85
Zadržanie a obmedzenie osobnej slobodypodozrivej osoby
(1) Osobu podozrivú zo spáchania trestného činu môže policajt zadržať, ak je tu niektorý z dôvodov väzby podľa § 71 ods. 1, aj keď proti nej doteraz nebolo vznesené obvinenie. Na zadržanie treba predchádzajúci súhlas prokurátora. Bez takého súhlasu možno zadržanie vykonať, len ak vec nepripúšťa odklad a súhlas vopred nemožno dosiahnuť, najmä ak bola taká osoba pristihnutá pri trestnom čine alebo zastihnutá na úteku.(2) Osobnú slobodu osoby, ktorá bola pristihnutá pri trestnom čine alebo bezprostredne po ňom, môže obmedziť ktokoľvek, ak je to potrebné na zistenie jej totožnosti, na zabránenie úteku alebo na zabezpečenie dôkazov. Je však povinný takú osobu ihneď odovzdať útvaru Policajného zboru; príslušníka ozbrojených síl môže odovzdať aj najbližšiemu útvaru
Napsal: sob 21.10.2006, 19:00
od Hans_FBI
kuwa......mno trestni rad......trochu jsem ho spletl s trestnim zakonem ........jo tak podle neho to lze....ikdyz vam reknu....ze ten pribeh byl 100% pravda. A jeste neco v nasi legislative neni nic tak jasneho jak se zda. Jak by rekli nasi JUDri na fakulte.....zalezi pouze na pravnikovi jak je dobry.

Napsal: sob 21.10.2006, 19:02
od cybernetic
Hans_FBI
tak tak

Napsal: ned 22.10.2006, 11:28
od Cedric