G17 nebo G19?
Debata o pistolích GLOCK
Příspěvky: 303
Registrován: úte 07.3.2006, 13:25
Zbraň: GLOCK
Bydliště: poblíž Prahy
VIP člen
Příspěvky: 1444
Registrován: pon 30.1.2006, 18:18
Zbraň: GLOCK
Bydliště: MATRIX, jako všichni
...viděl´s moji G19? Nejen hrana lučíku!Radek píše:Smith: Hrana lučíku se dá u G19 pro prostředníček krásně zbrousit![]()

Vito: nikdo netrvdí, že by jedna byla lepší. Jen rozebíráme ty rozdíl, které můžou mít vlív právě na ten individuální výběr. Já si třeba dodneška ve slabých chvilkách vyčítám že jsem si měl koupit pistoli "o číslo" větší...

Příspěvky: 9
Registrován: čtv 28.6.2007, 18:33
taky řeším věčné dilema Glockařů a to jestli G19 nebo G17. Dosud jsem měl G26, ale teď chci něco většího. Ohmatal jsem si tedy G19 a G17, ale upřímně řečeno mě zaskočilo, že mi ta G19 vůbec nesedí v ruce, ač já nemám nikterak velkou ruku. Prostě mi chybí kus v té zadní části, která je vtisklá do dlaně. Tento prostor zcela vyplnila pažbička G17, sedí mi pocitově super, ale zase je to KUS pistole a to mě štve, protože jsem chtěl něco skladnějšího.
Takže čemu byste dali přednost - lepšímu a příjemnějšímu úchopu nebo "skladnosti"?
P.S.: Zkoušel jsem si i konkurenční USP comp. a P2000, ale tam mě hrozně štvala výška závěru zbraně, která je téměř dvojnásobná, než u Géčka.
Ted mam G21. Nosi se o trodchu hure,ale da se to jelikoz na kazdodenni noseni mam prcka CZ 45 a G21 nosim jen obcas. Zkousel jsem G17 i G19. Prijemnejsi na uchop je 17, nastrilel jsem s ni i o neco lip, ale 19 se mi na kazdodenni noseni, a taky jizdu autem zda prece jen o chlup lepsi
Příspěvky: 134
Registrován: pát 09.3.2007, 18:26
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Ostrava
Příspěvky: 1
Registrován: stř 18.7.2007, 11:10
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Praha
17 nebo 19?

Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

VIP člen
Příspěvky: 1444
Registrován: pon 30.1.2006, 18:18
Zbraň: GLOCK
Bydliště: MATRIX, jako všichni

Podle mého názoru je mezi nimi jediný podstatný rozdíl, a to v úchopu. Ta, o kousek kratší rukojeť G19, způsobuje, že vybrání na prsty jsou rozmístěna trochu jinak a jsou trochu odlišně široká oproti starší, větší ségře. To nemusí každému vyhovovat. Je ale naopak hodně lidí, kteří si právě proto G19 koupili.
IMHO je pro správnou volbu naprosto nezbytné vyzkoušet obě zbraně jak delší dobu nasucho, tak i na střelnici a rozhodnout se ne srdcem, ale rukou!

Příspěvky: 134
Registrován: pát 09.3.2007, 18:26
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Ostrava
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Příspěvky: 46
Registrován: úte 29.5.2007, 21:20
Bydliště: Praha
v so jsem na střelnici Magnum v Praze zkoušel G17 a G19, vystříleno 100 nábojů SB. Pistole jsem si tam půjčil, G19 mají standard, G17 sportovně upravenou ( především vyladěná spoušť, mířidla a návlek na střenkách ), takže srovnání je trošku komplikovanější.
Já osobně mám zřejmě středně velkou ruku, takže kompaktní G19 mi sedla velmi dobře a výborně se mi s ní manipuluje. Ten cca 1 cm především na výšku, o který je menší než G17, se mě při skrytém nošení docela hodí, ale záleží taky asi na pouzdře. Zkoušel jsem i jak jsou obě vyvážené s plným zásobníkem a mě to přišlo v obou případech více než OK. Oproti tomu G17 má teda podle mého pocitu ze střelby o trošku menší zpětný ráz a mě se s ní podařilo dosáhnout lepší přesnosti, resp. mi přišla na střílení celkově subjektivně lepší, ale to mohlo být i těmi sportovními doplňky.
Po zvážení všech pro a proti půjdu pravděpodobně do G19 s drobnými úpravami..

Mějte se.
P.
Glock vs ?
lepaí nez G17 ? ... V IPSC maji lepsi vysledky SP-01 ... Kupuju první zbran a premyslim CZ TActical , Sp-01, Glock a hlavne beretta 92fs .. ale Glock je nejlevnjaí ... a nevim jestli ty jmenované jsou o toliko lepsí

Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."


Na mirenku jo - prubeh spouste v SA rezimu na to SPcko moc peknej, takze i lama jako ja to s ni nestrhava a diky hmotnosti se tolik neklepe ruka.
Na rychlejsi strileni (IPSC, IDPA) v "lidsky" vykonnosti je to skoro jedno - rozdil je zanedbatelny - opet diky hmotnosti mozna ta SP01 malicko kompenzuje chyby strelce.
Na rychlejsi strileni v "nadlidsky" vykonnosti na urovni Tycu, Hobdelu, Vindusku, Vondracku - tam verim, ze uz to znat je... I kdyz... Znat to je mozna stejne jako v predchozim pripade, ale zatimco v predchozim pripade nejaky 2-3% vykonu vic nebo min nehraje roli (jestli na zavode o 50 lidech skoncim 21. nebo 23. je fakt jedno), tak jestli skoncim 1. nebo 3. uz rozdil je.
Jinymi slovy - pokud chces zbran na sport s tim, ze vystrilis par malo tisic ran rocne a neni ti lito dat o 5kKc vic, tak vem SP-01, pokud chces mnohem univerzalnejsi zbran, ktera nebude pri noseni stahovat kalhoty, je ve vsech vlastnostech minimalne celkem dobra (presnost), a v nekterych extremne dobra (spolehlivost, odolnost), jdi do G17/19.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Re: Glock vs ?
Z toho výčtu nech ve hře jen glock a 92ku. 92ku mám a její předností je nezničitelnost. Pesnost malá (mám orig mířidla), dobře se drží, celokov. Jenže v moderní době je G asi lepší. Není tak nezničitelný, ale když se něco po tak koupíš náhradní díl za pár šupů (relativně)A_Smitec píše:Lidi je opravdu CZ SP-01 o tech cca 5000 kc
lepaí nez G17 ? ... V IPSC maji lepsi vysledky SP-01 ... Kupuju první zbran a premyslim CZ TActical , Sp-01, Glock a hlavne beretta 92fs .. ale Glock je nejlevnjaí ... a nevim jestli ty jmenované jsou o toliko lepsí... CO myslíte ?
Příspěvky: 658
Registrován: stř 30.11.2005, 20:19
Zbraň: GLOCK
Bydliště: UH