Stránka 4 z 4
Napsal: ned 14.5.2006, 22:51
od Ivoshek
Díky. Měl ten 5ti ranný deringer na poppera raději hodit.
Byl jsem docela v šoku, když je sestřelil. Jedno je jisté, pokud by musel přebíjet, je mrtvý, trvalo mu to věčnost.
Napsal: pon 15.5.2006, 9:23
od Starosta
Jj, nechci hanit, ale kdyz s revolverem ani nepocita vystrely a pak cvaka trikrat na terc - to uz je moc
Napsal: pon 15.5.2006, 12:35
od Ivoshek
Protočil to dvakrát dokola, protože měl selhače (min. jeden). Skoro to vypadá, že střílí .32S&W, jelikož se ten pidirevolver chová velmi pěkně. Ale asi to bude .38spec(?) Když zasáhl poppera, tak měl větší úspešnost než stengan a to i s délkou hlavně 0,0nic palce. Nevíte někdo od jakého výrobce byl ten revolver?
Napsal: pon 15.5.2006, 12:38
od TraTom
Bylo to Taurusovitého typu, ale starší model. Možná ROSSIna.
UL85 to nebyl určitě.
Napsal: pon 15.5.2006, 13:06
od cmk
Starosta píše:Jj, nechci hanit, ale kdyz s revolverem ani nepocita vystrely a pak cvaka trikrat na terc - to uz je moc
Tak je schvalne spocitej
On je pocital, ale 1 mu proste nevysel, tak nekolikrat procvaknul, aby ten, co nevysel zkusil znova...
Napsal: pon 15.5.2006, 13:23
od MarK
Co si pamatuju z kursu na strelnici, tak pri selhaci by se melo 30 sekund cekat na pripadnou opozdenou iniciaci. V obranne situaci samozrejme nikdo cekat nebude, ale nemohlo by to znicit valec, respektive cely revolver, kdyz se strili dal a on by se odpalil treba az po dvou sekudnach? Pri vyhozeni z pistole by naboj jen vyhorel, ale v komore valce by asi nadelal paseku..
Napsal: pon 15.5.2006, 13:38
od Starosta
Ivoshek + cmk: O selhaci vim, toho jsem si vsiml. Myslel jsem az to cvakani na poslednim terci. Zbyval mu posledni naboj, zmackl spoust ctyrikrat. Proto se divim.
MarK: Taky by me zajimalo, co je v ramci takove souteze spravne. Ja bych se asi (pokud neni stanoveno jinak) snazil normalne co nejdriv odstranit zavadu a pokracovat. Tedy vyhodit selhac u pistole, nebo cvakat u revolveru...
Napsal: pon 15.5.2006, 13:40
od cmk
Seda je teorie, zeleny strom zivota
Ac jsem se ted o vikendu definitivne rozhodl, ze na noseni budu mit pistoli, presto stale nehodlam popirat jiste vyhody revolveru... I kdyz - donedavna to bylo 51:49 pro revolver, ted je to tak 55:45 pro pistoli.
Jedna z tech vyhod je prave selhac.
Vezmu-li realnou situaci - kdyby tohle nastalo v realnym boji, tak jeste navic s Glockem by mel pomerne smulu a mel-lui by v tom stresu dostatecne chladnou hlavu, ztratil by jenom 2 sekundy (kontrola vyhoziho okynka, dorazeni zasobniku prebiti selhace), ale v topm stresu uz by se mozna k dalsi strele nedostal. S revolverem proste strilel dal a v klidu si dostrilel, co slo.
Ale ted k ty otazce - ve chvili, kdy mu to selhalo mel skutecne natocit revolver do bezpecnyho prostoru a pockat 30 sekund, pak naboj vyhodit a zakopat pod zem
... Ale neznam nikoho, kdo by tenhle postup dodrzoval... I kdyz znam jednoho cloveka, komu v OTcku takhle naboj (slepej) bouchnul...
Napsal: pon 15.5.2006, 18:29
od Smith
cmk: Jestli trvá odstranění selhače na glocku 2 vteřiny, tak umím tasit, natáhnout a vystřelit za 0,3s 8)
Na losíku jsem měl úplně první úlohu za 4,3s (+/-) s odstraněním
dvou závad.
Napsal: úte 16.5.2006, 9:34
od cmk
Tak to nekdy na Avimu vyzkousime
Mam naboje, ktery umej nasimulovat jak selhac, tak nizsi laboraci, ktera bud neprebije vubec nebo je i velka sance, ze zustane hilzna nejak vzpricena... A schvalne, za jak dlouho se ti to povede vyresit, pripadne ti hned povysunu zasobnik...
Napsal: úte 16.5.2006, 12:15
od Smith
Au! Dostals´mě! *101
Napsal: úte 16.5.2006, 13:29
od Starosta
cmk: zajimalo by me, co (by) udelal ten selhac s opozdenou iniciaci, vyhozenej na zem. Podle fyziky by vystrelila pekelnou rychlosti (aerodynamicky nestabilni) hilzna, kdezto vlastni strela by se pohybovala (vzhledem k pomerum hmotnosti) jen zlomkovou rychlosti na opacnou stranu - mam pravdu?
Nejaky prepokladany scenar takoveho selhace napr. na betonu mezi streleckymi stavy vcetne moznych zraneni? Nejake zkusenosti?
Napsal: úte 16.5.2006, 13:46
od MarK
Nic moc, protože by nebyl v komoře, nedošlo by k prudkému nárustu tlaku a od nábojnice by se oddělila střela a zřejmě i zápalka a prach by prostě vyhořel...
Rozhodně lepší výsledek než v komoře válce která právě není natočená proti hlavni...
Napsal: úte 16.5.2006, 14:45
od Ivoshek
Ještě by se taky mohla roztrhnout nábojnice, protože nemá oporu komory, takže bude mít podstatně menší tuhost.
Napsal: úte 16.5.2006, 14:46
od MarK
O tom vážně pochybuju.. Ta nábojnice není z papíru, něco vydrží, mnohem dříve se jen roztáhne a "vyplivne" střelu a tím nárůst tlaku končí.
Napsal: úte 16.5.2006, 14:55
od Ivoshek
No záleží na munici. Už jsem někde několikrát slyšel, že by se mělo po selhači u útočné pušky počkat nějakou dobu (pokud to není akutní), aby ti to při vytahování z komory náhodou nebouchlo do ksichtu. A co se týče toho lomu nábojnice, tak o tom klidně pochybuj. Mosaz ma sice slušnou tažnost, ale při tak rychlém zatěžování se může chovat křehce. U volných komor se stává, že nábojnice praskají. Takže můj názor je, že to možné je, ale zkoušet se mi to nechce.