Forum.MujGLOCK.com

traktorista: nebylo to malinko sestříhané pro slovenského diváka? Nějak se mě nechce věřit, že by pozvali 7 lidí do 12ti minutového pořadu.

Zkrácený to evidentně je, ale Richard Sulík je v TV v Německu každou chvíli, dříve třeba v souvislosti s pumpováním peněz do Řecka, teď s migrací. Hezkej kousek byl v poslední době když školil poslankyni Bundestagu za zelený ve znalosti německý ústavy. Sulík je borec a nesed si na prdel ani před Schulzem, když na něj to nekulturní bolševický hovado pořvávalo jak na trhu:

https://youtu.be/rPla00pkA1Y

Pupak: jenže pak to je úplně o ničem. k čemu je sestřihaná sada hlášek? když tam nezazní jediný protiargument? tyhle videa jsou pak jen účelová manipulace s názory. i když teď jde o názory s kterýma se tu ve velké většině asi stotožníme.

Sedmej: Co ti brání pustit si to celý?

https://youtu.be/z2c91KaLBQw

Osobně těm sluníčkově korektním blábolům hodinu věnovat nebudu, důležitej je pro mě Sulík, kterej se nebojí jim to naservírovat bez obalu.

Pupak: nemám rád tenhle přístup, kdy někoho nezajímají protiargumenty, nezajímají ho názory druhé strany, poslouchá jen to co slyšet chce a pak věří, že přesně ví, jak to všechno je. a kdo nesouhlasí, je v tomhel případě sluníčkář. ať už si myslí cokoli.

Sedmej: Jsi mimo, já ty tzv. argumenty slyšel tisíckrát, takže po tisící prvý už s nima vážně nebudu ztrácet čas. Blabla Evropa, blabla jednota, blabla solidarita, blabla humanita, blabla odpovědnost, blabla berete dotace. Zapomněl jsem na něco podstatnýho?

Zapomnel... Bla bla bla berete dotace - budete poslouchat, nebo Vam je sebereme...

Pupak: nevím, jestli jsi na něco zapoměl. já ten pořad celý neviděl.

cmk píše:Zapomnel... Bla bla bla berete dotace - budete poslouchat, nebo Vam je sebereme...

Přesně tak, kolikrát už jsme všichni tyhle bláboly a výhrůžky slyšeli. Ať si ty dotace strčej za klobouk, docela pěkný pojednání jsem naposledy četl tady, a to nezmiňuje zdaleka všechna zla, která tato socialistická vymoženost přináší:

http://ekonomika.idnes.cz/komentar-hany ... o_euro_jav

Aktuálně to vypadá na druhý místo se cca 13% Sulíkovy SaS ve slovenských parlamentních volbách, což je super výsledek!

Hana Lipovská má půl pravdy. Chybí mi tam rozvaha směrem k daním, které se z EU peněz platí a které jsou přímým příjmem státního rozpočtu, a směrem k tomu, že platby za práci (jakkoli neefektivní) a zboží (jakkoli zbytečné) jsou skutečné, takže někdo z toho má příjem či zisk, který v druhém kroku pravděpodobně investuje racionálně. Prostě hlavní a podle mne jediné negativum je pokřivení trhu v rozsahu kolem 2% HDP.

Když už jsme tak pěkně OT, dovolím si polemizovat, IMHO to vidíš jen pohledu finančních toků, ale přehlížíš jednu zásadní věc a to je užitek. OK, někdo na tom realizoval nějaká procenta zisku, který třeba investuje racionálně, ale převážná část jsou prostě bez užitku vyplýtvané materiální a lidské zdroje. Něco k tématu dneska třeba Pavel Kohout:

http://ekonomika.idnes.cz/kritika-evrop ... omika_map1


Abych nebyl tak úplně OT, říkám si, jestli měl kníže světlou chvilku, nebo se začíná řešit dlouhodobý propad preferencí pseudopravicovýho spolku TOP09:

http://www.novinky.cz/domaci/396799-sch ... hopit.html

Já nemyslím, že jsme OT. Téma je "a vše okolo" a jen to "vše okolo" má smysl.

Polemizoval jsem s článkem Hany Lipovské. To, že proti bilanci "příspěvky do fondů ze státního rozpočtu vůči čerpání fondů z EU" zapomněla započíst daňové příjmy z EU fondů zpět do rozpočtu, je podle mne chyba. Kohoutův článek píše o pokřivení trhu. To jsem uznal v minulém příspěvku a uznávám dále. Ovšem je také třeba připomenout, že na tom pracují vlády i z českého rozpočtu. Za Topolánka a Kalouska se slavně vyvedly prostředky na základní výzkum z GAČR do TAČR na aplikovaný výzkum, což je takový výzkum, který má bezprostřední hodpodářský efekt, takže by si ho měly platit samy firmy. Existence TAČR tak narušuje hospodářskou soutěž. To poskytovatelé EU dotace mají alespoň jakousi snahu, když vytvářejí jakás takás pravidla proti narušení hospodářské soutěže.

Převzato: Dobrý den,tak včera byla moje dcera(15)na filmu a přednášce pro školy Jeden svět. Chtěla bych všechny rodiče varovat aby si zjišťovali kam své děti se školou pouští. Z toho co mi dcera řekla jsem byla v šoku. Přes dvě hodiny poslouchat o tom jak je islám mírumilovné náboženství a Mohamed jaký byl dobrodinec.Diskuze vedená paní Romanou Červenkovou byla spíše agitací ,nechápu jak mohl někdo této osobě dovolit přednášet něco žákům středních škol. Cpát jim do hlavy že za ruskou okupaci si můžeme sami.Tvrdit že muslimové mají právo si u nás stavět mešity a pokud jim to nedovolime nemůžeme se divit že se pak uchylují k násilnostem. A tak to by se dalo pokračovat dál a dál.Osobně si myslím že tady někdo hodně přestřelil.Když to shrnu tak jsem vlastně dceru poslala na nábor muslimů v Čechách schválený ministerstvem školství a ještě za to zaplatila 60kč.

Odkud je citováno?

FB Stop Islam

Predpokladam, ze je to toto:

https://www.jsns.cz/

Ha, objevila se tam hned v prvni vete organizace Clovek v tisni

Salah Abdeslam (26), který se měl podílet na krvavých teroristických útocích z Paříže loňského roku, chce žalovat členy francouzských bezpečnostních složek kvůli „narušení soukromí“. Lidská práva džihádisty prý porušil prokurátor, který médiím prozradil, že se islamista chtěl odpálit na fotbalovém stadiónu plném lidí, ale na poslední chvíli si to rozmyslel.

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/ ... kromi.html

hahahahahahhahaha

V podstate ma pravdu Salam Abdesalam je ted mrtvej muz... Jestli se dostane na svobodu, tak ho prvni kolemjdouci kozom*d podrizne, protoze selhal a zradil... A pravdepodobnost, ze se dostane na svobodu v dobe, kdy tu takovych bude tak 1/2, je velka