Aby nedošlo k dalšímu omylu. Jakýkoliv poloplášť má význam jen při minutí cíle, v těle se nedeformuje a po průstřelu těla stejně ztratí stabilitu, takže je malá pravděpodobnost, že dopadne na čumák, kde trčí měkké olovo. Určitě pokud jde o FMJ je těžká pomalá střela v téže ráži na nošení lepší, protože je méně průbojná. Zdůrazňuji v téže ráži, někdo si myslí, že 45 fmj prostřelí méně želatiny, než 9mm, ale není tomu tak. Prostřelí plus mínus stejně, to neplatí jenom u pevných překážek, třeba střelba na plech, kde má 45 větší průřez a relativně malou rychlost, tak proto neprostřelí tak silný plech, jako 9mm. 45 má velkou hybnost, tak plech spíš prohne. V měkkém celistvém materiálu to neplatí.
Takový paradox, obecně 7.5g FMJ prostřelí víc želatiny, než 9g FMJ. Ale 7,5g JHP prostřelí méně želatiny, než 9g JHP. Pokud jde samozdřejmě o stejnou ráži, stejné podmínky a stejné konstrukce střel.
Kouzelníkem je totiž rychlost, představte si 2 placaté kameny (žabky). Jeden lehčí a kratší a jeden delší a těžší. Oba dva hodíte svisle do bláta, ten lehčí hodíte mnohem rychleji, propadne hlouběji, než ten těžší a pomalejší. Ale když je hodíte na placato, tak ten lehčí a rychlejší se zastaví rychleji a uděla širší kráter, ten pomalejší a těžší projde o něco hlouběji a nebude mít tak široký kráter. Lehký kámen na výšku=7,5g FMJ, lehký kámen na placato=7,5g JHP, těžký kámen na výšku=9g FMJ, těžký kámen na placato=9g JHP. Zní to šíleně, ale je to tak

kameny jsou asi blbé přirovnání a každý sí ten šutr představí trochu jinak, ale nic jiného mě nenapadlo