Forum.MujGLOCK.com

dykmore

mno já si říkal, protože terminologii ,,selekci a exemplář,, používají výhradně oni..

A nejlepší je, že k CZ 75 ti ještě řeknou, že CZ s nástřelkou do 5cm na 25 výhradné jenom u nich

Na Starobrněnské u Kachlíků takové ,,exempláře,, mají běžně..

pgsp
já koupil od kamoše CZ 75 SP-01 Shadow jako výběrovku kterou koupil v Alfa-proj a cena byla o 1500,- více něž běžná cena (měl jsem k tomu i účtenku) a ten Shadow střílel na 25 metrech o 15 cm nad terč a cca o 20 cm do prava (nebo do leva už nevím přesně). Nad terč bych ještě bral, ale stranově to rozhodně NE. Původní majitel/kamoš měl stejný problém a i další kamoš co toho Shadowa měl v ruce tak mu to chodilo do strany cca 20 cm, takže tak k "Alfa výběrovkám", ale jak jsem psal již dříve kdo chce platit více a mít "výběrovku" nech je libo.

Když jsem byl u Kachlíků, tak skutečně měli CZ P-07 DUTY s 5cm rozptylem na 25mm, alespoň dle nástřelky co dodává UB. Imho jestli UB dodává takové exempláře a pak na střelnici člověk zjistí, že to oné nástřelce vůbec neodpovídá, tak je to na pomyšlenou..Já bych jinak CZ nekupoval, jednou jsem měl a dost! V ALFĚ měli CZ 75 SP-01 Shadow 2012 ORANGE v reklamaci po pár stovkách ran, závěr-hlavěn-rám=vakl, a rozptyl 25cm na 15m

To, ze to frajer v UB nasazi do papiru v 5cm rozptylu prece neznamena, ze to tam nenalitalo nahodou.

Víte jak se dělá nástřel pistole v CZUB? Nemyslíte si doufám, že to tam borec nastřeluje z ruky, že ne?! Takže nástřelný list (terč, teď po novém se již jen tiskne z tiskárny, takže žádné díry jako dříve v terči) je něco co z ruky těžko nastřílíte (super mířenkáře nepočítám).
U služební pistole je si myslím prdel jestli to má nástřelku 5 cm nebo 7,5 cm pokud budete střílet pudovou střelbu stejně nebudete střílet na 25 metrů, ale tak kolem 3-5-7 metrů a soustřely 10 cm budou super výkon.

AREYOU: no prece tak, ze prijde borec do prace, da si dva tri panaky, aby se mu neklepala ruka a potom si jde dopoledne na strelnici zastrilet a neco z toho vyleze.

Satan
A ty panáky to jsou BETONY (becher s tonikem a tvrdolín), protože se mu pak zabetonují ruce a střílí 5 cm soustřely na 25 metrů celej den .

Zdravim, vratil jsme se prvne ze strelnice s G19kou (po prvnim majiteli z druhe ruky). Vystrilena jen pul krabky dnes, a kukam na todle .... Zaboha nevim jestli to bylo predtim nebo ne. Je to normos?

A když zbraň zamkne, lícuje ten roh do závěru přesně, nebo je tam fuk?
Z tý fotky těžko ríct, jestli tam něco ulítlo, nebo je to jen blbě začerněné.
Ale "normoš" to rozhodně nevypadá

EDIT: Tak jsem si v rámci objektivity rozdhodil svoji G17ku..a mám to tam taky Jen to nevypadá tak brutálně, jako na tý makrofotce. Normalní sešoupání povrchovky až na kov. Nechce se mi to fotit, ale vypdá to stejně.

Ulitli to neni. Je to vytlucene o rozek na zaveru kde je vyhazovac. Je tam videt i stribrne mistecko od toho mlaceni. Fuga zvenku v zamcenem stavu nejde skoro vubec videt.

Tak normální to není....mám Glocků víc, nastříleno mnoho tisíc a mám na nich maximálně oleštěnou povrchovku....dle možností bych to řešil osobně v MPI nebo v Plzni na Leiku, kde maj servisní středisko...přeju dobrý pořízení, ale řekl bych, že tě nepotěší ve smyslu - je to normální

na svém G to mám v malé míře taky. objevilo se to po pár stovkách ranách, a už se to nezvětšuje... takže neřeším

je mozny ze si to tak sedlo hold. kdyby byla hlaven stribrna tak by si toho neslo ani vsimnout. ale jak je cerna tak to zari ....

Tak třeba u G mě to v tomhle místě překvapuje, na druhou stranu mám u pumpy - Remington tak vytlučený místa v hlavni od závěru, že když jsem to viděl prvně, tak mě málem odvezli, ale udělalo si to místa kde to nelícovalo a už je to od tý doby pořád stejný - nic to nemění na tom, že kdykoliv čistím a vidím to, tak mě to vytočí...

na US foru jsem nasel jednoho co to ma taky, mu to navic vymlatilo dulek a ne malej i na tom zaveru ... Coz mne nastesi teda ne.


citace:
i wasnt able to get a clear pic of the slot where the extractor goes in, but i always remember how its plastic to plastic and metal to metal. But while I was taking pics, I noticed this slight indentation above the extractor that I think is caused from the conversion barrel, cause I noticed some wear on the edge of the barrel hood:
http://i197.photobucket.com/albums/aa7/ ... 000953.jpg
http://i197.photobucket.com/albums/aa7/ ... 000952.jpg

Tak jsem taky rozebral G17 a na hlavni to místo mám oleštěný bez deformace a v závěru to místo, co je focený na tom US fóru, mám taky vyleštěný bez deformace. Vidím to tak že to jsou místa, které mají vzájemně lícovat a u tebe se skrátka sešel trochu větší přesah a sedlo si to. teď když už to "sedí" bych do toho nešahal. Když do toho šáhneš, tak tohle vymezení akorát rozhodíš.

Presne tak, nehodlam s tim nic delat. To by to jeste vic zhorsilo. Jen me prekvapilo ze jsem si toho pred strilenim nevsiml. To jsem ji mel rozdelanou snad 100x

Taky to na sve 19 mam... Olestena hlaven, ale na zaveru neni nic znat. Proste si to musi krapatko sednout.
Neresit a strilet. Glock je pracovni nastroj. Ne lestena soska do vitriny.

nic take tam nemam, glock r.v. 2006 , vystrilane cca 16000 ran

Majitelé G nezdá se vám, že Glocků se závadami přibývá? Dost se např. v USA některépolicejní složky, které přechází od G k jiným zbraním. Důvodem je hlavně porucha úderníku. Buď se loupe nebo praská a zbraň není použitelná a asi to nebude jen tak když to vysílaly takřka všechny větší a známé US TV. Asi bude pravda, že G III. gen byly vychytané. Celkem 6 let jsem měl G17 a 22 a o závadách jsem nevěděl.