Nechtěný nápadník prostřelil otci dívky ruce a varle


Velmi zajímavé případy, které nesmí skončit v propadlišti dějin.

Uživatelský avatar

Příspěvky: 24

Registrován: stř 04.11.2009, 12:50

Re: Nechtěný nápadník prostřelil otci dívky ruce a varle

Příspěvek od Leto II. » úte 05.10.2010, 8:21

Nějaké novinky ohledně odvolání? Už by mělo být podané (rozsudek byl vynesen 23.9.2010).
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » úte 05.10.2010, 8:49

Leto II.: rozsudek jeste nebyl dorucen. Byl pouze precten a ted se ceka, jak bude dorucen obsouzenemu *4*. Az v zavislosti na tom se bude podavat odvolani.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 24

Registrován: stř 04.11.2009, 12:50

Příspěvek od Leto II. » úte 05.10.2010, 9:00

Díky za informaci. Doufám, že pan obhájce to sleduje, kdyby pana soudce třeba napadlo zřídit obžalovanému datovou schránku, o které by nevěděl, a "doručit" mu do ní rozsudek, nabo ho poslat poštou na adresu mateřské školky, kterou obžalovaný navštěvoval, aby se odvolání nestihlo :-(.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: úte 14.10.2008, 15:20

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Praha 6

Příspěvek od Globus » čtv 11.11.2010, 17:04

Nejde napadnout, respektive doporučit obhájci napadení, Náchodskýho posudku? Pakliže někde káže vodu a jinde pije víno... to mi nepřijde uplně profesionální :roll:
EMO s Glockem :lol:
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 1444

Registrován: pon 30.1.2006, 18:18

Zbraň: GLOCK

Bydliště: MATRIX, jako všichni

Příspěvek od Smith » čtv 11.11.2010, 22:04

Leto II.: Nepřeháněj :roll:
1) neexistuje způsob jak někomu bez jeho vědomí za jeho zády zřídit datovou schránku
2) trestní rozsudek se doručuje do vlastních rukou - pokud ho adresát fyzicky nepřevezme, doručen není
3) musí se doručit jak obžalovanému, tak i jeho obhájci a lhůta k odvolání běží od toho doručení, které bylo provedeno nejpozději.
"No jo, dvě dávky..." Vražkov, 6.9.2008, stage 5
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » pát 12.11.2010, 8:21

Novinka panove - rozsudek byl jiz dorucen a zverejnen bude hned, jakmile bude pravenikem napsano oduvodneni k odvolani.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: úte 14.10.2008, 15:20

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Praha 6

Příspěvek od Globus » úte 16.11.2010, 7:56

Smith píše: 2) trestní rozsudek se doručuje do vlastních rukou - pokud ho adresát fyzicky nepřevezme, doručen není
Neplatí náhodou už nějaký čas že když si to nepřevezmeš tak se to za 10? dní považuje za dooručený a hotovo...
EMO s Glockem :lol:
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 1444

Registrován: pon 30.1.2006, 18:18

Zbraň: GLOCK

Bydliště: MATRIX, jako všichni

Příspěvek od Smith » úte 16.11.2010, 18:42

V tomhle případě je náhradní doručení (tj. uplynutím úložní doby) zákonem vyloučeno. Trestní rozsudek totiž musí být fyzicky doručen - když selže pošta, doručuje se soudním doručovatlem, orgány obce, PČR... a když se ani to nezdaří, vydává se třeba i příkaz k zatčení.
Prostě ten rozsudek dostaneš - ať chceš nebo nechceš! :twisted:
"No jo, dvě dávky..." Vražkov, 6.9.2008, stage 5
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: úte 14.10.2008, 15:20

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Praha 6

Příspěvek od Globus » úte 16.11.2010, 21:58

Aha, díky, to jsem netušil.
EMO s Glockem :lol:
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » úte 23.11.2010, 22:00

Konecne byl strelci dorucen rozsudek, jeho plne zneni naleznete tradicne:
:arrow: http://www.mujglock.com/strelba-v-krusnych-horach.html

Samozrejme se strelec odvola. Jakmile bude k dispozici odvolani, bude taktez uverejneno.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: sob 27.6.2009, 15:27

Zbraň: Glock 17

Bydliště: Kvérov

Příspěvek od Slim » úte 23.11.2010, 23:04

Ne že mě za to ukamenujete, ale ten rozsudek mi přijde poměrně dobře odůvodněný. Neznám detaily a nechci hodnotit, jestli je to co je v něm uvedeno pravda nebo není, ale soud poměrně přesně za použití všeho co mohl určil skutkovou stránku věci a podle toho rozhodl. Posudky i svědecké výpovědi (byť si odporují) jsou zajímavé. U odvolání přeju hodně štěstí a pevné nervy!
Nemo contra deum nisi deus ipse
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1573

Registrován: stř 26.12.2007, 23:24

Zbraň: 2x HK USP 9x19, 2xM4

Bydliště: Plzen

Příspěvek od admix » úte 23.11.2010, 23:11

Jak muze byt dobre oduvodnene neco, jehoz zaklad sam uznavas, ze si odporuje? :lol: No uvidime jak to dopadne.
"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
Obrázek
Dual HK USP 9x19mm + Colt M4A2 5.56x45mm + PAR15/Dlask A3 .223Rem/5.56x45mm NATO, EOTech 512.A65/1
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: sob 27.6.2009, 15:27

Zbraň: Glock 17

Bydliště: Kvérov

Příspěvek od Slim » úte 23.11.2010, 23:50

Svědecké výpovědi si odporují, tak jsem to myslel... Z toho co se tu řešilo jsem měl dojem, že to bylo jasný, takže těžko říct...
Na odvolačku jsem každopádně zvědavej. Btw dotyčný je doma nebo někde ve vazbě?
Nemo contra deum nisi deus ipse
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » stř 24.11.2010, 8:48

Slim: obavam se, ze ses s tim pripadem vubec neseznamil, protoze jinak bys takovou 3,14ovinu nemohl vypustit. Obzalovany je doma a kazdy den chodi do prace.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: sob 27.6.2009, 15:27

Zbraň: Glock 17

Bydliště: Kvérov

Příspěvek od Slim » stř 24.11.2010, 9:54

Yop, takovou reakci jsem čekal. Já to hodnotím pouze z pohledu práva, pro mě je názor soudu stejně relevantní jako názor kohokoli jiného - obžalovaného neznám a nevím jak se to stalo. Stejně tak nehodnotím, jestli jsou soudní znalci dostatečně kvalifikovaní nebo ne ani jestli svědek "kecá" nebo jestli je poškozený magor. Ani neříkám, že s tím rozhodnutím souhlasím. Je to pro mě jen další názor na věc - ačkoli odlišný než to co tu v diskuzích padlo.
Chtěl jsem jen říct, že to rozhodnutí je opatřeno dostatečným odůvodněním pro to, jak soudce rozhodoval, a podle čeho postupoval. Jestli to tak fakt bylo nebo ne je jiná otázka.
A pro obžalovaného jen dobře - proti dlouhému rozsudku se spoustou argumentů se samozřejmě líp píše odvolání :-)

drobný edit pro Čerta: když mi přesněji popíšeš v čem přesně spatřuješ tu 3,14čovinu, kromě toho že mám jiný názor než ty, rád se pokusím své myšlenky nějak přeformulovat :-)
Nemo contra deum nisi deus ipse
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » stř 24.11.2010, 10:00

Slim: tak pochopitelne, ze rozsudek musi byt napsany tak, aby to +- nejak sedelo. Problemem je pouze cely kontext pripadu, kde toho vice do sebe nezapada. Napriklad, ze vse co bylo proti obzalovanemu bylo pripusteno, vse co hovorilo v jeho prospech naopak odmitnuto. Ale jak rikam, seznam se s celym pripadem, prostuduj si ty zverejnene materialy a pokud chapes alespon 1+1, tak ti to musi cele dojit. A to nemluve o tom, jak probihal soud jako takovy.

No a pokud to neudelas, tak se nediv, ze ostatni (konkretne ja), te budeme mit za ignoranta, ktery hodnoti na zaklade par stran.

P.S. pockej, az bude odvolani s oduvodnenim, tam si ty konkretni vytky budes moci precist taky.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: sob 27.6.2009, 15:27

Zbraň: Glock 17

Bydliště: Kvérov

Příspěvek od Slim » stř 24.11.2010, 10:15

Ano, toho jsem si všiml. To co tu bylo řečeno jako jasná věc bylo soudem skoro ve všech argumentech smeteno - hlavně na základě znaleckých posudků. Na odvolání samozřejmě mile rád počkám a o to víc se těším na rozhodnutí odvolacího soudu, i když vzhledem k aktuální situaci se ho bohužel asi dočkáme až za hooooodně dlouho :-/
Nemo contra deum nisi deus ipse

Příspěvky: 1

Registrován: stř 24.11.2010, 13:34

Příspěvek od TibiH » stř 24.11.2010, 13:49

Nezavidenihodna situace,kazdopadne drzim palce at se z toho dostane. On nemel moc casu na rozmyslenou,proste se branil tou uplne posledni moznosti jakou mel. Jasna nutna obrana a krajni nouze.

Příspěvky: 685

Registrován: ned 04.3.2007, 13:13

Příspěvek od Shi » úte 07.12.2010, 13:23

Zaráží mě, že z posudku JUDr. Náchodského číší představa, že po napadení má člověk v první řadě utíkat a nemá se pokusit se bránit. To je sice správné z hlediska účinné sebeobrany (kdo uteče, ten vyhraje), ale v našem právním řádu člověk, je-li napaden, nemá povinnost ustupovat. Náchodský střelci vyýká to, že neodešel, když ještě mohl, respektive že se nepokusil útočníkovi vytrhnout a pak utéct. To je šílené. Náchodský celkem správně zpochybňuje logičnost některých míst ve výpovědi. Ale pokud mohu soudit podle sebe, tak člověk, který není bitkař a je naopak nekonfliktní, během konfliktu mnohdy nepostupuje zrovna logicky a může mít snahu se příliš nebránit ve snaze neeskalovat konflikt.
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » pon 13.12.2010, 12:12

Web aktualizovan o odvolani a take oduvodneni k odvolani:
:arrow: http://www.mujglock.com/strelba-v-krusnych-horach.html
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek

Zpět na „Sledované případy“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz