Forum.MujGLOCK.com

Nechte ho v klidu. ZP dělal nedávno, asi bude ještě v mladším věku, bez rodiny a tak vůbec. Třeba časem prozri, nebi prozrite vy, nebo my všichni...

reddog: já tu jsem zase za sluníčkáře, jak jsem se dozvěděl (jsou diskuze, kde jsem netolerantní čecháček, ale to je jedno), ale souhlasím s téměř vším co jsi napsal. nevím, jestli to byl záměr, ale vyhnul jsi se zobecňování muslimů a islámu. problém je totiž to množství migrantů, jak jsi napsal. kdyby to byl dav číňanů nebo rusů nebo křesťanských afričanů nebo třeba amerických amišů nebo jiného kulturně odlišného národa, ty problémy by byly totiž taky. nakonec jak ukázala ta křesťanská rodina z Iráků, co jí k nám dopravili a teď chce pryč, je názorná ukázka, že i kdyby šlo o křesťany, nebude to asi jiné.
problém je, jak tuhle situaci vyřešit. vyřešit jí tak jak se na moderní a demokratickou společnosts sluší. a hlavně tak, abysme v rámci řešení téhle krize nezažili ještě temnější budoucnost, než předpovídají nabízeči snadných a rychlích řešení (nebo jak je mám obecně nazvat).

havran: jestli to bylo na mě, v mladším věku opravdu už nejsem, ale klidně bych třeba o 20 let méně zase bral.

Sedmej: víra,národnost a kulturní zvyky nejsou plně kompatibilní.Laicky řečeno,evropský křesťan nikdy nebude to samé jako třeba africký křesťan.
Já za sebe říkám,že islám sám o sobě není zásadní problém.Problém vzniká,když se islám smíchá s určitou mentalitou a kulturní zvyklostí.
Tzn.kdyby do Evropy vmigrovalo milion Američanů,Rusů nebo Číňanů nebude to žádný problém..

Pařez: mě by třeba přišlo, že kdyby teď do středu Evropy proudilo miliony Rusů a z toho 70% mladých můžu. většina žít z dávek. byl by to celkem obdobný problém. tady to je umocněné tím o tolik jiným náboženstvím a válkou, kterou sem tahají "vojáci" IS.
a k té kompatibilitě. na tom něco je. nikde to dlouhodobě nijak skvěle nefunguje. souhlas.
ale právě proto se to, co se teď děje musí řešit tak, aby byl klid nejen za rok nebo za dva, ale i za 100. a stavět ploty, potápět gumové čluny s rodinama nebo i něco horšího, to pro mě není dlouhodobé řešení. nehledě na to, že žijeme v době, kdy bysme měli investovat do vědy, lítat do vesmíru, stavět auta na elektriku z obnovitelných zdrojů a ne stavět ploty a dívat se v televizi, jak za hranicema našeho státu žijí lidi blátě ve stanu ...

Sedmej: Ty jsi idealista, nic proti tomu,ještě je možné si to chviličku dovolit Jenže svět a život jsou brutální věci a klid a mír nikdy věčné nebudou.

Pařez: kdybych byl idealista a věřil v nekonečný mír a sluníčkový svět, nemám potřebu si pořizovat zbraň. věřím, že celá tahle situace míří do velkého průseru. ale to přece neznamená, že nemůžu věřit tomu, že by to tak být nemuselo. bohužel někteří mě přijde, že už nad tím zlomili hůl a místo aby se snažili s tím něco udělat, tak dělají všechno proto, aby tady ten průšvih nastal ještě o něco dřív.

já už sem raději kolem toho nic psát nebudu. přijde mě, že je jedno co člověk řekne. prostě, jak nechci oplotit stát a postavit na hranice střílny, jsem sluníčkář. když tak už budu na tohle téma reagovat jen SZ.

oheň se má hasit když to ještě jde..
potopit pár lodí by mělo za následek že by pak žádné jiné další lodě nevypluly..
silnější přežívá, tak je to dáno od přírody..
Pokud multikulturarismus nefunguje v malé měřítku ( Švédko, Dánsko, Francie, Belgie)
proč by měl fungovat v daleko větším měřítku ??
nemusím být Einstein, abych pochopil, že proti zlu se musí bojovat, zlo se musí izolovat..

Multikulti společnosti pochopitelně existují... Co nikdy dlouho neexistovalo je nesmyslné rovnostářství a socialismus, kterého jsme se nedávno zbavili a západní země jej mezitím v dost nešťastné formě začaly aplikovat... Není to o tom, že vedle sebe nemohou žít lidé různých barev a vyznání, ale o tom, že chudoba určitých skupin ve státě spojená s frustrací z vlastní budoucnosti povede vždy zákonitě k průseru... A na to nemá vliv žádná "odlišná mentalita či víra", nebo na co to svádíte, protože nacismus si na sebe a okolní svět ušili samotní Němci, žádní muslimové, všichni hezky zgruntu evropští běloši... Pár let na to zase komunismus... Takže pokud by se mělo něco změnit, tak je to sociální systém lákající kdejakého vykuka, který nerad vstává do práce(a to jak místní, tak ty z jiného kontinentu)...

Jinak souhlas, proti zlu se musí bojovat, ovšem nejdůležitější je to zlo správně definovat... Není to ani žid, ani kapitalista, ani muslim či migrant... Bohužel, v příhodné situaci se ze všech těchto jmenovaných dokázal stát ten největší strašák pro masy lidí, kteří místo aby napnuli síly řešení problémů, tak si chladili žáhu na těch, kteří za nic nemohli...

Kdo by to kdy rek ze Mekka Islamskyho terorismu bude v Belgii... chtelo by to tam asi sirit demokracii...

john.hawk píše:....
nemusím být Einstein, abych pochopil, že proti zlu se musí bojovat, zlo se musí izolovat..

Bohužel proti zlu se dá bojovat zase jen zlem.

Pane to se pěkně pletete, obrana před zlem není zlo ale sebeobrana a nutnost.

To jsi nepochopil co jsem napsal. O tom, že by obrana proti zlu bylo zlo tam nebylo ani slovo. Psal jsem o způsobu boje

Bohužel patříme do "civilizované a demokratické" republiky a tak má kdejaký vrah, terorista a nebo podobná verbež úplně stejná práva a nároky jako všichni ostatní. Takže si tim sami svazujeme ruce. Bojovat tedy není jak, pokud pominu silné řeči na internetu a nebo v hospodě u piva. Bohužel nejde bojovat ani volbou našich zákonodárných zástupců, protože dokud budeme patřit do toho kravského spolku v čele s Merkelovou, tak si nevymůžeme nic.

Když tak nad tím vším uvažuji a čtu dostupné materiály o islámu jako takovém, nechápu čím se liší třeba od zakázaného fašismu? Našel snad někdo ve zmiňovaných materiálech něco o např. právech či rovnoprávnosti žen ve společnosti, či rovnoprávnosti muslimů a nemuslimů? Mně osobně připadá celá tato problematika stejně závadná jako fašismus. Veškeré spolky podporující invazi této ideologie do Evropy a k nám by měly být s okamžitou platností stavěny na úroveň šíření a podpory fašismu.

To je jednoduche, fasismus nebyl a neni nabozenstvim. S islamem se Evropa neumi vyporadat, nebot se jedna v jedne z jeho rovin o nabozenstvi. Evropa se propracovala skrze vlastni nabozenske valky k toleranci, kterou nyni bohuzel vztahuje i na islam, ackoliv se jedna o jedineho ucastnika historickych nabozenskych valek, ktery se z nich nikdy nevymanil a s ostatnimi "neuzavrel smir". Z pohledu Evropy je to vlastne takove jednostanne vyhlasene ukonceni boju:-).

to dfgdsster: ..Evropa se propracovala skrze vlastni nabozenske valky k toleranci, kterou nyni bohuzel vztahuje i na islam...

Jelikož nic není na věky, pak je načase tyto názory revidovat a reálně se k nim postavit. Islám není možné oddělovat od konkrétního chování a navazujících zvyklostí. Musí se to posuzovat jako celek, neboť jako celek to ono, ať již je to náboženství, styl života, právo šária, co ve výsledku způsobuje to, čehož jsme nyní svědky. A o tom, že to jako celek nezapadá do evropského pojetí života, snad není třeba hovořit.

střelec z Havířova:
vidíš, nejspíše tě teď možná někteří budou přesvědčovat, že to vidíš moc černobíle .

islam neni nabozenstvi ale politicky system s kompletnim pravem, kterej tam ma i nabozensti

At tak ci onak, to nabozenstvi tam je, a mj. diky tomu se s islamem neumime vyporadat stejnym zpusobem, jak jsme to ucinili s fasismem.

Jj, vidíte to černobíle. To není islám, to je Přední východ