Forum.MujGLOCK.com

Jo, Geco 6,15g/95grs.
Ještě něco subjektivně o Geco, předem upozorním, že je to zřejmě moje "profesionální deformace" (živím se jako nedestruktivní kontrolor bezpečnostních auto. dílů, prostě hledám trhlinky, které by za provozu mohly zavinit upadnutí kola, koule na tažném zařízení, apod.) prostě šťoura.

Nejdřív rozdíly, vybrání nábojnice i šikminka má jiné proporce a zápalka u Geco se mi od oka zdá o desetinku, dvě, utopenější oproti SB.
No a teď ta neuhlazenost ala Geco.
Zápalka má po obvodu na můj vkus velkou mezeru, plácnout tam hlínu, tak by z té mezery snad i něco vyrostlo. A nábojnice po obvodu té mezery má mírné skrčence, tedy takové jako vrásky. U SB zápalka prakticky lícuje a o nějaké škvíře, kde dna nevidět, či shrnutém okraji nábojnice nemůže být řeči.
Mé hnidopišství zakončím plastovým rámkem, u SB jsou náboje opřeny o okraj nábojnice a rámeček je dostatečně tuhý. U Geco náboje leží přímo na kulkách, ve chlívkách mají zbytečně velkou vůli a celý rámek se kroutí.

Oproti SB mi přijde "dílenské zpracování" na Němce, prostě takové méně uhlazené.

Ano vím, jde o prd, ale muselo to ze mně ven.

Počítám, že budeš brzy zpražen hláškou "kulky si nech v trenkách"
Jinak v práci úzce spolupracuji s kolegy defektoskopy (děláme defacto to samé na kolejových vozidlech) a jsem rád, že je tu někdo z oboru. A Geca jsi popsal dost trefně

Dle mne je kombinace slov "leží v chlívku na kulkách" krásná.

Mě taky . A já bych si ani kulky v trenkách nechat nemohl, kulky má přeci pes...

Včera jsem vyměnil stojnu za glockáckou 2kg...

Cvaká se s tím o poznání snadněji, ale ten průběh je šílenej, budu to muset vylapovat.
Zatím mám pocit, že jsou na té spoušti schody - dokážu při odmačkávání bez většího úsilí "zastavit" min. na 3-5 místech

už je něco nového? originál je těžký jako prase

Odlehčená stojna - 2kg místo 2,5kg...

A je uz ofiko v prodeji?

Nevím, jestli ofiko, ale RL ji má na webu, tak asi jo
http://www.prodej-zbrani.cz/prislusenst ... 2006p.html

EDIT: Kdyby to bylo moc, ať link admin odmázne.

No super, na tohle pres rok cekam (uz mam vylesteno). Tak jsem zvedav.

http://gallowayprecision.com/glock/pro- ... 2-and-g43/

Zkoušel někdo?

JInak nebude někdo objednávat a) botku +1 nebo b) pružinu +1 pro G42? Bral bych po dvou kusech

EDIT: Níže uvedenou úpravu pro správný chod zbraně nedoporučuji - vizte také můj další příspěvek.

Starosta píše:Zatím mám pocit, že jsou na té spoušti schody - dokážu při odmačkávání bez většího úsilí "zastavit" min. na 3-5 místech

Poleštil jsem, bylo to o poznání lepší, ale pořád to dost drhlo.
Takže jsem ještě domeček spouště vyndal - stojna byla dost "ochlípnutá" od domečku.
Prostě ten úhel, který svírá samotná stojna, byl o dost větší než 90°.

Dřela teda poměrně velkou silou o táhlo spouště (byť taky oleštěné, bylo to dost znát).

Tak jsem prohledal internety a všude na obrázkách se to zdálo být akorát pravý úhel, max. o pár stupňů víc.
Přiohnul jsem ji a už to šlape jako máslíčko.

Tak jen pro další generace, kdyby to někomu mělo pomoct...

Tak ta 2Kg stojna - nulový rozdíl

není někdo od Kurviné na osobní konzultaci?

Ja ji prave koupil za 190, vecer predelam a dam vedet.

Možná kdybych to celé vylapoval tak by to pomohlo... anebo jen čekám nemožné... na dorazu to je pořád mega tuhé

Tak po výměně za "2Kg" musím navěsit identický objem vody v lahvi jako s originálem, tzn. 2.9Kg... nějaké vysvětlení?

30 minut lapování a je to o něco lepší..nevím o kolik. Pochybuji ale že to je tou stojnou. Prý se mám obrátit na MPI

Tak jsem se k tomu dostal az dneska. Pohledem jsem nejprve zkontroloval, jestli se nejedna o totoznou, co tam byla a nikoliv. Rozdil je pochopitelne ve vyuhlovani, ale proti originalu na dolni zalomene pacicce je jeste vyrazeno cislo (na originale jsem nemel). Pote jsem tradicne vylestil potrebna mista a vse slozil. Pocitove je to proti puvodni znat, nicmene na mou spoust na G19 to ani zdaleka nema. Jestli jsem ted ze 100% poskocil na 80%, tak na G19 jsem proti tomuhle tak na 50%.

V kazdem pripade, zatimco G19 me v uchopu pekne "navede" na spoust na stred posledniho clanku ukazovaku, tak na G42 uz musim prst vybocovat a u nej mi prijde lepsi spoustet ve stredu kloubu prvniho a druheho clanku, coz taky trosicku "zlepsi" spousteni.

A dostal ses na ty dvě kila?

Dittmann: vis, ja PET flasky na spoust fakt nevesel

Přesně jak píše Satan. Spoušť po výměně stojny není o moc lepší nežli origoš, ale znát to je. Ještě by to chtělo asi pružinky. Tak jak mám vyladěnou spoušť u G17 (také stojna 2kg) tak je to rozdíl značný, ale tam jsou měněny právě i pružinky. Stávající stav G42 je takový, že cítím jeden schod ke konci a pak musím domáčknout ještě celkem velkou silou tak, že se muška i při jemném a opatrném domáčknutí se stejně pohne. Ale na mířenku ta pistolka dělaná není, ne? Tak co

Pokud by chtěl někdo "ubrat" na pružinkách, tak minimálně na úderníkové se dá. Já musel naopak zvýšit, páč mi to nechtělo odpalovat tvrdší zápalky u Wolfů, musel jsem tedy použít červenou Glock pružinu. Ač má G42 kratší zápalník než dospělé Glocky, úderníkovou pružinu v originále má stejně dlouhou, jako jeho velcí bratři. Tzn. koupit sadu Ghost Spring Kit a použít z ní 18N úderníkovou pružinu. Raději bych asi ale mnohonásobně otestoval úspěšnost odpálení, poněvadš se mi zdá, že úderník u G42 není díky svému kulatému tvaru tak "jedovatý", jako plochý u velkých géček.
Pružiny pojistky zápalníku, záchytu závěru i zámku závěru by měly být u G42 všechny tři stejné. Což je třeba výhoda, kdysi tu psal tuším Satan o prasklé pružině zámku závěru na LOSce, což znamenalo konec závodu s tou pistolí. Tedy pokud neměl zrovna v kapse náhradní. Takhle by mohl na střelnici při stejné závadě oželet záchyt závěru, půjčit si z něj pérko a ještě si zastřílet.
Ale už jsem neštudoval, zda by se třeba dala zaměnit pružina pojistky zápalníku za slabší z té sady Ghost Spring Kit. Píšu jen svoje poznatky, nikoho k ničemu nenabádám.