Forum.MujGLOCK.com

OBSE? Jo to bude asi nějaký zaklínadlo Hele já chápu, že dokuď ti to neřekne Voloďa, Pařezi, tak si budeš mlít svou, a pak to budeš zkoušet roubovat podle ruskejch not jinak (viz přítomnost ruskejch vojsk na Krymu ještě před "referendem").
franto599, ne není to urážka, pokud je někdo vylízanej, jak psí miska, tak je žumpa pro něj ještě dost lichotící označení. Jinak viz výše, až ti zahlásí rádio Putin, že konečně osvobodili východ Ukrajiny, tak tu budeš panáčkovat, jak to Vladimír skvěle vymyslel a ostatní jsou na něj vošklivý... Mimochodem, proč ta ruská ofenzíva probíhá na východě Ukrajiny tím směrem, kterým probíhá? Otázka za zlatýho bludišťáka... No jasně, protože Krym je nejen bez pevninskýho spojení s Moskvou, ale nemá ani elektřinu a ani pitnou vodu mimo ukrajinský zdroje...to jen tak...předpokládám, že teď tu nějakej znalec Ukrajiny prohlásí, že to jsou fašistickožidovskozednářský kecy vycházející ze zfalšovanejch map...good luck z sovětským ostnatým drátem...svazáci.

Biggles: a co takhle namísto spousty prázdných slov přidat trošku "historických" faktů

Separatisté na východě Ukrajiny mají tanky, dokazují fotografie
http://zpravy.idnes.cz/fotografie-tanku ... ranicni_im

Citace z článku:
"Na základě publikovaných snímků prý ale rozhodně nelze soudit, že by vzbouřence vyzbrojovala Moskva, tak jak tvrdí mimo jiné Washington. Naposledy v pátek například nejmenovaný vysoký americký činitel řekl agentuře Reuters, že další tanky ve čtvrtek opustily svá stanoviště na jihozápadě Ruska a míří na východ Ukrajiny.
Podle Visingra ovšem mohou stroje pocházet také přímo z rezervních skladů ukrajinské armády. „Vyráběly se v tankovém závodě v Charkově pro sovětskou armádu. Po rozpadu Sovětského svazu se vozidla rozdělila mezi jednotlivé nástupnické republiky. Ukrajinská armáda by tabulkově měla pořád mít přes
1 600 kusů různých verzí T-64. Obrněnce ve službách separatistů tedy mohou pocházet buď ze skladů, nebo může jít o výbavu nějaké armádní jednotky, jež se k separatistům přidala,“ řekl Visingr iDNES.cz."

To nejsou ty fotky, které by něco dokazovaly a ty to moc dobře víš. Když už se oháníš faktama. Ostatně i v tomto vláknu o tom něco je, ne? Ale neboj, Voloďa z tebe v lágru udělá kápa za vzorný služby
edit: Ostatně, game over, aspoň pro mne, nemá smysl se bavit s volem o sobotě když jde v pátek na porážku...
Krym bylo takový Rakousko, východ Ukrajiny řekněme Sudety, jen idiot nevidí dál než na monitor ruskýho serveru.

Biggles píše:OBSE? Jo to bude asi nějaký zaklínadlo

Ne opravdu to není zaklínadlo
Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě
http://cs.wikipedia.org/wiki/Organizace ... i_v_Evropě

Biggles píše:Mimochodem, proč ta ruská ofenzíva probíhá na východě Ukrajiny tím směrem, kterým probíhá? Otázka za zlatýho bludišťáka...

To už ovšem hraničí s negramotností..
Bublina splaskla, ukrajinské síly nebojují s regulérními ruskými jednotkami
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... tkami.html

Už se těším na nějakou Tvoji další mylnou duchaplnost


EDIT: ano nebav se s volem o sobotě když je neděle..

Najednou jsou ti Novinky dobrý Mimochodem, ano nebojují s regulérními ruskými jednotkami, ty totiž také používají výsostné znaky (to je i jeden z rozpoznávacích znaků mezi armádou a kýmkoli jiným) a Ivan je tak zbabělej, že se za tu svou dvouhlavou slepici stydí (jak ostatně dokázal na Krymu)
Ale jo, zamasturbuj si nad svou rétorickou zdatností, to je totiž tak jediný, co ti zbejvá

Jestli tady někdo dokola masturbuje svým jediným správným názorem a uráží všechny okolo, tak jsi to ty Bigglesi. A to nejen v tomto vlákně, jinde jsme se pro změnu dozvěděli, že všichni co zkoušeli D-Fensovu G26 jsou debilové co neuměj držet kvér v ruce. Pokud máš nějakej osobní problém, jdi si ho raději řešit do Svinova na nádraží, tam bude takovej přístup namístě.

Sorry všem za OT, ale to už se fakt nedá.

Biggles : ty jsi tak vymletej americkou propagandou že to snad neni možny slyšel jsem že takovy lidi jsou ale že na nejakyho narazim to jsem fakt netušil a jeste podporuješ fašizmus na ukrajine co ty ses za "človeka"
/// ale zpracovanej jsi dobře to musim uznat ted neuznas zadny argumenty i kdyby jsi mel sebelepší dukazy takoven standartní mozkovej výmol ve stylu strýčka Sama ktery bude o nebi rikat že je ružove s puntikama i kdyby na nej čumel ...

a ne, nejsem sprostej jenom jsem začal reagovat tvoji retorikou abych ti byl blizší

Ale no tak, Pupaku, jestli tu někdo působí nevyrovnaně, tak jsi to ty svým "výbuchem", dej si panáka, třeba se ti uleví
Mimochodem, kdepak jsi panovníkem?

ty resis svoji nevyrovnanost panakama že mi to dporučuješ ?? no doufam že nemas zbran .... alkači by zbran mit nemeli

Leccos si mi právě, franto599, o sobě osvětlil, díky. Už opravdu nemám nejen touhu, ale v pravdě ani skutečnou možnost s tebou diskutovat, je to totiž nadlidský výkon se snažit diskutovat s někým, kdo nechápe psaný text a já opravdu nadlidskými schopnostmi nevládnu (mimochodem, jak si udělal testy na ZP, když se oháníš tím, kdo by zbraň měl mít?).

Co kdybyste si ten gaychat presunuli nekam jinam?

Jsem přesvědčen, že Rusové separatisty materiálně podporujou, protože tam mají svůj zájem. Nepodporují je ovšem tak, jak nám Porošenko s Jaceňukem každodenně líčí tj. ofenzivy regulérních ruských jednotek atd. Za tuto podporu je Rusko trestáno sankcemi EU a USA. Ve zprávě EU k Ukrajině stojí, že by se mělo Rusko starat samo o sebe a neangažovat se do politiky cizího státu a EU musí dohlížet na zahraniční politiku Ruska. Takže EU se už může angažovat. Co mi vadí nejvíc je ten rozdíl když se angažuje USA a když se angažuje Rusko. Když se angažovalo USA v Iráku s vykonstruovaným nebezpečím chemických zbraní v rukou diktátora bez mandátu OSN a pak se zjistilo, že nic neměli, tak na USA nikdo žádné sankce nehodil. To, že Američánům v Iráku, Libii atd. šlo o demokratizaci tamějších režimů uvěří asi málo lidí. O co tam šlo ví zřejmě jen hrstka vyvolených.
No tím jsem chtěl říct, že v roce 2003 jsme mohli všechny ty co nepodporovali vtrhnutí Američanů do Iráku označit za žumpy, ale o 5 let později za lidi s jiným názorem a zřejmě s tím správnějším, protože víme jak ty arabské zdemokratizované státy dnes vypadají a k čemu to tažení vedlo. Bigglesi, když má někdo jiný názor, tak nemusí být vylízaný jak miska, nebo žumpa, jen má jiný názor.

Jurda: samozřejmě,že se tam Rusko nějakou materiální i lidskou pomocí angažuje.Stejně jako se tam angažuje EU a USA.Kdyby se tam Rusko neangažovalo,tak tam ze strany různých samozvaných polofašistických bojůvek proběhla regulérní genocida ruskojazyčného obyvatelstva.
Demoralizovaná UA armáda,která možná ani neví co se děje.. dostává totálně na prdel od hrstky profíků,kteří vedou domobranu.To je ten důvod (totální neschopnost) proč Kyjev kvičí jako prase o ruských dodávkách těžké techniky a tisících ruských vojáků..
Proč myslíš, že Kyjevu zatím nikdo ze západu nechce dodat zbraně?No protože moc dobře vědí, že by za týden jezdili domobranci na Abramsech...

Jenže EU a USA tam má roli zachránce utlačované a okupované země od Ruska. Takže v tomto případě podpora nevadí, protože se podporuje legitimní vláda vzniklá po méně legitimním majdanu, tehdy se prostě nemohlo ten půlrok počkat do regulérních voleb. (víme proč se nemohlo počkat) Teď si etničtí Rusové chtějí dát do autonomie dvě oblasti Ukrajiny. Na druhou stranu proč ne, vždyť: Slováci se taky odtrhli, Kosovo se taky odtrhlo (víme jak), Irsko se taky odtrhlo. Všechny státy bývalé Jugoslávie. Mě by zajímalo spíše jaký je kalkul v připojení Ukrajiny do EU, na čem se vydělá? Nějak nemůžu uvěřit, že jde Evropě a USA o to, že chtějí jen splnit sen Ukrajinců o připojení země do prosperující Evropy v době, kdy vyspělé státy uvažují o vystoupení z EU (Velká Británie).

Myslím,že EU s Ukrajinou nevydělá už vůbec na ničem.Stejně jako na tom nevydělá Rusko.Ono už na tom moc nevydělá ani USA,tedy kromě vzájemného vyčerpání se EU a RF sankcemi (pomohlo to dolaru..?).Krym jako základna NATO je v tahu.Bohatší východ je taky v tahu.
Zbude jen zbankrotovaná,rozkradená a rozbombardovaná Ukrajina.Ti lidi jsou tam s prominutím úplně v hajzlu.A to stejně na západě i na východě.A čím déle tam budou bojovat tím to bude jen a jen horší.
Možná je Schwarzenbergové, Mc Cainové a další horliví pomocníci Majdanu budou živit..Spíše ale ne.

Jen takové doplnění pro zasmání.V Kyjevě zřejmě působí podobní západní poradci jako v odkaze..
https://www.youtube.com/watch?v=Q5hkrdYno2E

Biggles píše: (viz přítomnost ruskejch vojsk na Krymu ještě před "referendem")..

ted jsem si všiml tohohle a už to vim určite že jsi vylízanej... pokud to nevis rusko tam melo oficialne povoleno 45 000 vojáku na Krymu což ty americka palice nevíš ale hlavne že se tim oháníš (melo smlouvu s ukrajinou)

Malý kvíz pro uvolnění.Kdo najde Ukrajinu v roce 1914 dostane pět oblíbených bludišťáků

Je hned vedle Polska. Bludišťáky prosím poštou...

Franta599: Bylo to 25000 a smlouva samozřejmě obsahovala podmínky, co a kde můžou dělat. Nešlo by to bez těch komplimentů?

ja myslel 45 000 maximalne nejaky podminky asi jo ale smeli je tam mitproto tam byli