Forum.MujGLOCK.com

sarkafarka: Měli sice nejvíc hlasů, ale neměli potřebnou 2/3 většinu. Zatčení 81 komunistických poslanců, i když to na věc nemělo až takový vliv, a řádění hnědokošiláků bych také demokratickým nenazval.

Co je s Guantanámem??? Něco se vám nelíbí na zavírání muslimů pod zámek pod záminkou napojení na teroristy???
Moje neziskovka je přímo napojena na kancelář J. Brennana, rozkazy nám předává a peníze přiděluje na základě jeho rozhodnutí Schapiro... To je ale obyčejnej podomek, hodí se jen na tu administrativu a rozdávání červených karet, jinak je takovej nanicovatej... Peněz jako šlupek z toho a 3x ročně poukaz na dovolenou na Barbados... Teď ale nejedeme, máme za úkol vyřešit další přímej rozkaz z Virginie a to vyvěšení obřího růžového kondomu Jirky O. na štangli Pražského hradu...

Pelanj: Což ale nic nemění na skutečnosti, že možnost měnit zákony Německa jim byla dána na základě výsledků hlasování lidu a zvolení Hitlera říšským kancléřem... Stejná demokracie, s jakou by dnes do Parlamentu a vlády putovali Konvičkovci, co se dopředu ohánějí koncentráky pro muslimy a ty, co s IVČRN/BPI/Úsvitem nesouhlasí... Takže se tu baví dokola o tom samém, že kombinace slabé demokracie a lidské hlouposti vždy v minulosti dopustila nástup diktatur k moci...

sarka: ad Guntanamo : ono je jedno kdo tam je zavřenej.Ale věznice kde sedí lidi bez soudu nemá snad ani Kim.Pro mně za mně ať si to provozují jak chtějí,ovšem ať pak nikomu druhému nekáží o lidských právech.

ad Hitler: v Evropě v době krize hrozil masivní nástup bolševismu,především v Německu.Hitler byl celým západem brán jako ten kdo se tomu dokáže postavit a lezli mu do p.dele všichni od Londýna po Paříž.Pak to dopadlo jak to odpadlo.Kdyby to nebyl Hitler, tak se tam moci ujal komunismus a vyšlo by to šul nul.
Jinak právě nastupující totalitu vidíme on line a to Bruselskou.A také pomocí demokratických pravidel.
Totalita se v první fázi pozná tak, že se přestává brát ohled na názor většiny a prosazují se názory vyvolené menšiny.

Ale tohle téma, ani poslední niť debaty se k USA vůbec nevztahovala, ty sem ze zoufalství taháš ty... Byl zde diskutován postoj části veřejnosti k hradní šaškárně okolo čínské delegace, nesouhlas se Zemanovou politikou a problematika uprchlíků... Že do toho neustále taháš něco zpoza oceánu s touto debatou moc nesouvisí...
Řeči o tom, jak Evropa lezla do zadku Hitlerovi můžeš doložit čím??? Pokud mě paměť neklame, Hitler a jeho strana postavili svůj volební program právě na nenávisti k Francii a Anglii, to nevypadá na nějaké super vztahy... A že by bylo Německo takovou meziválečnou velmocí, co jí musí ty vítězné někam lézt, to může napadnout snad vážně jen tebe... Nebo to někde zase četl Miloš, jen teď neví kde???
Nevím podle čeho poznáváš totality ty, ale jedna docela podstatná totalita a ne příliš historicky vzdálená, vznikla za podpory většiny, i možná proto si tito říkali bolševici...
Víš, asi bys toho už možná měl nechat...

sarka: lezením do zadku je třeba Mnichovská dohoda...Nezlob se,ale Ty o historii nevíš vůbec nic,jen nemáš rád Miloše

Koukni na tohle bandito
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1 ... i-alzbetou

Parez: Mnichov prece nebyl o lezeni Nemecku do zadku. Ale o neschopnosti Ceske vlady vydupat si pomoct spojencu a hlavne o naivni snahu vyhnout se valce v Evrope. Pres palubu nas hodila jak Francie tak i tehdejsi Rusko (ono Rusko nasemu statu v podstate vzdycky jen skodilo, je az s podivem co lidi ma vymytej mozek o nejakych slovanskych bratrech z Ruska, ale to jako historik asi vis).
A to co tu pises o zpusobu nastupu totalitnich rezimu je taky polopravda.

Sedmej: vydupat si pomoc spojenců?
Celá třicátá léta byl brán jako největší nebezpečí bolševismus a bolševický SSSR.Hitler byl pro západ supr borec co s tím umí zatočit.I Poláci měli opevnění na východě proti Stalinovi a smlouvy s Adolfem.
Po Mnichovské dohodě nám mimochodem Polsko zabralo Těšínsko ukousl si z nás kde kdo
Pak ovšem Adolf vos.al všechny..
Co se týká Ruska,tak tomu jsme v historii byli vcelku volní a nikdy na Evropu nezaútočilo. Naopak s námi aktivně spolupracovalo v Napoleonských válkách.Dále nebýt Ruska,které na sebe vždy vázalo část osmanských sil nemusela Evropa a Habsburkové ustát turecké války.
Je vcelku úsměvné jak se historie opakuje opět je největší nepřítel Rus,ale průser zase přijde od sousedů..

Máš recht, Pařezi, Pegida je svinstvo.

Pařez: kdy nám v novodobé historii nějak Rusko pomohlo? Rusko na Evropu útočit nemuselo, prostě si kus zabralo po válce. pak tu všem vtlouklo do palic, jak jsou naši bratři a lidi to dodneš budou opakovat, jako mantru. Nikdy nám Rusko nic dobrého nepřineslo, naopak.
On v počátku s Hitlerem kamarádil velice i Stalin, uzavírali smlouvy, dělili si cizí státy ... vždycky v té své prezentaci historie na kousek zapomeneš.

hermenet: omyl,Pegidu jsem opravdu nemyslel Ta je tam teď zhruba v postavení demokratických sil předválečného Německa.

Sedmej:to že o něčem nepíšu neznamená, že to zamlčuju I Stalin samozřejmě uzavíral s Hitlerem smlouvy a bral si z cizího.
Dále, poválečné uspořádání Evropy nebylo ani zdaleka jen na vůli Stalina Západ nám jej prostě nechal a pak tu zvítězilo to, co by pravděpodobně zvítězilo o patnáct let dříve v Německu nebýt Adolfa.
Nicméně hlavní podíl na vzestupu komunismu u nás měl pan prezident Beneš a jeho zoufale špatná politika poválečných let.No vlastně i předválečných.

A hlavně kluci trošku jste zastydli v minulém století.Stále zaměňujete bývalý Sovětský svaz s dnešní Ruskou federací.Takhle by jste mohli zaměňovat dnešní Spolkovou Republiku s třetí říší
Než mně onálepkujete,tak já opravdu, ale opravdu nejsem komunista ani nacista, jsem konzervativní pravičák
A novodobá pomoc Ruska možná ještě přijde

Pařez: A Rusko na tom podle tebe nemělo vliv? Myslíš, že by tu byl 40 let komunismus nebýt Ruska? Jestli by tu vůbec byl? Nebýt mocenských zájmů Ruska po druhé světové, asi by tu nebyl komunismus, i kdyby tam seděli dva Benešové.
Novodobá pomoc Ruska ... ona někdy nějaké pomoc Ruska přišla?
Jo a já nikde nezastydl. možná se spíš ty podívej na chování Putina, na jeho vyjádření nejen pro svět, ale hlavně pro své obyvatelé, možná tě přejde ten pocit, že se Rusko nějak moc od té doby změnilo.

jo a aby to nevypadalo, tímhle nepíšu nic, že USA je nejlepší a podobně, jen komentuju Rusko.

Sedmej: no vidíš, tvrdíš, že nejsi zastydlej a stále zaměňuješ Rusko a Sovětský svaz
Každá velmoc má své mocenské zájmy, to je normální.
Mimochodem,čím nás Putin a současné Rusko tak strašně ohrožuje??

Pařez: nezlob se, končím. už snad nadobro v tomhle vlákně. ještě abych odpověděl, ohrožuje nás právě svými pocenskými zájmy.

Sedmej: zlobím se Jakými mocenskýni zájmy? V roce 2014 všichni nynější "Tibeťané" pištěli jak Putin po Krymu napadne a schramstne celou Ukrajinu,Finsko,pobaltí,Polsko,ba celou východní Evropu.A co? Nic!
Asi čeká až se na to všichni připraví, vyzbrojí a pak teprve zaútočí? Dává to logiku??
Ach ano, já vím zahlcuje Evropu migranty z celého třetího světa a ničí nás kremelskou propagandou, které je plná ČT a všechny hlavní tištěné a internetové noviny

He he...to Putin přece nemůže myslet vážně, aby hájil zájmy země, které dělá prezidenta...protože kdo nepodporuje kolektivní světové blaho je zlý, áno?

Sedmej: upřímně by mě taky zajímalo, jak konkrétně nás aktuálně Rusko ohrožuje...

Pařez,Tomm45: http://hlidacipes.org/kauza/ruske-zajmy/
upřímě, má smysl, abych něco psal? změní to vaše přesvědčení, že Rusko je mírumilovný stát, který se stará jen o sebe a Evropa ho vůbec nezajímá?

Sedmej: tak internetová "kreativita" nás určitě neohrozí Postačí to nečíst a nebo myslet

Pařez: já tušil, že ta debata už ztratila smysl.

Sedmej: za prvé jsem v odkazu nenašel to, čím nás to Rusko vlastně ohrožuje...a za druhé by asi nebyl velký problém najít odkaz, na kterém by se daly najít stejné informace, jen ne o Rusku, ale třeba o USA, Číně, nebo o EU...
A baví mě, že jsi podle jednoho mého příspěvku k tématu dokázal definovat mé přesvědčení...