Naboj v komore - ANO ci NE?

[Carloss]

Lepší sedět na pryčně, nežli ležet na prkně. Tak asi tolik k tomu "ponáhlaní sa do basy"... Jestli se Ti nechce k soudu (to asi nikomu), tak ani nenos, odevzdej ZP a nikdy se nebraň a nech si pro jistotu všechno líbit. To je totiž taky možnost.

[Rough boy]

Něco na odlehčení atmosféry
https://www.youtube.com/watch?v=4DzcOCyHDqc

[Int1m1thy]

Rough boy: to si neodlechcil Indy mel v ,,komore´´

Polucias: me pride ze resis celou taktiku a ne jestli IN nebo OUT

Trochu OT: jak probiha vetsina SD vyuk
https://www.youtube.com/watch?v=h_vvI26NnwE

[havran]

Polucias: nehadej se s ním, neřeš ho, neodporuj, neodpovídej. To je místní kašpárek. A s nasirani se do Tebe stran "původu" (Slovensko) si nic nedelej, on taky není místní, což je patrno již z jeho písemného projevu a to už po prvním čtení.


Jinak, chlapi, resite podruznosti, kazdej by mě mít svobodnou volbu nosit tak jak uzná za vhodné, budme všichni rádi, že stále máme co...

[john.hawk]

mrknete na tohle videjo--
https://www.youtube.com/watch?v=nH1HioAHPW4&app=desktop
jedná se o střelbu z blízka..
tedka si představte místo terče jednoho chlapíka s kudlou co po prvním výstřelu a ani po dalším nepadne na zem..videí na netu je několik..
Zajímá mně zejména štěpána odborníka na obranu jestli a kdy se dá tento skill využít ? při jaké situaci ??

[Pařez]

Copak s kudlou..
https://www.youtube.com/watch?v=UiqwF_Y9S5Q

[Int1m1thy]

Hawku:
Media Lab rozbor
https://www.youtube.com/watch?v=5Gdz3VOTfKQ

Vickers:
https://www.youtube.com/watch?v=fEZeb5lKPkk

[john.hawk]

Int1m1thy ty mne překvapuješ.. jednak tím, že máš jako primární věc na obranu nůž.. a to z toho důvodu že nůž má obecně nízký zastavovací učinek.. a je na obranu velmi nevhodný.. spíš bych volil teleskop než nůž a to z toho důvodu : kolik říznutí a bodnutí je potřeba na úspěšnou obranu ? Copak ten člověk nebude krvácet ( i v případě žloutenky typu C) ?? Nehrozí ti riziko nakaženi ? Jak to bude vypadat při ohledačce když zmrdík bude říznutej, bodnutej a ty nic ??a nebudou žádní svědci.. Měl by si to přehodnotit..

No a ohledně colateral demage brief case scéně..to mně zkoušíš ?? To nemůžeš myslet vážně..

[polucias]

Rough boy: to si neodlechcil Indy mel v ,,komore´´

Polucias: me pride ze resis celou taktiku a ne jestli IN nebo OUT

Trochu OT: jak probiha vetsina SD vyuk
https://www.youtube.com/watch?v=h_vvI26NnwE

trefa človeče, riešim celú taktiku, príde mi to logické pokiaľ sa bavíme o nejakom nosení niečoho na obranu, alebo to sem nezapadá, ak nie tak ma asi niečo pomýlilo

Jim Carey bez debaty super video,
naozaj trefné a tragické že veľa takých super inštruktorov tak učí a ľudia im to žerú,

prirovnal by som to ale k tomu keď ti niekto nakuká že ak nemáš náboj in tak si hlupák, lebo ked už máš kvér tak musíš , jak by to mohlo byť inak, o nejakom inom spôsobe riešenia nepadne ani slovo,
na margo revolverov a komory "in/out" je pravda že tam to má človek poriešené okamžite a nemusí rozmýšľať, ale má tam poriadny odpor spúšte a dlhý chod, a užívateľsky náročnejšie operácie pri prebíjaní a väčšinou bude mať obmedzenú kapacitu.,kohút ak nie je skrytý sa často zadrháva o oblečenie , zložitá kontrola koľko ešte ostáva vo valci ostrých, následne sústredené polohovanie valca aby pri ďalšom pretlačení nasledoval ostrý atd.
ďalšia vec je že ak si ho chce niekde vybiť a bezpečne uložiť, tak to zaberá kopu času lebo musí vyladovať všetky komory a náboje mu zostanú v ruke,
kopec nepraktických vecí s tým revolverom súvisí a preto ľudia majú pištole

[Carloss]

Ufff.. no to je zase blábol... Nejsem sice revolverář, ale přecijen revolver má dostatečné množství výhod, proč jej nosit. Na obranu civil když už, tak nepotřebuje artilerii. Většina problémů, ve kterých se civilista brání střelnou zbraní je vyřešeno do pěti ran vcelku bohatě. Nezasekává se. Když nevystřelí, řešení je výrazně jednodušší, než u pistole. Kohout... to maj i pistole. Dokonce většina, řekl bych. Ale i to je řešitelné vhodným pouzdrem. Nabíjení i vybíjení mi přijde u revolveru bezpečnější a asi i spolehlivější. I pistole mívaj v DA podstatně větší odpor spouště, než v SA. Těch nevýhod revolveru zase tolik asi není. A je věcí vkusu každého soudruha, jestli revolver, SA/DA pistoli, SA pistoli, gloka, nebo něco jemu podobnýho.. možností je spousta, zaplať bůh.

[Stenny]

Mám pocit, že za pár posledních stránek se debata hodně rozehřála, ale stejně sem asi hodím svoji perspektivu.
Myslím, že se všichni shodneme, že je fajn mít taky nějaké další dovednosti krom střeleckých - neozbrojený boj, prevence atd. To, kolik procent problémů můžem vyřešit beze zbraně, je u každého prostě jiné, to je fakt života - výcvik, fyzická stavba, stará i nová zranění atd.
Jsem přívržencem náboje v komoře. A velkým přívržencem takového nošení jsem se stal právě poté, co jsem se účastnil výcviku od lidí, kteří si prošli reálnými problémy (jako třeba Craig Douglas). Důvodem není rychlost, ale to, že když se věci opravdu pokazí (a to i při tréningu, v modelových situacích), tak prostor manipulovat druhou rukou bývá omezený - něco nebo někoho držím, klinčuju, kryju si hlavu nebo něco podobného. Samozřejmě může být ideální takovou situaci řešit jinak než palnou zbraní, ale ne vždy na to je dostatečná převaha.
Nějaké neozbrojené triky znám taky (třeba na akcích RBSD jsme se s poluciasem mohli klidně potkat), ale stejně chci zbraň ve stavu, kdy ji můžu bez průtahů použít i jednoruč. Někdo si třeba věří, že si vždycky udělá prostor a natáhne, ale já ne.

Co se týká revolverů, tak bezkohoutový revolver je mezi některými mými známými celkem rozšířená zbraň - právě proto, že na kontaktní vzdálenosti může být ze samonabíjecí pistole opakovačka (zaseknutí o oděv, úchop protivníkem) , kdežto revolver prostě vystřelí, když stisknu spoušť. A pokud ne, tak ve většině případů nemusím ztrácet čas žádným tap-rack-bang, ale stisknu spoušť podruhé.

Celkově si myslím, že hledáme "objektivní" pravdu tam, kde žádná není - spíš osobní vkus.

[kuba]

polucias: se spoustou věcí se stotožním se spoustou ne, což je vcelku normální, ale řekni mi teda prosím ještě, jak se řeší v ICS útok zvířete? třeba pes, nebo rovnou ta horší varianta která navstává ještě častěji, dva a více psů.. myslíš že bude čas natahovat a udělat si prostor?

[polucias]

Neviem o žiadnom streleckom systéme ktorý je postavený na boj proti psom.
Preto je ta otázka trochu smiešna.
Keď už nie sú argumenty tak do toho zatiahneme psov?
A nie jedného rovno viacerých. Na útoky psov nie som odbornik ale môžem sa spytat v praci psovodov.
Obcas som robil figuranta v obleku a naozaj si neviem predstaviť ako by som čokoľvek tahal ak by som mal psa na ruke.
Su všelijaké rady ale na ostro to skúša iba specnaz.

Z mojich skromných skusrnosti aj ten pes sa najprv nejak prejavy. Šteká. Vrci a podobne.
Takže sa neteleportuje na vašu ruku.

Budem citovať Lee Morissona

To ako sa cítite ovplivnuje to ako myslíte. To ako myslíte ovplivnuje to ako budete konať.

Tam sa odzrkadluje všetko. Vrátane nazoru na in/out

[pitt]

To kuba: to uz se muzeme bavit i o tom jaky system ma reseni na obranu proti granatu, nebo jeste lepe proti dvoum a vice granatum

[Pařez]

Proti letícím granátům je nejlepší baseballová či kriketová pálka,případně tenisová raketa.
Ovšem kvůli natrénování správného odpalu musíš projít nějakými kursy

[Carloss]

Lepší je lacrosová.. Přecijen tou se dá předejít ostrým dopadům a rázům, které by mohly granát odpálit.

[kuba]

Tak asi to je o tom co clovek ceka od toho svyho systemu, nebo co ceka ze bude muset resit.

protoze pravdepodobnost treba u nas je daleko vetsi ze te pokouse pes, nebo budes mit problem s jinym zviretem, nez ze te napadne clovek.. a prave je videt že sice jsi figuranta dělal třeba, ale smečkový psy co sou na lovu opravdu nevrčej...

Takze kdyz tu nemame argument na to ze opravdu u napadeni psa neudelas s nenatazenou pistoli vubec nic tak tu budem psat o granatu? ooo vylozene vyborna diskuze.. ještě milej pitte řekni že ho necháš kousnout a pak mu stikneš mordu a pak pusti...

[Int1m1thy]

Hawk:
Ano mam protoze je to vlastne i muj pracovni nastroj, pohybuju se v prostredi kde je noseni zakazano schybam se atd. takze opravdu neni pri chuti aby mi nekde vycouhl kver a pak ste tu nadavali ze zase nakej nosic ohrozil vsechny ze nosil tak kde se nema...

Ano muzes dojit k infikaci krvi... ale to i u bitky bez noze... Ono obleceni toho hodne nasaje a nepusti...

A uz to pisu po Xty opravdu me nezajima co si bude kdo myslet pri NO... radsi si to odsedim, nez aby se me nebo nekomu me blizkymu neco stalo...

Kolik potrebuju vystrelu na uspesnou obranu ? Jak to bude vypadat na ohledacce kdyz zmrdik bude rozstrilenej ?

Co bych na tebe mel zkouset s Collateralem ?

[Pařez]

Collateral jsem sem dal já.Čistě jen proto, že i Tom měl náboj in

[Baske]

Carloss: a teď chyták, co když po tobě hodí útočný granát?