Forum.MujGLOCK.com

Viděl bych to na vyhazovací drápek,nebo jeho pružinu..

Vypadá, že náboj něco při vytahování stlačuje moc dolů a při zavádění do komory naopak nepustí, aby se dostal do komory. Spíš to vypadá, jako by vytahovač měl strašně silnou pružinu nebo byl nějak nebo něčím omezený v pohybu. Dá se s ním normálně pohybovat, když do něj tlačíš šroubovákem?

Na to video se skoro nedá koukat. Když chci natáčet něco v jedné vzdálenosti od foťáku/kamery tak si vypnu autofokus a zaostřím na vzdálenost, kterou potřebuju, aby to bylo správně zaostřené. Nechat foťák/kameru ostřit na okno vzadu fakt nemá žádný smysl. Potom existuje něco jako vyvážení bílé.

Za video se omlouvám, bylo to pozdě doma a ještě natáčené foťákem .. snad bude mít lepší vypovídající hodnotu tohle : YTB

(závěr držím jako prase, ale je vidět, že se zasekává, ať mám ruku kde chci ).

EDIT : Stepan : nevím jaký odpor má vyhazovač mít, ale šroubovákem s ním jde hýbat bez nějakých záseků v pohodě.

Tohle video je mnohem lepší. Škoda že na náboj není vidět víc odpředu, teda jeho zadní část. Se zbraní moc máváš. Když pracuješ s ostrými náboji takovýmhle způsobem a navíc ve zbrani, která není úplně v pořádku, není vůbec dobré, že při tom míříš z okna.

Být tebou, tak si tělo přívážu k něčemu nepohyblivému, tak, aby pistole mířila bezpečným směrem, tzn. do nějaké tlusté cihlové nebo betonové zdi, optimálně si nasměruj a nastav foťák nebo kameru a když se náboj zasekne, tak do něj šťouchej nebo ho přizvedávej tak, aby se dal do pohybu a bylo vidět, co děláš.

Ale ještě před tím by asi bylo nejjednodušší sundat závěr a dobře vyfotit ten vytahovač i v jeho nejvychýlenější poloze. Ještě by taky bylo dobré vidět, jak vypadá začátek komory - hlavně ta přechodová hrana mezi komorou a zadní stranou hranolu hlavně.

Vacil
tento problém cos popisoval a natočil ti to dělá jen pokud vyhazuješ kompletní náboj (hylzna+střela) pokud střílíš tak ti to vystřelené nábojnice (prázdná hylzna bez střely) vyhazuje okey?

Už jsem na to asi příšel, proč ti to dělá je to špatná manipulace, když natahuješ máš palcem levé ruky zmáčknutý vyhazovač a tím ho vychyluješ a on nemůže pořádně uchopit náboj tahej za to tak abys palcem neměl kontakt na vyhazovač pak to bude ok. Jinak podle toho jak to natahuješ bych ti doporučil navštívit nějaký kurz nebo náš dril

Dej vědět zda to bylo tímto?

PS teď jsem to natahoval tvým šíleným stylem a na G17 mi to při přimáčknutí palcem vyhazovače dělá to co tobě na videu, ale pak jsem to samé dělal na G19 a tam bez problémů a ty máš G19...tak teda nevím, změň způsob natahování a pouštěj to s razancí nepřidržuj ten závěr a dej vědět zda to furt závadí?

Ahoj, nechci zakladat nove tema, tak to strcim sem. pokud se to uz nekde probiralo tak sorac, ja to nike nenasel. Ale ted k tomu mymu dotazu.
Kdyz beru glocka, vyndam zasobnik, zkontroluju komoru zasobnik vratim a sup do pouzdra. Jde mi ale o spoust, kdyz sundam zaver, spoust musim zmacknout a i tak zustane. Lze pak proti tlaku pruziny dat do natazene polohy ve ktere je vlastne pruzina neustale natazena i pri noseni. Napadlo me nosit zbran s vymacnutou spousti. Na bezpecnost to nema vliv (naboj v komore nenosim) a neunavuje se pruzinka spouste.
Je to tak dobře? Nebo to nedela pistoli dobre nebo mi neco uniklo?

asi blbá formulace či únava zapříčinila, že ti vůbec ale vůbec nerozumím
1. vyndat zásobník
2. kontrola komory
3. rána jistoty
4. zasunout zásobník
--- pokud nechceš nosit s nábojem v komoře, bod 5. přeskoč ---
5. natáhnout
---
6. uložit do pouzdra

Pružiny a podobný krávoviny nech koňovi. Nosím už cca 6 let s nábojem v komoře, kdy jsou pružiny více namáhány a furt to střílí.

sorry, pisu to z mobilu, tak se snazim aby to bylo co nejkratsi a mozna jsem to blbe napsal. Asi to resit nebudu, je to jen takova kravina co me napadla...

Zdarvím jen se tak zeptám jestli se to už někomu třeba nestalo a neřešil stejnou věc.
Mám novégo Glocka 19 4.gen vystříleno cca100 nábojů max., ale stává se mi že po natažení závěru zůstává spoušť vzadu, ale náboj je do nábojové komory zasunut, je nutno tedy natáhnout zbraň podruhé aby se dalo střílet a spouť se stala o5 funkční.

Díky za odpovědi

Garfieldx: Namazat:) Po výměně lehčí stojny spouště jsem řešil to stejné. Pár kapek to vyřešilo.

Speedster: díky za radu zatím to pomohlo, včera jsem to promazal a pomohlo to, alespon na prázdno to chodilo uvidím co to provede po dalším střílení.

Já to tak udělal před tím rokem a od té doby bez problémů.
Co jsem se bavil s pár lidma na střelnici tak všichni měli podobnou zkušenost z glockama Gen.4. Ale neberu to jako závadu, oproti jiným zbraním je ta nutná údržba stále minimální.

Je dobré že to je jen zanedbatelná prkotina a dá se odstranit defakto kapkou oleje a onic vlastně nejde a je v rámci údržby a starání se o zbraň.

Tak přidám taky zkušenost s glockem. Po asi 3/4 roce a 1500 výstřelech se mi odštíplo kousíček materiálu v okolí ústí zápalníku (viz foto). Poslal jsem tu fotku s dotazem do MPI, ti to předali výrobci a ten obratem odpověděl, že je to asi výrobní vada, a že v rámci reklamace vyroběj celej závěr zdarma novej. Takže jsem závěr předal dovozci a zhruba po dvou měsících se ozvali, že je to způsobeno špatným střelivem, a že to vyreklamovat nemůžou. Leda to můžou opravit tak, že to nejspíš rozbrousej do ztracena. Ale do 30 € se prej vejdu.
Ještě doplním, že se jedná o ráži 10 Auto a tahle ráže má prej strašně vysoký tlaky (podle CIP téměř identický s 9 luger nebo .40 SW) a proto k tomu došlo. Takže mi to vyznělo tak, že ačkoliv je ta pistole vyrobena pro ráži 10 Auto, tak není stavěná na tlaky této ráže.
Je pěkný mít záruku 5 let, ale k čemu to je s takovým přístupem. Sice jsem měl prostě asi smůlu a ta závada by neměla mít žádnej vliv na funkčnost, ale já už teď vím, že tohle je můj poslední glock.

A realne si z toho strilel co?

BTW trosicku odbocim - nechci se nikoho zastavat, ale obecne mi tohle uz prijde jako srovnavani fotoaparatu tak, ze ve 400% nasobnem zvetseni se hleda aberace. Divim se, ze sis toho vubec vsiml.

To, že glock má problémy s praskajícími závěry je známá věc. Při častém střílení naprázdno se spojí trhliny jdoucí zevnitř kanálu úderníku s trhlinami způsobenými narážením závěru do nábojnice a vypadne takovéhle krásné kolečko.

Glock není magická značka pistolí se zázračnou spolehlivostí, jsou to normální výrobky jako každé jiné a selhávají.

Souhlasim, ze Glock je storjni vyrobek jako kazdy jiny a muze ho potkat zavada...
Otazkou je cetnost...

Cemu ale nerozumim je souslovi: "Při častém střílení naprázdno"... Muzes mi to nejak vysvetlit?

SATAN: Střílel jsem z toho většinu značek střeliva co se dá u nás pořídit, ale nejvíc bylo partyzánů. Zajímalo by mě ale spíš jak zrovna tenhle způsob poškození může mít na svědomí špatný střelivo. Co na tom střelivu mělo bejt špatně?
To že se tohle stalo, to chápu, ale zklamal mě přístup výrobce.

Tak je to nazor jedne ze stran. Pokud bych s nim nesouhlasil, tak bych zkusil znalecky posudek a nahradu skody vcetne vsech vydaju.

A nebylo to spíš resumé výrobce po kontrole závěru než dovozce?