Kedy ste uz (takmer) pouzili k obrane Glocka??

[Blade]

Kusha pocuvaj, chodis ty aj kdesi inde ako do lesa ?

Ved keby som mal 10 mm auto aj ja by som tolko chodil

[bushman]

No vidite ako pekne ste sa rozpisali a to este pred par dnami o tuto temu nikto ani len nezakopol.. Inac odpovedal by som aj na dotazy ohladom mojho prispevku, ale zial som uz zabudol coho konkretne sa tykali. Nejako tejto diskusii nevenujem pozornost, snad mi to odpustite..

[JAKLA]

To vidno že tejto diskusii nevenuješ pozornosť
Lebo tá o ktorej tu píšeš je TU

[Kusha]

Noo chodievam dost casto na turistiku. Holt niekto ide na futbal, alebo na ryby a ja zas do hor

[Blade]

Ja musim zase do roboty

[aviatic]

Ahoj vsem , jsem nove registrovany (pro detailisty myslim -registrovany na tomto foru ) nicmene mám snad vsechny thready proctene . Tenhle bych chtel trochu ozivit. Strilim ( se ZP ) asi pul roku a protoze se kazdy den vystavuji určitému riziku - nosim taktez po celou dobu a každý den. Ted o Vanocich jsme sli s tchanem a se synem ( 3 letym) na prochazku a v udoli mezi mestem a nasi vesnici ze ktere jsme sli ( po silnici) koukam a vidim cca na trech hodinach asi 50 m od nas pana s pekne urostlym pejskem ( odhaduji psa tak 60 kg). Pes na volno a rozbiha se k nam, ja davam syna na ramena tchanovi , volam na pejskare at si ho okamzite odvola. Ten nic. Pes sviznejsim klusem asi 20 m od nas, ceni zuby , vrci a evidentne se k necemu chysta - myslim ze dokazu odhadnout,psu jsem měl nekolik , odhrnuji bundu , tasim krochnu ve stylu ICS a mířím (NA PSA !!!) a najednou v panovi , kterej na nas zatim jen koukal a bylo mu to jedno - v panovi hrklo jak ve starejch hodinach a psa si nastesti ve vlastnim sprintu k nemu a s hruzou v ocich odvolal. Myslim ze od te doby ho ma vzdy uz jen na spagate a s nahubkem. ....... Na strelbu zaplatbuh nedoslo a tchan pochopil ze uz se na mne nemusi koukat jak na blazna co s sebou furt taha zbytecne kus zeleza

(omlouvam se za hacky a carky - pisi z handheldu)

[jry2000]

A jak to dopadlo s hlasenim pouziti zbrane u PCR?

[Biggles]

Nedala by se ta povinnost vyložit tak, že se musí hlasit použití, tedy střelba?

[Řepa]

aviatic: Spíš bych řekl, že si to aviatic vymyslel.
Je to jako z čítanky pro 4. ročník.

Nevěřím mu.

[wizard-ov]

@aviatic
Matěji ?

[aviatic]

To_jry2000 - prepokladam tez ze pouziti zbrane = strelba.
To_Repa - tvuj nazor na muj prispevek respektuji , nicmene se ti ho tu nebudu pokouset vyvracet,protoze jako novackovi na foru by se mi to stejne nepodarilo.
To_wizard-ov - Mateje neznam.
To_ALL - netusil jsem ze na uvitanou mezi rozumnymi lidmi se kterymi jsem měl v umyslu se podelit se svoji trochou do mlyna k danemu tematu,dostanu hned takovou sprchu a hlavou mi pujdou uvahy nad tim, jestli jsem se s registraci na mujglock ponekud neunahlil.
Myslete si co chcete , vic to komentovat asi nebudu.......

[S474N]

No ja nevim, jakmile je zbran venku, tak je to podle me jeji pouziti. Jen nevim, jak bys potom vysvetloval, kdyby na tebe policajty zavolal on a rekl neco ve smyslu "jdu si takto po louce a nejakej magor na me vytahl zbran a zacal mi vyhrozovat, ze me i se psem zastreli".

[tapisleca]

Řekl bych taková hrozba střelnou zbraní - jeden z donucovacích prostředků, aby člověk odvrátil přímo hrozící útok, či nebezpečí a ať je to útok, člověka či psa je to jedno.
Dovedete si představit, že by dotyčný přišel na policejní stanici a řekl, dobrý den, letěl na mě pes, vytáhl jsem legálně drženou zbraň a namířil na psa, který na mě útočil a nic se nestalo? No myslím, že polda by řekl prosím vás neotravujte tu s takovou pitominou, my máme práce dost a ještě řešit toto. Podle mě by se tím vůbec nikdo nezabýval.
A pokud by vystřeli a psa zabil, či zranil, tak kdyby tam byly pouze oni dva, je to tvrzení proti tvrzení a vlastně žádný důkaz, každej si bude trvat na své pravdě a policie to stejně odloží pro nedostatek důkazů ale v případě tohoto tam byl ještě s tchánem, který by dosvědčil jak to bylo a tak by pán se psem měl smůlu, takže asi tak.
A pánové jen tak mimochodem, kdybych měl v ohrožení mého 3 letého syna, tak bych se nerozmejšlel a psa bych smáznul bez jakéhokoliv rozhodování.

[jry2000]

Co je ti po tom, ze jsou policajti prepracovani?

Ty mas imho povinnost nahlasit pouziti zbrane. Pokud nahlasis a budes na to mit papir pripadne zaznam na 158, ty jsi svoji povinnost splnil.

[Lars]

Satan - cituji: jakmile je zbraň venku... Hmm, zbraň je venku pokaždé, když není v uzavřeném obalu - že?
(ano, vím jak jsi to myslel, ale občas si rýpnout přece neškodí - ne?)

Řepa - ten Aviaticův příspěvek je sice psán lehce dramatickou formou, ale většina ze zde přispívajích by se mohla u něj češtinu učit (až na pár výjimek, kdy mu slang uletěl)

Wiz - Matěj rozhodně ne, ten by podobně stylizovaný příspěvek nedal dohromady ani se svou lékařsky a právnicky vzdělanou rodinou

Aviatic - nic si z toho "přivítání" nedělej, mohl jsi dopadnout ještě hůře. Hodně místních jsou zarytí pejskaři (tím nemyslím nikoho z těch, co na Tebe reagovali) - a jak známo, tak pejskofilové velmi nelibě nesou, když se někdo jen zmíní o tom, že by byl schopen ublížit jejich - za všech okolností vždy neškodným - mazlíčkům.. Vím už o tom své
Jinak já bych na Tvém místě reagoval velmi podobně - ale vysvětluj to někomu, kdo nemá malé dítě a nezná ten pocit odpovědnosti za jeho život.

Jry2000 - definuj mi prosím výraz: "použití zbraně". Je to někde (zákonem) stanoveno, nebo jde jen o pojetí výkladu?

[Carloss]

Taky si myslím, že užití zbraně je i hrozba, byť za účelem obrany. Za použití zbraně se považuje i hrozba při trestných činech i v případě, že se nestřílí. Tedi analogicky by se to tak mělo posuzovat i při obraně. Naproti tomu, pokud se ani "hrozba" nenahlásí, snadno by se to pak dalo posuzovat jako nebezpečné vyhrožování palnou zbraní. Tfuj... Osobně bych i hrozbu považoval za použití. Nakonec... i orgáni maj hrozbu panou zbraní jako jeden z mírných donucovacích prostředků, jestli se nepletu.

[Lars]

Carloss - nejde přece o to, co si myslíme. Ty a Satan si myslíte, že šlo o použítí, já si zase myslím, že nešlo. Ale důležité je to, co na to zákon.

[S474N]

Lars: no kdyz uz chces slovickarit, tak venku znamena vne budov a nikoliv vne pouzdra

[nico]

MVCR na vzneseny dotaz odpovedelo, ze pouzitim zbrane se rozumi strelba. Ale cert ma rozhodne pravdu, ze je vzdycky lepsi, byt tim prvnim, kdo zalezitost ohlasi.

[S474N]

nico: presne tak, i kdyby to melo bejt jenom nahrany na 158/112. Ale kazdy sveho stesti strujcem.