Proč nosíte zbraň ?

[JWK]

nebo pes... uz se mi stalo ze se na me rozebehl jednou nejakej ten US negrobijce terier... a ja jsem musel vzit svyho pudla do rukou nad hlavu... byl jsem celkem podelanej... zustal jsem stat jako svicka.... a koukal nahoru... takze ten pes na me zacal skakat... a ja rval na majitele... ten se nakonec dostavil a psa odvolal... mit tenkrat mloka tak ten pes sel do psiho nebe...

[Pepe]

JWK: to je fakt, já to beru jako samozřejmost, že zbraň nenosím jen na SEBEobranu, ale pro spoustu lidí to samozřejmé není ... S tou odměnou nevím ... při mém štěstí by mě kráska ještě obvinila z toho, že jsem ji ohrozil a zaplatil bych vyčištění šatů od zbytků pachatele
Taky je fakt, že ono jde někdy velmi těžko nějakou rvačku chlap/ženská správně vyhodnotit. Žijí u nás etnika, u kterých je pořádná nakládačka ženský vlastně druh milostný předehry ...
Incident se psem jsem ještě nezažil, ale to se obecně asi týká nejvíc pejskařů ... i když se na druhou stranů říká, že 40% obranné střelby je vůči psům ...

[pitt]

to haleot:proč nosím zbraň? Spíš ji nenosím.Tahal jsem ji sebou tak půl roku po tom co jsem ji koupil. pak jsem začal zjišťovat že je mi spíš na obtíž.
Pistoli vytáhnu ze skříně jen když si jdu zastřílet,nebo když mám u sebe větší částku peněz,nebo když jedu na jaře na chalupu(už jsem tam po zimě jednou přistihl partičku bezdomáčů a to se mě celkem hodila k rychlému vyklizení).
A důvod proč ji nenosím pořád. Protože jsem zjistil že je pro mě samotného nebezpečná. Proč tasit zbraň když to můžu vyřešit slovně ,případně ručně?!A při ruční výměně riskovat ztrátu zbraně případně její použití soupeřem? Děkuji nechci.

Nejsem žádnej hrdina,ale už jsem se párkrát vykecal i ručně usměrnil různá individua(je pravda že jsem i párkrát schytal,ale nikdy to nestálo za to abych někoho byť jen postřelil.
A střílet na psa? Proboha zkuste trefit nafukovací balonek. řeči typy toho psa bych smahnul mě přijdou hodně uchylný. Taky jsem pejskař a taky jsem byl pokousanej. Za 14dní to bylo OK a oba psi přežili,takže žádná hrůza.
Takže odpověd zní zbraň nosím jen tehdy očekávám li opravdové riziko, v běžném životě si vystačím s hubou a s tím co jsem se naučil v boj.uměních.

Osobně si myslím že když si někdo koupí zbraň na sebeobranu,neměl by zůstat jem u tohoto. Různé semináře a tréninky sebeobrany,nebo boj.umění by měly být samozřejmostí. Pak by se nestávali situace že někdo někoho zastřelí kvůli pošeptání do ucha,jednomu facanu,nebo kvůli holce.

[admix]

Asi se shodneme, ze strilet nekoho za facku nebo kvuli holce je 1. jasne definovano zakonem a ten co to udela dostane, co si zaslouzi a 2. nikdo zde a verim ze ani drtiva vetsina nositelu by neco takoveho v zivote neudelala. A septani do ouska patri do kategorie kockovani, to bych sem vubec netahal

[pitt]

to admix: a proč by jsi sem netahal "kočkování" tan člověk měl zbraň legálně,tím pádem patří mezi nás a dělá nám ostudu. to že střílet kvůli holce je dané v zákoně a člověk si zalouží s tebou souhasím,ale já jsem svoje nošení zbraně značně omezil,protože jsem zjistil že v 99,9% jsem schopen si vystačit bez ní a na to 0,1%si ji vezmu.

[haleot]

pitt - mám docela podobný názor. Proto jsem založil toto vlákno. Mám radost z toho, že se začíná konečně psát k věci a ne ke spisovné češtině. Nesmírně si vážím každého, který sem nějakým rozumným způsobem napíše svůj názor na věc - téma. Tedy děkuji všem, kteří píší své názory na dané téma.

[admix]

pitt: primarne bych rekl, ze duricko tam tu zbran legalne nemel, neb byl nalitej jako delo ...
Kazdopadne - jsi si jistej, ze v tech 99.9% pripadu se nevyskytne jeden, na kterej ti diplomacie stacit nebude ? Ja jsem taky schopnej se vykecat temer ze vseho, nikdy jsem se zatim prat nemusel, ale nechci spolehat na to, ze mi stesti vydrzi, tot asi duvod proc nosim. Jako posledni zachranu

[pitt]

admix: já se nechci přít jestli ji měl legálně na místě nebo ne. Prostě je držitelem ZP a potažmo i zbraně a jako takového ho lidi budou vnímat.Osobně si myslím že brát si sebou zbraň na oslavu,navíc když vím že je to "vyšší"společnost a budou tam média je hovadina. Jaký tam může hrozit nebezpečí.

to že v těch 99,9% může pro mě vzniknout nebezpečí jsem si vědom,ale osobně jsem toto vyhodnotil jako zanedbatelné riziko,které s vědomím podstupuji.Prostě vě většině mého života pociťuji nošení zbraně jako přítěž,nicméně jsem velmi rád že mám právo ji vlatnit.

[Pepe]

... ale já jsem svoje nošení zbraně značně omezil,protože jsem zjistil že v 99,9% jsem schopen si vystačit bez ní a na to 0,1%si ji vezmu.

No s tím samozřejmě souhlasím, dokonce se dá říct, že pokud budu vědět co mě ten den potká, tak si ji 100% brát nemusím, protože se té situaci vyhnu ... vtip je v tom, že já to dopředu nepoznám, takže nevím jestli dnes zrovna nenastane ten 0,1% případ. Alespoň u mě, pokud jsem se někdy dostal do situace kdy to vypadalo nahnutě, tak to VŽDY bylo nečekané a zastihlo mě to pomalu v "bílém režimu".

[Pepe]

to pitt: Jinak co se týká připravenosti k sebeobraně a nošení beru tak nějak jako samozřejmost pravidelný výcvik. Snažím se chodit alespoň 1x - 2x týdně zastřílet a výcviky, které jsem za poslední dva roky absolvoval jsou čtyři. Tyhle výcviky dost změnily můj náhled na danou problematiku a musím říct, že někdo, kdo nosí zbraň by je měl v každém případě absolvovat. Dnes si myslím, že člověk který nestřílí alespoň 2x měsíčně by vůbec neměl uvažovat o tom, že bude pro sebeobranu nosit zbraň. Řekl bych totiž, že je nebezpečnější sobě a svému okolí, než případnému pachateli. Tolik k fyzicke připravenosti ...
a co se týká té psychické ... jednak je součástí těch jmenovaných výcviků a pak také předpokládám, že tu snad jsme většinou lidé, kteří si tyhle věci dávno přebrali a nikdo z nás by nepoužil zbraň při nějaké pitomé hádce nebo strkačce ...

[brumla]

Dopredu nevim nikdy, co mne ceka. Osobne nenosim jen tehdy, kdyz jdu pit, nebo kdyz cestuju do zahranici. Ano, je lepsi se ze vsech situaci vykecat, vykricet, pripadne vytlouct nalezenou lesenarskou trubkou, ale ja se nechci spolehat na stesti, ze mi k tomu protivnik da prostor.

[pitt]

to je právě to že já trenink sebeobrany neomezuji jen na střílení,ale také na trénink fyzického boje. Nechci to nikomu vnucovat,ale cítím li se ohrožen(ostatně z jakého jiného důvodu nosit zbraň) neměl bych sebeobranu omezovat jen na střílení.Může nastat situace kdy mě selže náboj,bude tam moc lidí,útočník bude blízko,atd. Pak ti je pistole na hov.. a budeš se muset vykecat,nebo ubránit ručně. Proto osobně neuznávám když si někdo koupí zbraň a bude tvrdit že ji má na sebeobranu a spolýhá jen na ni.

[Pepe]

No jo, když já mám co dělat abych našel čas na to střílení ...
Samozřejmě by byl nějakej bojovej sport dobrej, ale to už prostě asi časově nejsem schopen zvládnout ... (no možná ani fyzicky )
Ale souhlasím, že když je rozjetej útočník na 5m od tebe, tak už to před kontaktem nestihneš. Jediné co mi v tom případě zbývá jsou kontaktní metody střelby.

[Lukáš Koukal]

Pitte když dáváš za příklad to kočkování a nepotřebu zbraně na podobné akci, napadlo tě že to 0.1%, kdy by se hodila, v tu chvíli nastalo pro všechny kolem Ďurička? Jak by ses cítil v podobné situaci kdyby se o stůl vedle začalo střílet, tys tam měl rodinu a nemohl nic než jen doufat, že do nich ho střelit nenapadne?
S potřebou tréninku a případně i nácviku jiných bojů s tebou v teoretické rovině souhlasím, ale prosím nesuď ostatní jen podle sebe. Jak už tu zaznělo, tohle chce především čas. Hodně času. A ten všichni nemají. Se zbraní se proti tomu dá kvalitně naučit relativně nejrychleji. Pokud se někdo rozhodne začít se učit sebeobraně ve svých 30 letech, kdy myslíš, že mu to reálně k něčemu začne být? Za týden určitě ne. A o pár let později už mu to zase k ničemu nebude, protože na důchodce bude mít útočník dostatečnou fyzickou převahu aby i jeho karate triky ustál. Nemluvě o tom, že někteří (lépe řečeno mnozí) nemají k boji holýma rukama fyzické disposice ani ve dvaceti. A nemůžeš říct že je to jen jejich problém, i sedavé profese mají právo se bránit. Nepřeber si to špatně, sám jsem byl napaden vícekrát včetně nože, ve všech těch případech jsem u sebe zbraň měl, ale nikdy jsem ji nevytáhl - protože jsem nemusel. Mám rychlý nohy, a vždycky to zafungovalo. Zatím. Co kdybych tam ale nebyl sám? Třeba.. Možnost nošení zbraně je právě o tom, o MOŽNOSTI...

[admix]

Proto osobně neuznávám když si někdo koupí zbraň a bude tvrdit že ji má na sebeobranu a spolýhá jen na ni.

Tak to me mrzi, ale ja to mam vicemene tak Zadny bojovy umeni neumim (a jsem na nej moc pomalej a velkej), takze se mozna dokazu ubranit prvnimu utoku, ale rozhodne se neubranim holejma rukama nekomu, kdo to aspon trochu umi. Takze muzu spolehat leda na to, ze se vyhnu jeho prvni rane a svoji prvni ranou ho trefim tak, ze uz se nezvedne, jenze kdyz ne, tak mam hodne velky problem - a uz nemam v rukavu nic ucinnejsiho nez holy ruce (a utikat mi fakt moc nejde, nehlede na to ze nosim furt notas apod.)

[pitt]

Lukáši i kdyby měl někdo zbraň v restauraci myslíš že by to té tragédii zabránilo? Já si spíš myslím že by byl mrtvej ještě jeden člověk a to není dobré.
To jestli umíš jen střílet,nebo se i prát je tvoje věc. Já nikomu nic nevnucuji.
Ale můj názor je že u střelby jako sebeobrany by se nemělo začínat ani končit.Čím více možnotí máš,tím máš větší šanci.
Otázka zněla proč nosíte zbraň? Já na ni odpověděl jak to cítím a mám já.........a jsem si vědom že zde budu v menšině a ne zrovna všichni to pochopí.

[Lukáš Koukal]

Pitte ale právě naopak, já si myslím, že většina to chápe. Znovu zdůrazňuji, že jde o tu MOŽNOST. Pravděpodobnost, že zbraň použiju, není veliká. Možná že je až zanedbatelná. Ale nějaká přece je, a proto ji s sebou raději mám, vždyť mi v ničem nepřekáží. Písemné dohadování se asi nevyzní jak by mělo, a tak to někdy vypadá, že jsou jen dva tábory - ti, co by nestříleli nikdy, a ti, co by stříleli po všem. To je samozřejmě nesmysl. Všichni jsme někde mezi.

[S474N]

Lukáši i kdyby měl někdo zbraň v restauraci myslíš že by to té tragédii zabránilo?

Pokud jsem dobre pochopil Lukasuv text, tak slo to pripadnou dalsi strelbu treba smerovanou vuci tobe, kdyz bys sedel u vedlejsiho stolu. Ne o zabraneni tragedii, ktera se stala

[Lukáš Koukal]

Přesně tak. Navíc jde obecně o situaci spíše podobnou, do které by se někdo z nás mohl případně dostat, ne o teorii o zabránění konkrétnímu činu, o kterém navíc prd víme

[pitt]

dobrá.........myslíš že by jsi stihl tasit zamířit a TREFIT SE v okamžiku kdyby se střelec otočil na tebe,nebo tvou rodinu,pochybuju 99 ze 100 by jen sedělo a čumělo,případně řvalo. Jestli jsi zrovna ten typ co by reagoval jinak,tak ti závidím.
Ostatně by to chtělo udělat testík.Vem si dvě airsoft pistole a sedni si za stůl. Kolega vstane 3x vystřelí před sebe a pak se otočí na tebe. V tom okamžiku reaguj.........myslím že celá situace netrvá déle než 5vteřin a v okamžiku když netušíš co se děje jsi už mrtvej.
Ale tohle je na jiné téma.