Forum.MujGLOCK.com

Jenomže ty celooceláky byly a jsou do něčeho balený a pohádky p.Novotného jsou dobré pro pobavení před spaním,ale já jak si na něj vzpomenu,hned se nas..u a je o diodu navrch.Radši mi sem napiš,jakej rozptyl má ta Tvoje 82.Už je to dlouho,co tady v diskuzi bylo video,kde jakýsi střelec nemohl 82 povalit plech,to byl Tvůj případ?

Čtyřvrcholový polygon,opravdu vidět není,můžeš si ho představit tak trochu jako starou TV obrazovku se zaoblenými rohy,jejíž stěny byly zdeformovány skoro do kulata,pokud z ní nestřílíš olovo je to v pohodě a neřeš to Polygon má výhodu vě větší životnosti a trochu větší úsťové energii,nevýhodou je potřeba opravdu tvrdší střely...

Jj vodeo s popperama je moje.Jínak z upínáku to na 25m to má do 10cm v kruhu testováno na 12 ran stengan

Tak mi pak řekni,jakou shit municí jsi střílel,když Ti odolávaly a nepadaly.

Na prostřední placku-do prostřed,ale makarov je slabší než 380auto tak jen cinkali ale nepadal hold jsem byl moc schovívavej měl jsem ho střílet nahorní polacu a byl by klid???stengan

Takže přátelé, dnes právě teď jsem se stal hrdým majitelem pistole G 19.Musím uznat že jsem fakt natěšenej na střelnici.Mimochodem, jsem zklamán - žádný vypadlý vývrt ani nic podobného nemám

danielTIR: a dival ses do laufu pres lupu ci endoskop? Ver tomu, ze tam "poskozena" mista jsou, ovsem pokud bylo o lauf dobre starano, jsou zalestena materialem ze strel.

Stengan
on ten levej popper byl dost rezidentní i vůči mým 9x19 a ochotně sebou mrskal snad až od 40SW nahoru

stengan píše:Na prostřední placku-do prostřed,ale makarov je slabší než 380auto tak jen cinkali ale nepadal hold jsem byl moc schovívavej měl jsem ho střílet nahorní polacu a byl by klid???stengan

Makarov je slabší?Já nevím,ale podle tabulek je cca o 10 % silnější než Vlašimská 9 kurz.....je tabulkově stejně silný jako 9 k od italů,nebo se mýlím?A vojenská má určitě přes 400J...

S474N :
Hele ty umíš teda potěšit.Do laufu jsem se díval pouhýn okem, moje oční doktorka říkala že mám ači jako ostříž

Von si z Tebe dělá jen srandu,koukej pucovat a máš po starostech,až budeš na jaře rejpat na zahrádce záhony,tak si ho pozvi,jestli mu to jde tak jak do lidí,máš zryto v cukuletu,referendem mu přidělíme nový nick Krteček a nick SATAN vopravdo vodletí do pekla

Ja take musim souhlasit se SINCITYMAN-em.V knizce sem obevil ze 9br.=284 joule a 9makarov=345 joule.Znacka pouzite munice tam neni uvedena

Salamoun :
jo, jo já vím.Srandista, ale s tou zahradou to není špatný nápad.Alespoň se "pražák" kapánek zapotí

Je to mimo téma ale 9K versus 9M. Stačí se podívat do pánů Hýkel a Malimánek a je hned jasno.

Tak po kratší zdravotní pauze mám dvě zpávy špatnou a lepší
1/ špatná - je to opravdu poškozená hlaveň
2/ lepší - jedná se pouze o povrchovou vrstvu v řádu tisícin milimetru a na bezpečnost nebo přesnost by to nemělo mít vliv

Důvod vzniku: nejistý - materiálová vada, špatné chemicko-tepelné zpracování, mechanické poškození ...

Co se týká údržby, tak jsem si jist, že jsem nic nezanedbal, spíš naopak, zbraň má co se týká čištění nadstandartní péči. Nicméně údajně prý stačí zrnko písku nebo jiné podobné tvrdé nečistoty na střele a tím se může spustit "vydrolování", což se asi opravdu stát může i při sebelepší péči. Na pana gastona jsem nicméně nezanevřel a pokud by došlo ještě k nějakému dalšímu negativnímu vývoji v hlavni, budu vás informovat.

Já jsem se do téhle diskuze nechtěl zapojovat, protože tento problém nemám a a ni ze svého okolí neznám, ale. Zkusil někdo porovnávat rok výroby zbraní, kterých se to týká? Nejsou třeba starší ročníky bez problémů? Jak už jsem jednou napsal, moje G 19 je starší rok výroby a hlaveň je jako dětská pr+elka. A to střílím vším možným. Je fakt, že se o miláčka řádně starám.

Hmm, já zrovna starší ročník mám, je to 2. generace, tuším že stáří 10 let, akorát byla z těch deseti let 8 let v trezoru, což je možná ta chyba, protože pokud by se používala, projevilo by se to daleko dřív a dala by se (možná) uplatnit záruka.

vito: ver tomu, ze to tam mas taky - staci se podivat pod zvetsovakem. Pripadne ty trhlinky mas "zalestene" zbytkama ze strely.

Pane kolego poslal jsem Vám SZ,podívejte se na ni,prosím.Jinak na podrobný pohled do hlavně stačí hodinářská lupa,ta co se svírá nadočnicovým vobloukem a tváří,přiblížit od nábojové komory a hned vidíte tu GASTONOVu úroveň zpracování povrchu laufu zevnitř.Ještě malé upozornění,pokud voraniště nerozeznáte pouhým dobrým okem,nic se neděje,pokud pod lupou nějaké bude,ať Vás to zanechá klidným,vesele střílejte a pucujte dál,co Vám peněženka a síla stačí.

Zdravim vsechny. Stal jsem se majitelem noveho Glocka 17. Zkontroloval jsem hlaven jeste pred prvni strelbou, zda se tam vyskytuji nejaka zdrsneni, jak to tu popisujete a zadne jsem nenasel. Vystrelil jsem 100 FMJ a podival se znova. A ejhle na vsech polich v rozsahu do poloviny delky hlavne se objevily vrypy. Jako by je nekdo prejel smirglem napric. Takze to bude zrejme pomerne casta vec. Nicmene si z toho hlavu prilis nedelam, myslim ze se jedna spise nez o zavadu o specifickou vlastnost pistoli Glock. Pochybuji, ze to ma jakykoli vliv na strelbu a bezpecnost. Kulovity tvar poli se proste zmenil na lichobeznikovity a tim je to vyreseno. S dalsim pouzivanim se prurez hlavne bude stale vice priblizovat tvaru kruhu. Dle meho nazoru je to bezne opotrebeni.