Stránka 5 z 7

Napsal: stř 20.9.2006, 9:26
od Selag
vito: Ono teoreticky se dá vypočítat kde co. Ale až praktické zkoušky ověří pravdivost výpočtů :-)

Napsal: stř 20.9.2006, 10:03
od Starosta
vito: Prakticky je to samozrejme naprosta hovadina Obrázek

Napsal: stř 20.9.2006, 10:18
od mpts
Starosta: Nejde jen o to, předá-li střela všechnu energii nebo ne. Ona ji klidně předat může, ale když se z ní polovina přemění na teplo, z rovnováhy ho to moc nevychýlí. Ono totiž vůbec nejde o energii, nýbrž o hybnost. I ta se ovšem dá nahnat jak hmotností, tak i rychlostí střely, a pokud se podaří zajistit, aby ji střela předala, pak to útočníka skutečně odhodí. Hybnost se totiž zachovává (mechanická energie ne, právě kvůli přeměnám na jiné formy, jako je teplo, spotřebování na deformační práci atd.) a je vektorem, zachovává tedy i směr.

Plastová střela na 9 mm

Napsal: stř 20.9.2006, 11:36
od vito
O hybnosti už tady nějakou dobu píšu. :!: :?:

Napsal: stř 20.9.2006, 12:48
od Starosta
mpts: Pravdu mas, sypu si popel na hlavu :) Hybnost je to, oc tu bezi :wink: Predana energie pouze kineticka.
Jen pro doplneni: hybnost p = mv

Napsal: stř 20.9.2006, 13:01
od para
To čumim jak to pitváte :shock:
Mně ke štěstí stačí že stisknu spoušť ono to práskne *102* a vyletí včelka :lol:

Napsal: stř 20.9.2006, 13:09
od cybernetic
parabellum
tak tak,tiež to neriešim :D ,keď nebudem vedieť čo so sebou,tak začnem :)

Napsal: stř 20.9.2006, 13:10
od Starosta
parabellum: ...a Tebe to kopne :) Ono by to bez toho kopnuti taky nebylo ono, co? To by umel strilet kazdej tydyt :D

Napsal: stř 20.9.2006, 13:15
od para
Starosta & Cybernetic: *52* *52* *52*

Re: Plastová střela na 9 mm

Napsal: čtv 21.9.2006, 17:24
od draven
parabellum píše:
draven píše: , myslim ze pokud ste tak vystresovani, tak byste meli zustat doma natoz nosit bouchacku a ohrozovat okoli...
Proboha, raděj nemysli :roll: nos si dál svý plastový kuličky a modli se, aby ses nedostal do situace kdy budeš muset touto "municí" bránit svoje zdraví nebo život. :evil:
nejdriv si over na co reagujes. nikge sem nepsal ze bych nosil plasty v zasobniku.
ses mimi v konverzaci, co potom s pistoli v ruce.
usetrete me prosim, vase ranena pycha me vubec nezajima. to all.

Napsal: čtv 21.9.2006, 17:30
od draven
Selag píše:draven: Nemusíš chodit kvůli stresu na ulici. Zkoušel sis už střelit nějaký závod? Tam uvidíš, co dokáže stres pouze u závodu. Terče, které běžně trefuješ, se ti ve stresu závodu zdají nějak hodně daleko a strašně malé. A není vyjímkou, že prostě 1 - 2x mineš to, co za běžných okolností na 100% trefuješ.
ano, o tom zadna. a je to i lepsi, videl sem borce, kt z g17 dal tri zazobniky na 10 padacich tercu, .. to je v poho, proste sport a zabava.

ale to o cem jsem mluvil, je otazkou responsibility. to jedno.
mej se

Napsal: čtv 21.9.2006, 17:31
od para
draven:
Aby ti nepraskla pumpa, takže HAVAJ 8)

Napsal: čtv 21.9.2006, 18:16
od mpts
draven: Máš naprostou pravdu -- jde o otázku zodpovědnosti. A jenom naprosto nezodpovědný pomatenec by nosil ve zbrani něco, co funguje jen tak napůl, a i to pouze v optimální, v praxi zřídkakdy se vyskytující, konstelaci okolností. Plastová střela pro cokoli jiného než pokojový trenink je blbost. Tečka.

Napsal: čtv 21.9.2006, 19:31
od draven
ale vy ste uplny paka, proc vsichni mluvite o smysleny teorii ze zastavam plastove strely? prvne sem se zeptal zda nejake nekdo ma, ze chci do sbirky, na testy ap. tot vse. reakce na to zmatene.

ted na co vsichni reagujete, je muj postoj k borcu, kteri mi napsali nemoznost realneho presneho pouziti palne zbrane v krizi.
Vis co je nezodpovednost, nebyt v obraze, ...nikdo nema pravo nekoho nasledkem sve neschopnosti pri neprimerene obrane(mimochodem na kterou se vy amateri. tak jest, zcela jiste pripravujete a berete jako samozrejmost ve stresu vytahnout kver a tak nejak zamirit - a spustit, a vase omluva? - to adrenalin, to normalni_ pak na zbran za ucelem so nemate narok) zranit.

no more comment.

EDIT BY MODERATOR: nepoužívejte prosím citace v reakci, která následuje konkrétní příspěvek. Děkujeme.

Napsal: čtv 21.9.2006, 20:23
od S474N
draven: neuraz se, ale byl si to prave ty, co zde zminil vyuziti na obranu. Doslova si psal, ze jde pri jeho pouziti pry o polehcujici okolnost a ze se ma mirit na nohy.

Take bych te poprosil, abys neoslovoval vsechny ostatni nadavkama, snazime se to zde drzet jako slusne forum na urovni. Diky.

Napsal: čtv 21.9.2006, 21:54
od mpts
draven: Jediná "nepřiměřená obrana", kterou znám, je taková obrana, která je příliš mírná, tudíž neubrání, tudíž není přiměřená té situaci.

Napsal: čtv 21.9.2006, 22:35
od Starosta
draven píše:Vis co je nezodpovednost, nebyt v obraze, ...nikdo nema pravo nekoho nasledkem sve neschopnosti pri neprimerene obrane(mimochodem na kterou se vy amateri. tak jest, zcela jiste pripravujete a berete jako samozrejmost ve stresu vytahnout kver a tak nejak zamirit - a spustit, a vase omluva? - to adrenalin, to normalni_ pak na zbran za ucelem so nemate narok) zranit.
Myslim, ze si neuvedomujes jednu zasadni vec, a to za jake situace by nekdo "jen tak nejak zamiril a spustil". Zrejme by se jednalo o nejvyssi stav nouze, kdy si nikdo nechce hrat na hrdinu nebo kovboje a trestat zle hochy, ale chce si zachranit kuzi a jde mu o zivot - a je mu naprosto jedno, co se bude v nasledujicich chvilkach dit - hlavne kdyz to prezije.

Mohlo by se zdat, ze je neodpustitelne, aby dotycny pri sve obrane zranil nezucastnenou osobu, ale stat se to muze - stava se to i profesionalum. Je to jedno z mnoha rizik, ktere si kazdy strelec, potazmo "nositel" zbrane musi uvedomit a zaridit se podle toho :!:
Proto se tu resi nejaka pruraznost strely, Marshallovy indexy a podobne kraviny - protoze nikdo nechce pripadne zranit nekoho "mimo misu" - a nasledne jit do lochu :?

Proto za neschopnost povazuji, kdyz nekdo nosi ledabyle "skryte", kdyz nekdo provokuje, taha kver pri prvni prilezitosti, ma kver kvuli image, ma kver v supliku a nevi ani, jestli nabity, nezabezpeci ho proti detem apod. To je podle me neschopnost a mela by byt trestana podminecnym odebranim zbrojaku az vezenim (podle zavaznosti precinu).

Napsal: čtv 21.9.2006, 22:39
od S474N
Starosta: a kdyz mam kver v supliku a vim v jakem je stavu, tak je to OK *88**40*.

Napsal: čtv 21.9.2006, 22:44
od Starosta
Satan: Pokud jsi schopen trefit ve tri v noci po probuzeni timerem z postele ctyri terce do 10s (o cemz skoro nepochybuju), tak vporadku.
PS. Spolunocleznice je neterc :!:
PPS. Nezkousej to :D

Napsal: pát 22.9.2006, 17:45
od draven
Starosta píše:Myslim, ze si neuvedomujes jednu zasadni vec, a to za jake situace by nekdo "jen tak nejak zamiril a spustil". Zrejme by se jednalo o nejvyssi stav nouze, kdy si nikdo nechce hrat na hrdinu nebo kovboje a trestat zle hochy, ale chce si zachranit kuzi a jde mu o zivot - a je mu naprosto jedno, co se bude v nasledujicich chvilkach dit - hlavne kdyz to prezije.

Mohlo by se zdat, ze je neodpustitelne, aby dotycny pri sve obrane zranil nezucastnenou osobu, ale stat se to muze - stava se to i profesionalum. Je to jedno z mnoha rizik, ktere si kazdy strelec, potazmo "nositel" zbrane musi uvedomit a zaridit se podle toho :!:
Proto se tu resi nejaka pruraznost strely, Marshallovy indexy a podobne kraviny - protoze nikdo nechce pripadne zranit nekoho "mimo misu" - a nasledne jit do lochu :?

Proto za neschopnost povazuji, kdyz nekdo nosi ledabyle "skryte", kdyz nekdo provokuje, taha kver pri prvni prilezitosti, ma kver kvuli image, ma kver v supliku a nevi ani, jestli nabity, nezabezpeci ho proti detem apod. To je podle me neschopnost a mela by byt trestana podminecnym odebranim zbrojaku az vezenim (podle zavaznosti precinu).
jasne, to ok.
ja reagoval na to, ze nekteri znaji sve pocity stresu a vedi ze trefit nepritele
do dane zony je problem a sou radi kdyz mu to poslou mozna do bricha.
ale taci neodpovidaji adekvatnosti pouziti zbrane na verejnosti napr park mesto. nemuzes se branit tak abys omylem prostrelil kackovej kujich nejaky babky o 50m mimo tvuj problem.

hezkej vikend!