Forum.MujGLOCK.com

Mistral: že ti zaplatí jen v případě, že budeš odsouzený za nedbalostní tr. čin , což NO ani KN není. Resp může být v případě excesu z NO nebo KN - pak ti hrozí trest za nedbalost.

Takze, kdyz prokazes, ze ti u NO selhalo SA/DA.

Mhm, tak to jsem myslel, že je to plnění širší. V případě úspěšné obhajoby (No, kn) platí náklady protistrana (nebo dědicové), nebo obhajovaný?

Mistral: Pokusím se odpovědět v lidštině. V trestním řízení obhájce platí ten, kdo jej zvolil sobě nebo osobě blízké (manželovi, dítěti, rodiči, druhovi...)

Jsou však případy, kdy obviněný/obžalovaný musí mít obhájce - jedná se o tzv. nutnou obhajobu. Buď mu hrozí vysoký trest (je obviněn z vraždy, těžkého ublížení na zdraví...), je mladistvý (starší 15 let mladší 18 let), je omezen se hájit (sedí v lochu) nebo není schopen se hájit sám (jeví se jako slaboduchý). A je mu stanovena doba pro zvolení obhájce.

Pokud si v této době obviněný obhájce nezvolí, je mu obhájce ustanoven - přidělen soudem.

Pokud bude pravomocně rozhodnuto, že v mezích NO/KN:

• jednal, může vymáhat náklady na obhajobu včetně odškodného na státu (v případě ustanoveného obhájce mu pochopitelně žádné náklady na obhajobu nevznikly)
• nejednal či tyto meze překročil (tzn. je pravomocně odsouzen), zacvaká sám náklady na obhajobu zvolenému obhájci a v případě ustanoveného obhájce je mu soudem stanovena částka, jakou bude muset zaplatit.

Pěkné shrnutí, díky.

Skoda ze tam nebyl midlos, ten by tu jen psal: "dva sem zastrelil hned a tri utekli srabi". Ale vazne, jestli mas problem s chapanim textu, tak to nezkousej, prestan se navazet a klidne se nasirej u kompu na co chces, to pomaha

Alci: Že by jsi aspoň ocitoval, na co reaguješ? Nebo to byl jen takový výkřik do tmy?

maja: Myslim, ze to bude reakce na tohle:

midlos píše:Tak to je drsný, až se mi chce vzteky blejt.
Jo Alci , ten by to vyřešil jedna dvě. Nechal by si vyrazit pár zubů, pak by nechal naložit manželce, dovolil by znásilnit svou švagrovou a na závěr by se nechal ukopat.

A tím by je pěkně vypekl, páč by na něj nemohli se žádným obviněním.

Kdo to má hledat tři stránky zpátky

to je ta pamet s prichodem googlu a netu je to jeste horsi. Kolikrat lidi v diskusi reagujou a uz v 5.prispevku vubec netusi o cem vlastne vlakno je a regujou jen na posledni prispevek bez souvislosti

Uznávám že v určitých případech je činnosti policistů ze základní úrovně na úrovni diletantství...které může postihnout právě obránce..a tím zvýhodnit pachatele.. já osobně jsem se setkal s případem kdy si soudce notuje s obhájcem pachatele a zvou se vzájemně na tenis..před svědky a poškozeným..fak paráda..