Příspěvek
od ataman » stř 15.5.2013, 0:00
Jo Jo, o něčem podobném jsem psal "v právu střílet na lupiče na zahradách". Chce to ne doživotně jmenovanou, ale volenou justici, a uzákonit přímou odpovědnost a odškodnění za justiční a procesní omyly. Dnes není žádný z OČTŘ jakkoliv tlačen, nucen nebo jak to nazvat k odpovědnosti. Ač TŘ všem bez rozdílu ukládá zjišťovat veškeré okolnosti v prospěch i neprospěch obviněných, praxe je většinou taková, že jakmile se zjistí jakákoliv skutečnost nasvědčující, že by to mohl být ON, na nic jiného už se nehledí. A kategorie advokátů ex offo? Pokud se nedej bože dostaneš do situace než ti ho přidělí, dobře si prohlédni vizitky pod sklem na stole pokud tam jsou. V tomto státě dosud žádná zákonná úprava odškodnění za psychickou a společenskou újmu pouze za ušlý zisk, materiální škodu, nebo škodu na zdraví pokud ji prokážeš. Dnes jeden nikdy neví, lepší je si pořídit pojištění právní ochrany, je to v tom i kauce do určité výše, trestní, občanské i správní - "přítel na telefonu" prakticky po celé Evropě.