Tak ja neviem ale prave tento tvar je skor vhodny co sa tyka funkcnosti zbrane. Horsie su na tom napr olovene projektyly pretoze olo ma vyssie trenie a je maksie a teda sa moze deformovat alebo potom projektyly s velkou celnou plochou ale take takmer spicate by mali byt viacmenej idealne.
A co sa tyka toho,ze ci sa deformuje a ci fragmentuje. No povedal by som, ze je to viacmenej jedno, nie samozrejme uplne ale tak je to lepsie ako cpl ktory preleti telom ako noz maslom. Ide proste o to, nech to robi so strelou co chce len aby to co najviac energie predalo cielu a tak sa stane prave vtedy ked dochadza k roznym javom spotebuvajucim energiu, ako je deformacia, fragmentacia a pod.
Co sa tyka lahkych striel. No ja sice nemam Gcko v 9ke luger ale skor mam radsej bud stredne tazke alebo tazke strely. Ale to samozrejme len vtedy ak to nie je na ukor vykonu co pri 9ke asi je. V lete by som na osobnu obranu preto asi skor dal co najrychlejsiu a lahku strelu s maximalnym moznym (v ramci zakona) deformacnym ucinkom a v zimnych mesiacoch skor tazke strely. Rovnako do lesa by som daval strely prave s vyssou hybnostou a tu maju prave tazke knedle
[/b]
