Forum.MujGLOCK.com

Zastřelil muže

BLANSKO-VYŠKOV: Policisté šetří tragédii, k níž došlo při lovu.

Tragickou událost, která se stala na lovu, šetří od neděle 4. srpna vyškovští kriminalisté. Mělo k ní dojít kolem páté hodiny ranní v údolí nedaleko obce Račice. Osmatřicetiletý myslivec tam měl podle prvotních zjištění policie být na lovu srny, na kterou vystřelil, ale zvíře netrefil. Následně však zjistil, že střela z jeho dlouhé střelné zbraně zasáhla muže, který poblíž místa nocoval. Devětadvacetiletý muž byl po zasažení střelou na místě mrtev. Další okolnosti případu zůstávají v šetření policie.

por. Mgr. Iva Šebková, 4.8.2013

Puvodni odkaz:
http://www.policie.cz/clanek/zastrelil-muze.aspx

Opilý myslivec zastřelil na poli spícího muže, dostal 3,5 roku

Bez mrknutí oka si vyslechl rozsudek Okresního soudu ve Vyškově myslivec Miroslav Kocián, který loni o prázdninách zastřelil v Rakoveckém údolí na Vyškovsku mladého muže, jenž spal na poli ve spacáku. Kocián byl při střelbě opilý. Senát v čele s Karlem Menšíkem ho za usmrcení z nedbalosti a těžké ublížení na zdraví poslal na 3,5 roku za mříže, musí také pozůstalým zaplatit 5,5 miliónu korun.

„Bylo to na přehledném místě – šlo o čerstvě posečené pole se slámou. Obžalovaný vystřelil na neidentifikovaný černý cíl svou kulovnicí s optickým zaměřovačem. Tím cílem byli dva muži, kteří leželi na poli ve spacácích. Jednoho z nich zasáhl do hlavy a na místě ho usmrtil. Jeho kamarád, který ležel vedle, po tragédii trpěl úzkostmi, depresemi a výčitkami,“ prohlásil soudce Menšík.

Kocián před soudem neprojevil žádnou lítost, pozůstalým se neomluvil. „Jeho chování pro mě bylo šokující,“ prohlásil po jednání státní zástupce.

Střelec musí učinit veškerá možná opatření, aby vyloučil zasažení jiné osoby. soudce

Rozsudku přihlíželi i zdrcení rodiče. „Co to je za trest, za rok a půl ho za dobré chování pustí. Neomluvil se nám ani nás nekontaktoval,“ leskly se slzy v očích otci zastřeleného muže. „Žádné odškodnění ani trest nám syna nevrátí,“ přemáhala pláč matka.
Rozčilil ho trest

Sám Kocián dal najevo mírné emoce teprve venku před soudní budovou, když se rozčiloval, že ho soud potrestal.

Odsouzený se bránil tím, že na pole šel se svým bratrem na lov srnčí zvěře, kterou prý také zahlédli. Podle jeho obhajoby v onu konkrétní situaci nebylo nic, co by se vymykalo běžným okolnostem.

„Nejednal se zvýšenou opatrností, jak mu ukládá zákon. Střelec musí učinit veškerá možná opatření, aby vyloučil zasažení jiné osoby. Nemůže obstát jeho obhajoba, že tam bylo vysoké strniště, proto nic neviděl, a že jde jen o politováníhodnou náhodu,“ dodal Menšík.

Neštěstí se odehrálo na začátku srpna. Dva kamarádi se rozhodli, že přespí pod širákem na čerstvě posečeném poli. Zpátky domů se ale vrátil jen jeden z nich. Osudný den nad ránem se totiž vydal na lov Kocián, kterému v krvi kolovalo něco mezi 0,28 až 0,43 promile alkoholu. Když zahlédl na poli černý flek, neváhal a vypálil ze své kulovnice. Jeho střela zasáhla přímo do hlavy devětadvacetiletého muže, který byl na místě mrtvý.

http://www.novinky.cz/krimi/352703-opil ... -roku.html

Sám Kocián dal najevo mírné emoce teprve venku před soudní budovou, když se rozčiloval, že ho soud potrestal. Odsouzený se bránil tím, že na pole šel se svým bratrem na lov srnčí zvěře, kterou prý také zahlédli. Podle jeho obhajoby v onu konkrétní situaci nebylo nic, co by se vymykalo běžným okolnostem.

Je tohle vůbec možné? On zabije člověka, dostane za to naprosto ostudně směšný trest 3,5 roku, a ještě se rozčiluje, že ho soud vůbec potrestal???

Je teda pravda, že to pro něj asi běžné okolnosti byly. Střílet na cokoli je pro myslivce běžná praxe.

"Když zahlédl na poli černý flek, neváhal a vypálil ze své kulovnice." 

Ja si jen dovolim komentar ke clanku. Jak muzou vedet ze NEVAHAL? Prosim nekomentovat jako ze kdyby vahal,tak by ho nezabil,nebo tak neco. Dle me je to popsano tendencne a ucelove s domyslenim redaktora.
O tom ze dotycny je debil a 3.5 roku je malo souhlasim.

Vždycky, když ty kašpary někde vidím otvírá se mi kudla v kapse.. . Věčně ožralí tlusťoši co si léči mindráky s bouchačkama v ruce. Měl dostat desítku. Kdyby ten mrtvý, byl syn soudce, tak by to vypadalo jinak.

Je smutne ze zomrel mlady clovek a uplne zbytocne. To bez pochyb.
Ale plosne nadavat na polovnikov? Tie tisice slusnych,co travia hodina a hodiny pri zveladovani lesa nikto nevidi. Pritom tych par nezodpovednych "ozratych tlstochov" nieje bezna vzorka polovnika. Neuvedomujete si ze ste taki isti ako ludia co plosne odsudzuju drzitelov zbrani koli nejakemu kretenovi?
A k vyske trestu. Za co mal dostat 10? To co sa stalo je asi to iste,ako keby siel na aute pravouhlou zakrutou a myslel si ze auto v 50km/h udrzi na ceste. Neudrzal a vyletel na chodnik, kde niekoho zrazil. Usmrtenie z nedbanlivosti.
Pre poskodenych to samozrejme nieje utecha a stve ich to. Ale 10 rokov by nebola spravodlivost, ale pomsta. Ak maju potrebu sa pomstit nech to neziadaju od sudcu, nech si pockaju ked vyde von. Ale to zasa oni budu pachatelia... Ak sa s tym stotoznuju,nech sa pomstia.

MRBLUE : Kluk spí na poli a nějáký idiot ho odpráskne a ty to srovnáš s řízením auta. To by muselo být trochu jinak : " Teoreticky Tvoje sestra stojí s kočárkem u cesty, ja ji zaměřím svoji škodovkou a napálím to do ni v 50 km/h , teoreticky zemře a ty řekneš OK nešťastná náhoda, souhlasím s 3,5 ročním trestem ,který mu ještě zkrátí za dobré chování..."

Jsem pro 10 let, náhoda není někoho zaměřit a sejmout. To je debilita.

Ked niekoho umyselne usmrtis je to vrazda. A tam su sadzby ine. Neviem ci mas ZP,lebo v priprave na skusky je aj trestne pravo.
A ak mas potrebu niekoho potrestat vyrazne viac ako umoznuje zakon, urob to. Ale ako som vyssie pisal,uz to nebude spravodlivost ale pomsta, takze ponesies nasledky.

Cobolacku proc mel dostat 10 ? protoze Houstecky dostal 4

Internetovy drsnacik,ci by si mi "cobolak" povedal aj osobne? Ked nemas argument, vytiahnes narodnostnu urazku.

Hlavně měl dostat pálku za to že byl pod vlivem alkoholu. Chápu že se může stát že omylem někoho člověk usmrtí, se zbraní - profesionál - lovec by měl ale dostat o to větší flastr.
3,5 roku je výsměch ... zajímalo by mne kolik bych dostal když bych opilej za volantem srazil na přechodu člověka ...

výši trestu bych trochu "pochopil" v případě toho, že by byl střízlivej, omluvil se a aktivně se snažil o nápravu ... ale tohle je moc

Int1m1thy : omluv se slovenskému bratrovi, tady není sraz henleinovcu

3,5 roku s vyslednou smrti je vysmech Housteckemu, kde slo o obranu a vysledkem neni (bohuzel) zadna mrtvola.

argument mam bohuzel ho zde nemuzu psat, protoze nevim proc ale vsude admini nak nemaj radi kdyz se o cloveku rekne co si o nem neco mysli, a to neni urazka ale osloveni.
Ale protoze tu pises sracky, tak ano ber to jako urazku, byt ne narodnostni ale urcite skupiny lidi
Ano nemam problem ti to rict, kazdymu do oci rikam co si myslim.

Ses taky polovnicok ?


Satane tady je problem ten, ze za zabiti a i za tezky ublizeni na zdravy je stejna sazba treba ti to tady nas brat zo slovenska vysvetli

Intimithy, ad MRBLUE:
Takze misto argumentu pouzijes "osloveni", jako priposranej cechacek?
Libi se Ti to takhle, jo?
Rikame si pravymi jmeny?

A co za argumenty mas na mysli, ze se to adminum ekluje? Nejsou to nahodou nadavky...?
To by byl teda tezkej argumentacni kalibr...

Mozna zkus pouzit nejdriv hlavu, nez neco takovyho zas vyplodis.

Starosta: vidis, kdyz se rekne cobol tak to vadi, ale kdyz rekne cechacek tak je to jedno me je to jedno... rikej mi jak chces.

Ano pokud tu jeden clovek argumentuje necim co se neda srovnat tak ano, zaslouzi si osloveni jako nekdo kdo trpy nemocemi, ktery maji stejna slova jako nadavka...

A taky jde o to ze uz me vyslovene irituje jak se zastavate tech ****** v zelenym co si chodi po lese jako Panove.... kdyby se takhle chovali jiny strelci ci skupina, to by byl vohen na strese ale jakmile je to polovnicok tak to je cajk...

Intimithy: , co to meleš? Nikdo se nezastává těch zelených pošuků, ale jasné je ,že i mezi nima jsou normální chlapi a když chceš něco napsat tak píšu slušně ,nikdo není zvědávý na nějáke sračky.. Panimáješ Pičo ?

Intimithy,
Clovece, jak muzes hodit vsechny "muzicci v zelenym" do jednoho pytle?? Zrovna ty bys mohl vedet, ze ve stejne grupe mohou byt (a jsou) hoooodne ruznorodi lide, ktere treba "jen" spojuje jejich konicek/prace/interes. A co se tyce osloveni "cobol", tak to rozhodne vetsina znas vezme jako pokus o urazku. Nikoli jako o "oznaceni/osloveni". Tvuj boj, jen mne to u tebe trosku mrzi . Na druhou stranu, je to tvuj pristup k veci, tak se nenech ovlivnit

Od doby precteni faktu o zastreleni chlapa na poli si vzdycky pred vstupem na otevrene prostranstvi v prirode davam hooodne pozor, nez vstoupim. Beze srandy

Int1m1thy píše:Starosta: vidis, kdyz se rekne cobol tak to vadi, ale kdyz rekne cechacek tak je to jedno me je to jedno... rikej mi jak chces.

Vadí mi trochu oboje, právě proto jsem to použil pro demonstraci.

Rád bych Ti říkal, jak chceš Ty sám protože Tě chci respektovat jako diskutujícího.
(Dokud teda nezačneš mlít srajdy a urážet ostatní - což mi přišlo v tom příspěvku, na který jsem reagoval).
Kapiš?

Reddog.... "otevřené prostranství se vždy překonávájí během a pokud možno za šera nebo v noci " (příručka Rychlých svišťů nebo to byl manual pro Спецназ ? už nevím )

Ja nerikam ze ne Dogu ale kdyz tady byla inkvizice kvuli tomu ze nekdo nekde udajne strilel do valu atd. ( a nic se nikdy nestalo ) tak z toho byl srumec jaky strasny veci to muze mit na streleckou komunitu, ale ze naka skupina ,,bezne´´ strili lidi tak nikde nevidim ty sami inkvizitory zase v akci...
Od tech lidi bych cekal aspon masivni letakovou kampan nebo tricka s potiskem...

A jak si mam davat pozor ? ze tam nebudu chodit ? stejne me ten starej sniper trefi protoze sem flek a to poradnej...

Zizalo: ja nepanimaju cyka