Stránka 1 z 2

Navsteva PCR u me - cernota v bazaru

Napsal: pon 18.9.2006, 11:13
od cmk
Tak za mnou dnes byli panove z kriminalky z Prahy 9.
Asi resej nejakyho bazarnika - nasli u nej udajne muj dodaci list na nejaky zbozi. Kdyz mi dodak ukazali, jednoznacne bylo zrejmy, ze neni ode me, nicmene bylo na nem "moje" razitko a "muj" podpis - oboji samozrejme zfalsovany. Tak jsem jim vytiskl knihu faktur za cely ten mesic, kdy se to melo stat a vzorovou fakturu z te doby vcetne razitka... Jeste jim najdu vzor dalsiho razitka, co jsem kdy pouzival.

Takze jen varovani - ten, kdo mel u sebe ten "muj" dodaci list jse nejaky bazarnik "Jiří Vítovský - MEGAVITOLD", IČO: 48084794, více info na http://www.korecky.com/docs/vitovsky.pdf.

Ted je otazka, jestli ten Vitovsky za nic nemuze a nekomu naletel, nebo si to doopravdy vystavoval sam...

Napsal: úte 19.9.2006, 7:19
od Stepan
Ehm, takovýhle zveřejnění totožnosti člověka, i když s největší pravděpodobností podvodníka, je dost problematický. Co když to neudělal??? Potom bys tady nevinnýho člověka prezentoval jako zločince. To by přece nebylo správný.

Napsal: úte 19.9.2006, 7:53
od MarK
On ho neprezentuje nijak. Ani jako zločince ani jako bezúhonného. Pouze prezentuje jemu známá fakta.

Napsal: úte 19.9.2006, 15:50
od Stepan
"Takze jen varovani - ten, kdo mel u sebe ten "muj" dodaci list je nejaky bazarnik ..."

Tohle je "nějaká" prezentace.

Věta:

"Ted je otazka, jestli ten Vitovsky za nic nemuze a nekomu naletel, nebo si to doopravdy vystavoval sam..."

to už nenapraví.

Napsal: úte 19.9.2006, 16:02
od premek
A on to neni nejaky bazarnik? Kdyz nevim, jestli dobry, spatny, podvodny ci zakonudbaly, je pro me nejaky.

Stejne jako to byl dodaci list na nejaky zbozi.

Zase to s tou korektnosti neprehanejte, neni dobre hledat problemy tam kde nejsou.

Napsal: ned 08.10.2006, 8:22
od M a r c e l
z CeMKova prispevku je jasne patrne, ze toho cloveka neobvinuje, jen napsal co se stalo. A ty zverejnene informace jsou volne ke stazeni na webu, takze nevidim problem...

Napsal: ned 08.10.2006, 21:58
od cmk
:-)
At si kazdej mysli co chce - ja si taky myslim svoje, fakta jsem napsal bez jakychkoli uprav, nikoho jsem neobvinil.
A pokud to tak nekomu prijde, je to asi proto, ze ty fakta tomu tak trochu nasvedcujou, kazdopadne prave ti, kteri nejvic rejpou do toho, ze jsem udajne nekoho osocil, tak prave ti si vyklad faktu takhle nejvic vylozili :-)

Napsal: úte 27.3.2007, 16:31
od cmk
Tak jsem byl dneska na ofikl vyslechu na kriminalnce na P9.

Uz u vchodu bylo nekolik ceduli typu "zakaz koureni", "zakaz pohybu bez doprovodu", "zakaz porizovani fotografii, video a audio zaznamu"...

Ale nikde nic o zbranich - ani zakaz, ani povinnost nahlasit :-)

No...

Uz vim pomerne presne kdo a z ceho je obvinen, ale nevim, jestli to smim ci nesmim poustet dal, tak to uz nebudu resit :-)
Kazdopadne - teze PCR se jen malo lisi od toho, co jsem si o tom po prvni komunikaci s vysetrovateli myslel ja...

Napsal: stř 28.3.2007, 6:38
od String1
Trochu ot, vím, ale zajímalo by mě, fakt ti můžou zakázat si nahrát výslech, když oni to samé udělat mohou? Nebo je to jen pro jejich jistotu, že když budou postupovat ne zcela v souladu se zíkonem, nebudeš mít jak to dokázat? I když ona audio nahrávka by stejně asi moc nepomohla :-/

Napsal: stř 28.3.2007, 9:45
od Starosta
Taky jsem premyslel, zda je opravnene (vymahatelne) zakazat zvukovy zaznam.
Pokud prijdu na vyslech (nebo kamokoli jinam) a reknu "porizuju si audio zaznam", muze po me (a na zaklade jakeho paragrafu) nekdo chtit, abych to vypnul?
Neni to prece "odposlech", neb tu skutecnost verejne a predem deklaruju.
Smim ci nesmim?

Napsal: stř 28.3.2007, 9:49
od S474N
Starosta: osobne bych to radeji nahraval tajne.

Napsal: stř 28.3.2007, 13:25
od cmk
Tim se muzes dostat do situace, ze to nebude uznano jako dukaz, neb to nebylo porizeno legalne :-(

Napsal: stř 28.3.2007, 20:06
od S474N
cmk: pred soudem ano, nicmene media to nezajima *40*. A co chce nechce kazdy lump? Prece medializaci pripadu.

Napsal: stř 28.3.2007, 23:24
od Starosta
Satan: No, vime, jak je to s medializaci - snad kazdy denne mavame rukou nad novinovym clankem ve smyslu "ale buh vi, jak to vlastne bylo, hlavne ze maj reportaz".

Napsal: čtv 29.3.2007, 8:07
od String1
Vrátil bych se zpátky k tomu, je to tedy v porádku, že mě to někdo může zakázat, nebo tím porušuje má práva? Nevíte někdo?
Snad to nebudu v brzké době potřebovat :lol: ale informací není nikdy dost :wink:

Napsal: čtv 29.3.2007, 9:56
od Starosta
Myslim, ze kdokoli Ti muze zakazat cokoli, ale povetsinou je mu to naprd a nema-li pro to pravni podklad, je mu to k nicemu.
Stejnetak si myslim, ze je to s tim zvukovym zaznamem, pokud jej oznamis.

Napsal: čtv 29.3.2007, 15:28
od Mistral
Je zakázáno pořizovat bez souhlasu ... atd. viz občanský zákoník. Na druhou stranu fakt nevim, co ti můžou za to, když si někoho bez jeho vědomí nahraješ ...

Napsal: úte 08.4.2008, 13:19
od cmk
17.4. jdu k obvodnimu soudu pro Prahu 3 - jako svedek.
Snad nebudou mit problem s uschovanim zbrane.

Napsal: úte 08.4.2008, 13:35
od HV
Na firmu mého zaměstnavatele jednou někdo přeprodal pár desítek tun lehkého topného oleje ;) Táhlo se to snad 8 let

Napsal: čtv 10.4.2008, 7:53
od JK-stengan
Jendo,

problém mít s úschovou zbraně nebudeš,dost často musím k soudu pracovně jako doprovod a pokud vše rádně nahlásíš u vstupu do budovy tak není problém papírování cca na 10min.

Vem si sebou předvolání svědka ZP,OP,průkaz zbraně a při vstupu upozorni justiční stráž že jsi legálně ozbrojen a žádáš o úschovu zbraňe.Počkej na příslušného policistu který tě doprovodí knim do služebny v budově a tam teprv u vybíjecí bedny provedeš vybití zbraňe a předložení k úschově oproti dokladu o úschově.

Pozor se zbraní neprocházíš rámem,takže tě čeká cesta zpět a teprv kontrola alespoň to takto chodí na obv.Soudě pro P-1,P-2

P.S.
nezapoměn si to poté vyzvednou kolega takto šel nasranej od soudu a pak se tam vracel :lol:

JK-sten.