Stránka 1 z 3
Policie zakázala náboje pro odstřelovací pušky
Napsal: pon 08.1.2007, 15:36
od S474N
Policie nařídila stáhnout z prodeje dva druhy nábojů. Jde o zakázané výrobky, které armáda vyřadila ze svých zásob. Distribuovala je firma Multiagro, která se brání tím, že střelivo prošlo patřičnými testy. Společnost podala kvůli policejnímu opatření trestní oznámení.
Policejní prezidium oznámilo majitelům zbrojních průkazů, že se v prodeji objevily zakázané náboje. "Jedná se o střelivo, které bylo vyřazeno ze zásob armády a je obchodní společností Multirago Slatina uváděno na civilní trh," sdělil iDNES.cz vrchní komisař Zdeněk Zelenka.
"Jsou to náboje náboje ráže 7,62x39 a 7,62x54 R s ocelovým jádrem a průbojným účinkem neodpovídajícím dovolenému výrobnímu provedení," dodal. Zákon o zbraních je řadí do kategorie A - zakázané střelivo. Užívají se například do odstřelovací pušky Dragunov.
Policisté výrobky u prodejců zajistili, část si ovšem někteří majitelé zbrojního pasu stihli koupit. Policie je vyzvala, aby střelivo co nejdřív odevzdali Inspektorátu pro zbraně, střelivo a výbušniny.
Spolumajitel firmy Multiagro Martin Rudolf se brání tím, že má příslušný certifikát, podle kterého jde o civilní střelivo povolené kategorie B. Náboje před uvedením na trh zkoumal Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva a ještě jeden výzkumný ústav, řekl ČTK Rudolf.
Proto také firma podala trestní oznámení pro podezření ze zneužití pravomoci veřejného činitele. Kolik nábojů společnost uvedla na trh, nedokázal Rudolf říct. S tímto střelivem také obchoduje více firem.
V Česku platí zákaz užívání automatických zbraní v civilu. Nicméně zbraně, které používají vojenské střelivo, lze získat na příslušné zbrojní oprávnění.
Například automatická puška vzor 58 (oficiální české označení samopal) se podle ČTK prodává na civilním trhu za zhruba pět tisíc korun. Je upravená tak, aby nemohla střílet dávkou.
Puvodni odkaz:
http://zpravy.idnes.cz/policie-zakazala ... domaci_jba
Napsal: pon 08.1.2007, 15:40
od S474N
Tak tomuhle teda rikam opravdu demence na entou. Jak muze vubec PCR neco zakazovat? Od ceho zde mame CUZZS, navic ktery rozhodl o tom, ze prislusne strelivo je kategorie B? To uz si snad Tonda Kremlu nebo kdo na prezidiu opravdu dela prdel, ne?
Napsal: pon 08.1.2007, 16:03
od gewarosse
Tak jsem se teď dozvěděl,že mám doma odstřelovací pušku.

Napsal: pon 08.1.2007, 16:03
od Mistral
Jestli ta munice mela ocelova jadro, tak jde o munici zakazanou, pokud se nepletu. Jeji prodej je tedy zakazany tak jako tak. Otazka zni jinak. Mela opravdu ocelove jadro? Pokud ne, je to policejni buzerace. Pokud ano, jakto, ze prosla zkouskama. Blbost nebo uplatek

Napsal: pon 08.1.2007, 16:16
od S474N
Mistral: uvnitr je ocelovy valecek - drive se to delalo kvuli uspore olova. To PCR to nazvala ocelovym jadrem. Navic pokud je mi znamo, tak dotycne strelivo bylo CUZZS zarazeno do kategorie B (i kdyz co je velmi divne, z webu CUZZS uz zmizelo

*71*).
BTW: kdes cetl to, ze nesmi mit ocelove jadro?
Napsal: pon 08.1.2007, 16:36
od Mistral
Hm, tak nejak mi utkvelo v pameti, že naboje s ocelovym jadrem mnohem snaz prostreli neprustrelnou vestu. Ergo je vojenska a jako takova zakazana, bo se radi mezi cop-killers. A jeden muj znamej desne nadaval, kdyz se mu na popery strilelo prave touhle munici, bo v nich mel dirky zkrz, na rozdil od normalniho olova, ktery se rozplaclo. Ale uz si to moc nepamatuju, mohlo to byt trochu jinak, je to par let.. Zpravidla je ale na zavodech munice s ocelovym jadrem zakazana.
Tak mi to utkvelo spravne: Mimořádně vysokou průbojnost mají střely s ocelovým jádrem, u kterých dochází k minimální deformaci a do zachycení střely se tak může zapojit jen omezený počet vláken. Odolnost proti takové munici (průbojné s ocelovým jádrem) výrobci vest zaručují jen a pouze při součastném použití přídavného kovového nebo keramického předního panelu.
http://www.vup.cz/index.php?typ=VUG&showid=61
Napsal: pon 08.1.2007, 16:40
od Scout
Urcite je zakazana, na Zlatych horach na pusce dokonce prijeli policajti a kontrolovali zbrojni prukazy, prukaze zbrane, dejchalo se a kontrolovali vzorek streliva. Teda kdo mel vojensky stihl si par normalnich pujcit, ale stejne...
Napsal: pon 08.1.2007, 18:13
od Smith
Pokud vím, tak to, co Multiagro uvádělo na trh ocelové jádro (ani váleček) a nemělo, bylo kategorizováno ČÚZZS a bylo to řádně "oCIPováno."
Oni jim tam v kraji místní policisté vyvedli obtížně uvěřitelné věci, pro které měl být někdo trestně stíhán už dávno. No a v pudu sebezáchovy se je podle mě snaží "nachytat," aby přikryli vlastní prů..ry.

Napsal: pon 08.1.2007, 19:21
od daveG17
Zrovna to sleduju ve zprávách na ČT1. Líbí se mi, že se zkušebna rozhodně postavila za Multiagro a potvrdila, že to není průbojné střelivo... Na základě jakého právního předpisu moudrá PČR usoudila, že si to může stahovat z prodeje jen podle své z(libo)vůle by mě zajímalo

Napsal: pon 08.1.2007, 19:24
od Smith
Taky jsem to viděl. Doufám, že se jim to vrátí jako bumerang. Myslím, že pokud to není přímo úmysl, jde o blbost, nebezpečností zločinu na roveň postavenou.

Napsal: pon 08.1.2007, 19:51
od freak
Ten Kreml je přímo ukázkovej XXX.

Napsal: pon 08.1.2007, 20:06
od Lukáš Koukal
A fšechno střelivo do samopalů je samozřejmě zakázané. By mně zajímalo, kam se teď schovají všichni majitelé kulovniček v té ráži

Napsal: pon 08.1.2007, 20:09
od gewarosse
Co schovávat.Vyrazit do ulic.Na Kremla.Na Bělehrad.

Napsal: pon 08.1.2007, 22:31
od jeff
Bylo to i na Nově - zde je možno shlédnout reportáž a přečíst si článek:
http://www.nova.cz/zpravy/?83c=%7Edomac ... e-strelivo.
Tedy, je tu spor mezi policií a ČÚZZS, a zákon jasně říká, že v případě sporu o zařazení má pravdu ČÚZZS. V reportáži zaznělo, že se i MPO postavilo za ČÚZZS. Fakt nechápu postup Policie, která chce střelivo stahovat. Chudák zákazník. Doufejme, že se to brzy vyřeší a Policie dá pokoj...
Ještě přihodím doslovnou citaci ze zákona o střelných zbraních a střelivu 119/2002 Sb. - §3 odstavec 3:
V pochybnostech o zařazení typu zbraně nebo střeliva do kategorie podle odstavce 1 rozhoduje Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva (§ 74 odst. 7). Postup Českého úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva při zařazování typu zbraně nebo střeliva do kategorie podle odstavce 1 stanoví prováděcí právní předpis.
Napsal: pon 08.1.2007, 22:39
od S474N
Napsal: úte 09.1.2007, 0:15
od daveG17
Hm, v této souvislosti mě napadá kacířská myšlenka-na střeleckých serverech už probíhá několik debat ohledně železných střel potažených tombakem od SaB. Kdy nějaký snaživý chytrolín dojde k závěru, že je to taky Áčkové střelivo (9mmL)? SB to stáhnou z prodeje a nebudem muset chodit nakupovat s magnetem

)
Napsal: úte 09.1.2007, 0:24
od Pepe
Lukáš Koukal píše:A fšechno střelivo do samopalů je samozřejmě zakázané. By mně zajímalo, kam se teď schovají všichni majitelé kulovniček v té ráži

Na tom je vidět jak se ty idioti orientujou v terminologii. Vzhledem k tomu že samopal je zbraň užívající pistolovou munici, tak asi mluvil o něčem úplně jiném.

Napsal: úte 09.1.2007, 0:30
od cmk
Dost na tom, ze spousta policajtu na sluzebnach prudi majitele zbrojaku s kdecim, jen aby jim zneprijemnila nabyti vlastnictvi zbrane (musim zaklepat - u nas se tak nedeje - naopak)... Oni se ted jeste takhle pustili do obchodniku, kteri si vybehali vsechny certifikaty... Mam pocit, ze si ti PCR podepsala ortel "valky" s obchodniky... Vubec bych se nedivil, kdyby se ted obchodnici zacali pohybovat prave presne na hrane zakona (jako ze mam zkusenost, ze jsou to vetsinou obchodnici, kdoz aspon neco vi).
Napsal: úte 09.1.2007, 0:41
od Pepe
Já jen nerozumím jak k tomuhle vubec mohlo dojít ? Jak si může vůbec nějaký policista dovolit ignorovat posudek ČÚZZS, který je v této oblasti zcela jasně nejvyšší autoritou ? Mají vůbec právo vyzvat majitele této munice aby ji šli odevzdat ? Vžyť ji legálně koupili v normálním obchodě, střelivo má CIP značky a je schválené ČÚZZS, tak o co tady jde ? I kdyby se teď tato munice nesměla prodávat, tak ji přece nabyli legální cestou a hotovo. Nebo je to jinak ? Na celou tuhle záležitost by mě zajímal náhled právníka.
Re.:
Napsal: úte 09.1.2007, 7:47
od vito
Ano, to je jádro pudla. Už jsem to psal na Střelectví. Je tady situace, kdy zkušebna zařadí střelivo pro zbraně kat.B, příslušné ministerstvo její rozhodnutí potvrdí /i když to není třeba/, ale policie přesto chce toto střelivo zabavovat. Proč? Protože je ve státě nejmocnější? Jak už jsem napsal ve Střelectví, jdu nad tímto státem zvracet.
