Stránka 1 z 4
40SW
Napsal: úte 16.1.2007, 17:41
od DUFI
Mate někdo nějaké negativní zkušenosti s ráží 40 SW u glocků? Nemyslím cenu střeliva!
Re: 40SW
Napsal: úte 16.1.2007, 18:31
od pbezo
Nie, vystrelených cca 700 takmer všetko prebíjaných. Prach No2,5,7, strely olovené 180gn. Ani raz nezlyhal, ani raz nevyhodil nabojnicu.
Napriek tomu pokukujem po niečom inom, nevyhovujú mi mieridlá a zle sa mi drží v ruke. Ak má niekto záujem G22 je na predaj. (Košice)
Napsal: úte 16.1.2007, 18:33
od cybernetic
veď si ho nedávno kúpil

Napsal: úte 16.1.2007, 19:03
od DUFI
Myslím že miřidla se dají vyřešit,spíš sem myslel jak je to s různýma nábojema,vhodnýma na nošení,aby byli spolehlivý,dík
Napsal: úte 16.1.2007, 19:36
od markony
Ano viděl sem roztrženou G 35 , GLOCK ve .40 SW je špatna kombinace ,je to muj osobni nazor.
Napsal: čtv 18.1.2007, 6:47
od gonias
O té špatné kombinaci si to nemyslím. Kdyby .40SW u Glocku byly špatně zkonstruované, tak už by je přece inovovaly ne. To že jich pár prasklo neznamená, že jsou špatný. Taky by jsme se asi divily, co ti lidi do toho cpou. A samozřejmé je potom jejich tvrzení, že tam měli tovární střelivo, jinak by byly proti sobě že. Do .40SW půjdu.
Napsal: čtv 18.1.2007, 8:27
od S474N
No samozrejme, ve vetsine pripadu je to pouze o strelivu, ktere bylo laborovano trosicku jinak, nez melo. A to se potom dementi nemuzou divit.
Napsal: čtv 18.1.2007, 9:01
od TraTom
MARKONY:
Problém je v tom, že 40SW nemá jako jediná ráže stanovenou horní hranici max. tlaku.
Pouze je smluvně dohodnuto, že to bude nějakých 35000 psi.
A další problém je v tom, že 40SW má podstatně větší objem nábojnice, než kolik se tam smí dávat prachu. Znám dost frajerů, kteří plní "až po koule" aniž by měli tuchu o max. tlacích.
Tady bych možná hledal příčinu toho utržených Zwonetschka.
Pistole, která prokazatelně není stavěná na 40SW je CZ100. To po mnoha průserech přiznal i výrobce.
Napsal: čtv 18.1.2007, 12:19
od Vláďa
O ráži .40 SW a pistoli Glock jsem měl debatu s jedním předním střelcem IPSC a odborníkem na munici a přebíjení v jedné osobě. Tvrdil, že komora není vhodně vyřešená,a pokud nabiješ munici na faktor Major dle IPSC, koleduješ si o problém. Vzhledem k jeho zkušennostem a vzdělání nemám důvod mu nevěřit.
Napsal: čtv 18.1.2007, 12:48
od S474N
Rekl bych, ze naopak je komora vyresena v zavislosti na vysokou spolehlivost. A hlavne, co je lepsi? Kdyz tlaky profouknou hilznou spodem v miste nabehu do komory, vyrazi zasobnik a uniknou anebo se ti rozleti kver v ruce? Zrovna toto bych rekl, ze ma G promyslene velmi dobre.
Napsal: čtv 18.1.2007, 14:41
od Vláďa
S747N : máš pravdu, je to blbovzdorná pistole, ale po lidi, kteří by ji chtěli používat jako sportovní nástroj, není vhodná.Na sebeobranu, s municí, která není laborovaná na vysoký výkon, je podle mého dobrá volba, pokud pomineme ekonomickou stránku. Mluvíme samozřejmně o ráži .40 SW, aby tady nevznikla zbytečná hádka. Ten člověk je bohužel pracovně mimo republiku, jinak by to napsal v plném znění, tuhle debatu jsme vedli někdy na podzim, a už si to do detailu nepamatuju.
40 sw
Napsal: čtv 18.1.2007, 19:21
od masaryk
raze 40sw jepodle me nejlepsi raze co pro pistol je (nebudeme se bavit o cene munice- to je na kazdem jestli na to ma). osobne pouzivam tovarni celoplaste a opravdu nemam strach ze by se g roztrhlo

Napsal: pát 19.1.2007, 10:42
od gonias
Máš recht!
Napsal: pát 19.1.2007, 13:02
od ADY
40 je fakt dobrá,rád si zastřílím na popry a gongy,bohužel musím prodávat,rozchod něco stojí,ale až se oklepu tak zase do ní půjdu!Tentokrát do G 35.
Napsal: ned 21.1.2007, 11:37
od yokyto
To all
5 let s G22 pouze tovární střelivo různé značky. Nebyl jediný problém. Pokud jde o tu komoru, tak problémy určité byly a to proto, že G používalo jen částečně podporovanou komoru a to z důvodu bezproblémové funkce podávání náboje do komory, proto když někdo dal větší náplň a přešvihl tlaky to udělalo KBOOM. Dnes už používá Gčko skoro plně podporovanou komoru, která právě zabraňuje uvedeným problémům. Pokud jde o komoru tak všechny aftermarket dodavatelé hlavní je vyrábějí ve skoro plné podpoře. G čku nezbylo nic jiné než jít i touto cestou i za cenu, že se může zhoršít funkčnost.
Napsal: ned 21.1.2007, 11:42
od yokyto
To masaryk máš pravdu, ale začíná se pomalu rozjíždě GAP a ten má některé vlastnosti, které jsou lepší, Hlavně se jedná o přesnost střelby, nižší ráz apod.
Některé sbory už přechází na tuto ráži tedy LE v USA, ale zatím jich je velice málo, ale to při 40SW v začátku bylo to samé.
Napsal: úte 23.1.2007, 17:56
od DUFI
Je SB ve 40. ve stejné kvalitě jako Fiocchi?Byl sem dnes u Brymový a jsou jen o desetník dražší než SB.Vzal jsem 100 na zkoušku,tak snad budou v pohodě.
Napsal: úte 23.1.2007, 18:11
od yokyto
Pár balení jsem vyprášil a bylo to v pohodě
Napsal: úte 23.1.2007, 23:29
od netopyr
U Glocků ve 40SW neposkytuje komora plnou oporu nábojnici a její rozměry jsou na pokraji meze povolené tolerance velikosti. Z toho plyne, že hodně nadupanej náboj poškodí v lepším případě nábojnici, v horším komoru, nebo hlaveň. Glock a 40SW je nepovedená kombinace.
Napsal: stř 24.1.2007, 15:02
od cmk
Pak je nutno dodat, ze tovarni .40SW to ale neudelaji...