Stránka 1 z 1

Napsal: pon 03.10.2005, 13:58
od Selag
3.10. 2005 13:32
KOSTELEC - Policisté muže podezírají z výtržnictví, z násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci, z poškozování cizí věci a z útoku na veřejného činitele.

Podnapilého výtržníka převezli na plzeňskou protialkoholní záchytnou stanici. Podle západočeské policejní mluvčí muž nejdříve před restaurací poškodil sekyrou osobní vůz provozovatele restaurace. Uvnitř pak sekerou poškodil vstupní dveře, víko mrazáku na zmrzlinu a rozbil skleněnou výplň mrazáku.

Sekeru zatnul i do barové desky a nakonec do opěradla dřevěné lavice. Přitom křičel, že se pomstí a všechny rozseká. Nato si výtržník vybral starostu obce a řekl mu, že ho zničí.

"Dále uvedl, že za starostou přijde v pondělí na obecní úřad a chce pro sebe a pro bratra byt. A jestli ne, tak ať bere incident jako první výstrahu," řekla mluvčí. Řádění muže zabránila až přivolaná policejní hlídka.

A co teď ? :?: Střílet, nebo nestřílet? :oops:

Napsal: pon 03.10.2005, 14:26
od ikar
Pokud bych videl ze se s tou sekyrou zene na me tak jednoznacne STRILET a do palice

Napsal: pon 03.10.2005, 14:32
od Selag
To je právě to dilema: Čekat, až mě, nebo někoho jiného napadne, nebo stačí že se tou sekerou ohání demoluje věci a vyhrožuje. :?:

Napsal: pon 03.10.2005, 14:56
od realcop
Už jsem viděl lidi co se spálili. Někomu takhle pomohli a ten někdo je pak vypekl, a řekl že s tím nechce mít nic společného. Podobnost s mým případem čistě náhodná. Ale jednoznačně STŘÍLET.

Napsal: pon 03.10.2005, 19:08
od S474N
selag: ber to tak, ze trva utok na objekt chraneny zakonem - konkretne majetek. Jelikoz tento utok trva, tak muzes strilet.

Nicmene kdyz uz strilis, tak nejlepe tak, aby dotycny uz nevypovidal. Taky se muze stat, ze sel zrovna tou sekerou po tobe, ze *88*

Napsal: pon 03.10.2005, 19:23
od abeille
No ja nevim teda, kdyz sekyrou macha kolem sebe a nemlati do nikoho konkretne, asi bych strilel do vzduchu. Bud by si dal rict a nebo by se rozebehl vstric svemu osudu a svym dalsim zivotum... *87*

Dalsi veci je otazka, jestli se vyrok :"Vsechny vas tu rozsekam" neda interpretovat jako hrozba utoku a tudiz jako utok trvajici?

Napsal: pon 03.10.2005, 19:33
od S474N
abeille: jasne, nejprve mu dat "sanci" - pokud ji nevyuzije, tak jeho smula.

Napsal: pon 03.10.2005, 19:37
od Selag
Taky se spíše kloním k názoru střílet hned. :shock: Jen mě zajímají další názory.

Napsal: pon 03.10.2005, 21:43
od realcop
Když dáte šanci grázlovi, může se stát, že pak budete bez šance vy. Když na mně jde někdo z ocelovou tyčí nebo sekyrou, asi si nechce povídat.

Napsal: pon 03.10.2005, 22:40
od Adalbertus
:twisted: Ano ano, ale věřte mi, přátelé, že tento případ bezpochyby souvisí s vysokým počtem seker držených veřejností. Každý soudný člověk pochopí, že sekera je ve 21. století, tedy době nanejvýše civilizované, přežitek, a proto navrhuji zřízení zvláštní meziresortní komise, která by připravila legislativní půdu pro jejich registraci. Této bude předcházet amnestie, kdy budou stávající majitelé seker moci svůj nástroj odevzdat na OŘ PČR. Případným žadatelům může být po prokázání bezúhonnosti, doložení účelu použití nástroje, přezkoumání zdravotního stavu a prokázání odborné způsobilosti vydán sekernický průkaz. Zároveň navrhuji předložit téma Evropskému parlamentu, aby tento přijal obecně platná ustanovení ve výše uvedeném smyslu. :twisted:

Napsal: úte 04.10.2005, 7:35
od S474N
realcop: no situace pokud vim byla ted postavena tak, ze po tobe nejde, jenom mlati do nabytku *4*, takze se drzme zadaneho tematu.

Adalbertus: presne tak *52*, ted jeste aby s tim vylezl Kreml a bude vymalovano *40**49*

Napsal: úte 04.10.2005, 8:59
od realcop
Mno mezi námi děvčaty, jak někdo může vědět, že po barové desce nepříjde jeho hlava. Byl jsem osobně svědkem, když dva kolegove z SPJ vlezli do baru Laguna na Podolském nábřeží, kde se bavila smetánka sňupáním kokainu. A vzhledem k tomu že měli oba sestřih do kostičky a oba stejnou ledvinku zn. Milec byli zcela nenápadní. Fakt nevím co tam dělali. Zrovna přišl dodávka a těm pánum dodavatelům se nelíbilo, že tam sedí dva poldové, tak jednoho vzali lahví přes hlavu. Ten začal střílet do vzduchu a krásně se to odráželo od betonového stropu, takže díry byly i v nábytku. Tolik ke střelbě v baru. Posléze proti nim chtěla svědčit celá hospoda. Korunu tomu dala nějaká slečna, která prohlašovala že je novinářka a že ty zasraný policajti mířili na jejího milovaného Amirka, který shodou okolností ujel v audině i s dodavateli. Asi se kluk leknul a musel si dát lajnu. Nevím nevím pánové střelba do vzduchu v hospodě? Já do tý hospody přijel na tíseň a ten z flaškou na hlavě bude mít docela slušné památeční jizvy nehledě na to, že by ho mohl vyšetřovatel obvinit z obecného ohrožení. Nakonec jsme se shodli, že měl střílet přímo na útočnika, ale po bitvě je každý generál.

Napsal: úte 04.10.2005, 10:05
od realcop
Pánové musím vás zklamat, pokud jste měli víru v demokracii. Zamítli mi přístup do diskuze na idnes. Některé názory dnes hold neletí. Pokud se pokusim připojit ze své adresy, vypíše mi to PŘÍSTUP ZAMÍTNUT. Z adresy bráchy to jde. Zajímavá taktika.

Napsal: úte 04.10.2005, 10:47
od Jasik
Realcop No vidíš, ještě že jsi přišel sem. Tady Tě nikdo cenzurovat nebude (zatím 8) )

Napsal: úte 04.10.2005, 10:47
od abeille
A copak jsi jim provedl, že na tebe maji pifku? :twisted:

Napsal: úte 04.10.2005, 10:51
od ikar
Psal nazory, ktere se asi neztotoznujou s jejich politikou "nesnasenlivosti zbrani" :(

Napsal: úte 04.10.2005, 10:56
od realcop
Asi špatné názory. Zřejmě jsem přesvědčil pár lidí, že policie není až tak zkorumpovaná, neschopná a hloupá. No a uznej tohle není módní názor. a navíc když poukážeš na stupiditu dvou známých redaktorů. Noí to máš utrum hned. Ale nechci plašit, třeba si mně s někým spletli.

Napsal: úte 04.10.2005, 10:56
od S474N
Doporucuji vyuzit nejakeho programu maskujiciho se za proxy. Nicmene nemusim snad dodavat, ze pokud se rozhodnou mazat prispevky, tak s tim clovek stejne nic neudela.

Proto doporucuji radeji psat zde *40**49*.

Napsal: úte 04.10.2005, 10:59
od realcop
Chtělo by to, aby víc lidí vědělo jak to chodí a že majitelé zbraní nejsou nebezpeční šílenci, ale ze zkušenosti vím, že nepopulární názor málokdo opublikuje. A Zbraně a náboje čtou zase jen střelci. Nemáte nějaký nápad?