Stránka 1 z 15
"Nejlepší" legalní náboj 9mmL po ukončení Federal EFMJ
Napsal: čtv 20.9.2007, 23:36
od colo
Ahojte,
nechcem rozputat nekonecnu debadu o "najlepsom" strelive ale zaujimalo by ma co z tychto nabojov je navhodnesie na nosenie na obranu - poziadavky:
a/ najvysia ucinnost v cieli t.j odovzdanie energie
b/ najmensie ohrozenie nezucastenych osob a odrazu strely od prekazky
Z hladiska jednoznacnej legality nosenia v SR som vynechal EMFJ, Lapua CEPP a podobne mi vysli tieto naboje:
1. S&B 9mm subsonic 140 grs - v0 = 304 E0 = 419 J
2. S&B 9mm poloplast 124 grs - v0 = 355 E0 = 504 J
3. S&B 9mm poloplast 100 grs - v0 = 428 E0 = 595 J
Zbran Glock 26 - dlzka hlavne 88 mm
Dik za nazory
Napsal: pát 21.9.2007, 5:30
od cybernetic
colo
tato debata tu uz bola
Napsal: pát 21.9.2007, 7:04
od Andy4
Duplicitní téma. A navic ti tady nikdo neodpovi. Z toho vyberu: poloplaste SB se chovaji jak FMJ,ale to by jsi po chvilce hledani zjistil sam. Proti odrazu je trosku lepsi komoly kuzel.
Napsal: pát 21.9.2007, 7:57
od colo
sorry, videl som tu podobne temy ale zvlast by ma zaujimalo hlavne naboj 2. vs 3.
na nete sa mi podarilo najst akurat fotku 3. po ciastocnej expanzii ale ohladom 2. som nenasiel nic
Predavac este tvrdil ze podla jeho nazoru S&B udava ovela vyssie hodnoty energie nabojov nez maju v skutocnosti

Napsal: pát 21.9.2007, 8:08
od Andy4
poloplaste SB jsou hodne tvrde-nedeformuji se, rozhodne ne v mase. Na udaj v J bych moc nehledel, kdybych si mel vybrat z tech 3.. vzal bych subsoniky: maji tezkou strelu, jsou presne, moc nekopou a prostreli "min"
o strelivu na obranu lze najit na netu par dobrych clanku-napr.:
http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek.php?id=10577
Napsal: pát 21.9.2007, 10:22
od colo
Andy4
dik ten clanok je dobry uz som ho cital
tu je fotka po vystreleni poloplasta 9mm Luger PowRball vlavo a vpravo do vody, v strede do blata, boli to solidne naboje na obranu
Domnieval som sa ze tie S&B su podobne...

Napsal: pát 21.9.2007, 11:29
od colo
Telefonoval som s balistikom zo S&B a ten tvrdil ze co oni skusali do zelatiny tak tie 124grs su menej priebojne ako tie 100 grs
Este som sa dozvedel ze S&B udava energiu pri dlzke hlavne 150
Toto je norma ?
T.j. vsetci vyrobcovia udavaju energiu pri tej istej dlzke hlavne alebo nie ?
Ak ano tak Europa aj USA udavaju pri tej istej dlzke alebo je to rozdiel ?
Neviete niekto vzorec na prepocet energie v zavislosti na dlzke hlavne
dik
Napsal: pát 21.9.2007, 12:43
od cybernetic
napaskuj EFMJ,usetris cas na surfovani
Napsal: pát 21.9.2007, 13:21
od Andy4
to, co je na obrazku neni dobra expanze-jadro s plastem by melo zustat pohromade
Napsal: pát 21.9.2007, 17:51
od colo
cybernetic píše:napaskuj EFMJ,usetris cas na surfovani
Ja by som aj napaskoval len by ho tu museli niekde predavat ze ano

Napsal: pát 21.9.2007, 17:53
od colo
Andy4 píše:to, co je na obrazku neni dobra expanze-jadro s plastem by melo zustat pohromade
to v strede strelba do "vedeckeho" blata tam to pokope ostalo a je to blizsi material ludskemu telo ako voda na nej sa plast oddelil
Napsal: pát 21.9.2007, 18:26
od Andy4
myslim, ze je jedno do ceho to "vleti" pohromade by to melo zustat vzdy, navic se mi to nak nezda-takova expanze u poloplaste v 9mm luger??

Takove jsem videl akorat z pusky.
Napsal: pát 21.9.2007, 19:03
od colo
Andy4:
osravedlnujem sa, mas pravdu nejde o JSP je to akysi hybrid JHP s polymerovou gulickou v hrote
a este jedno foto po expanzii

Napsal: ned 23.9.2007, 11:09
od colo
Nasiel som toto foto - S&B 100grs - strelba do mokreho papiera v hlbke 10 cm si zvliekol plast, ale preletel von cez 15cm
a pohlad zvrchu

Napsal: ned 23.9.2007, 12:26
od Andy4
Jak jsem uz psal, kdyz prijde o plast je to spatne. Ty poloplaste SB bych na noseni vypustil a poohledl se po necem jinem.
Sam jsem to resil tak, ze jsem si dal tu praci a sehnal EFMJ, kdyz by nebyly nosil bych neco na zpusob subsoniku(komoly kuzel). Akorat je treba vzdy mit na pameti, ze nejspis i tak pujdou skrz cil.. Pro predstavu kolik co prostreli je dobry tento web:
http://www.theboxotruth.com/
EFMJ
Napsal: pon 24.9.2007, 10:33
od vojto a roman
Podľa expertov Kriminalisticko expertízneho ústavu Policajného zboru SR nie je strelivo EFMJ a Lapua CEPP (ani Lapua Extra CEP) nedovoleným strelivom. (Zakázané je strelivo s expanznou strelou. Za expanznú strelu sa podľa zákona považuje strela, ktorej účinok v cieli je zvýšený jej deformáciou, ktorou je zväčšený jej priemer, a táto deformácia je spôsobená dutinou v hrote strely) EFMJ sa síce deformuje, ale expanzia strely nie je spôsobená dutinou v hrote strely. Z tohto dôvodu EFMJ nespĺňa zákonné podmienky na expanzné t.j. nedovolené strelivo. Niekto by povedal, že obchádza zákon. Prehĺbenie v špičke strely Lapua CEPP KEÚ PZ SR za expanznú dutinu nepovažuje. V prípade použitia akéhokoľvek náboja proti inej osobe bude na Slovensku posudzovať či ide o nedovolené strelivo jedine tento ústav! Preto doporučujem na Slovensku EFMJ, alebo Lapua Extra Cepp.
Napsal: pon 24.9.2007, 10:41
od cybernetic
vojto a roman
existuje oficialne stanovisko KUE,alebo "co nie je zakazane je povolene"?
SK zakon hovori jasne o zakaz.strelive,preto EFMJ nosim,ale rad by som videl/nie len ja/ na "papieri" oficialne.
EFMJ
Napsal: pon 24.9.2007, 10:53
od vojto a roman
EFMJ na Slovensku ešte pri trestnom čine použité nebolo, preto ešte nebol vypracovaný znalecký posudok o tom, že nepatrí medzi zakázané strelivo. Tému sme však konzultovali s expertami z balistiky KEÚ PZ. Takže tak.
Napsal: pon 24.9.2007, 11:05
od cybernetic
ok
Napsal: pon 24.9.2007, 12:58
od gres
vojto & roman: nerád ti kazím ilúzie ale čo nie je na papiery tak je o ničom. Stačí že niektorá politická sračka bude chcieť získať preferencie u pseudohumanistov a z prvého použitia efmj na obranu bude zákerná vražda "extrémne ranivým strelivom" Už vidím aký krvák potom budú prezentovať médiá atď. Pred pár rokmi so so svojim daňovákom tiež niečo konzultoval, potom som sa toho držal a tohto roku mi to hovedo s úsmevom narúbalo penále. Mal som čo robiť aby som sa udržal.