Váš právní názor
Napsal: sob 27.10.2007, 16:36
Situace!Soudem nebyla uznána NO z důvodu její neexistence (putativní NO).Jak je za to soudem postižen prvotní útočník,který svým jednáním tuto NO původně vyvolal (vyprovokoval).Škoda pro obránce je zcela jasná-poplatky,pokuty,trast odnětí svobody atd.Neměl by poškozený za takto způsobenou škodu být brán k odpovědnosti ?Neměl by se žalovat?
Pokud by za takový čin a následky byl také souzen a hradil třeba náklady atd.,rozhodně by nebyl tak na "koni".Přece se o to přičinil!
Pokud by za takový čin a následky byl také souzen a hradil třeba náklady atd.,rozhodně by nebyl tak na "koni".Přece se o to přičinil!