Forum.MujGLOCK.com

Chlapi, v kterém zíkonu najdu podmínky, za jakých civilista může oprávněně použít zbraň? Ve 140ce (trestňák) toho mnoho není.

nevím, ale myslím, že to nikde nenajdeš ...to je asi velice individuální a záleží na každé okolnosti ...to řeší soudce

pokud se mýlím, tak mě opravte

Doufám, že ty ZP ještě nemáš a teprve se chystáš. Otázky na přesné znění §13 a §14 TZ jsou v testu vždycky. "Oprávněné použití zbraně" je v zákoně termín, který se civilisty vůbec netýká, a má význam "jen" pro příslušníky ozbrojených sil ve službě. Přečti si současný thread o obraně zubatým nožem, cmk tam znění zákona několikrát správně a vcelku snadno pochopitelně vysvětluje.

Ale pravnik rozhodne nejsem - je to jen muj laicky nazor
Zel bohu jej nesdili spousta soudcu v mestskych, okresnich a krajskych soudech, kupodivu ho ale casto sdili nejvyssi soud (jestli ono to nebude tim, ze se ja rad poucim z rozhodnuti NS z poslednich cca. 10 let).

Lukáš Koukal píše:Doufám, že ty ZP ještě nemáš a teprve se chystáš. Otázky na přesné znění §13 a §14 TZ jsou v testu vždycky.

ZP mám, otázky §13 a §14 jsem zvládl. Jen mi chybí nějaká definice, kdy můžu použít zbraň na svou obranu (tak jsem to myslel). Resp. chyběla, dnes jsem to probral s našimi právníky a už vím, na čem asi jsem.

Oprávněné použití zbraně, samozřejmě, je §15 140/1961 Sb. a týká se ozbrojených složek. Chytáš mne za slovo. Myslel jsem to jinak, než jsem to napsal. Omlouvám se.

No, jak to rict...
Zbran (jakoukoli) smis pouzit jen v ramci NO nebo KN to presne vymezuje zakon...

Obecne (ale opravdu velice obecne, KN i NO jsou vzdy posuzovany jednotlive) - branis-li sve zdravi ci zivot, muzes pri obrane poskodit zdravi ci zivot utocnika, ne vsak zcela neprimerene zpusobu, jakym se snazil poskodit on tebe.

Pri surfovaní som natrafil na jedno PDF je síce z roku 2001 ale môže to byť zaujímavé čítanie.