Forum.MujGLOCK.com

zdravim bratia;
som tu novy a takmer uplny laik co sa tyka zbrani, potreboval by som poradit medzi tymito dvoma subkompaktmi ktory z nich je lepsi.. drzal som v ruke zatial len HK a zle sa mi stlaca kohutik na hk kde je tak sprosto malo miesta na moj ukazovak a teda povazujem to za dost podstatne minus. g26 som este nedrzal v ruke ale o par dni si vyskusam tak uvidim, ide mi o to aby ste mi poradili ktoru z nich vybrat s tym ze zbran budem nosit prakticky 16hodin denne a sem tam - tak zo 2x - 3x do mesiaca na strelnicu si dojst len tak precvicit ruku teda typujem mesacne vystrielanych max cca 500 nabojov, G26 bol uvedeny v roku 1994 a HK 2000SK v roku 2000 a podla predajcu je technologicky omnoho vyspelejsi a podla neho aj kvalitnejsi. cena oboch je rovnaka - cca 25 000 sk.

nenasiel som ziadne mojej reci podobne HK forum tak davam tento dotaz tu, aj ked je mi jasne ze na glock fore pravdepodobne nemozem cakat nezaujate rady tak vas chcem tymto tu aspon poprosit o uprimnu fakt neklamnu radu ak sa to da.

vopred vdaka.


p.s.: mimochodom popripade by som zobral aj s inou razou napr. 10mm auto alebo .45 acp ak by mal ovela lepsi zastavovaci ucinok ale sak poradte

Tož tu si přečti něco o zastavovacím účinku a potom si vyber ráži.
http://www.valka.cz/newdesign/v900/show ... p?id=10577

bral bych Glocka .... na HK se mi absolutně nelíbí ta velká páka ... a tim u mě HK končí... jinak pevně věřím že je to dobrá a spolehlivá zbraň...

však uvidíš až vemeš Gločka do ruky... ... hodně štěstí s výběrem.!

Ber co ti lépe sedne do ruky a čím budeš lépe a přirozeněji zamiřovat a trefovat. Zbraně (a zbrojovky) jsou to obě velmi kvalitní.

Blekota: mohl bys prosim popsat svuj "prstoklad", kdyz ukazovakem sahas na kohout?

Blekota> po pravde by me zajimalo, co je na tom HK tolik "technicky vyspelejsiho" ?

Jinak to neni spatna volba - Lukas Koukal to ma a dokazuje, ze se s tim da strilet moc pekne...

Ale ta "vyspelost" by me zajimala - v cem spociva?

nemyslel som kohuta myslel som spust

no spust u HK mi vadi doteraz co mi kedy najlepsie sedelo v ruke je K100 - 6. generacia ta sa mi uplne brutalne dobre drzi v ruke ako riť na šerbli ale najmensia je len kompakt a ten je dost velky a neprakticky na bezne nosenie no uvidim ako ta 26tka sadne do ruky,

a v com technicky vyspelejsia - to neviem to mi tvrdili obaja predajcovia v obchodoch, ale logicky zbran ktora je uvedana 6rokov neskor po glockovi mi tiez musi zarucene prist technicky vyspelejsia

Blekota
zarucene ti poviem,ze HK 2000, 6 rokov po Glockovi vyspelejsie nie je.G mam ,HK si kupil kolega,mal som moznost porovnat.Nicim ma neuchvatila.Ma vyssie polozenu hlaven oproti G,co mne nevyhovuje.
Rozhodnut sa musis sam.

Blekota - no nevim no, vetsinou kazda pistole z neceho vychazi, neco kopiruje, nektery neco pridaj, nektery spojej neco, co nikdo jinej jeste nespojil. Za jedinou normalni sluzebni pistoli, co je "jina" povazuju v poslednich 15 letech jen K100 a i ta vychazi z neceho, co se delalo pocatkem 20. stoleti...

HK P2000 je klasicka pistole s modifikovanym Browningovym systemem uzamykani hlavne dost patrne do vyhoziho okynka, SA/DA spoustakem (dodava se k tomu i spoustak CDA = combat defense action - opet nic jinyho, nez lehce upraveny SA/DA), pojistka, vypousteni kohoutu...
Nic, co by se nevyrabelo uz i pred Glockem
Zajimavost je u HK "doraz zaveru" - resp. nevim jak nazvat to, co na konci zbrzdi zaver, ze nejde natvrdo, presto se HK diky vysoko polozeny hlavni zveda jak das...

Ovsem stale netvrdim, ze by HK2000SK byla spatna volba... TO, jak s tim ted strili Lukas dokazuje, ze se s tim da strilet velice dobre.
Spis mi jde o to, aby ses rozhodl na zaklade objektivnich informaci s subjektivniho pocitu ze strelby a drzeni a ne na zaklade obecnejch frazi, kterejma te prodejci radi obdari... Preci jen, jestli maji HK2000SK skladem, je patrne o neco drazsi nez G26 a na rozdil od G26 neni jistota, ze se brzo proda - kdo by jej potom neprechvalil
A jestli si nakonec vyberes G26 ci HK2000SK, to uz bude tvoje vec...

cmk vyzera to tak ze sa vcelku vyznas

pocuj ma k100 vlastne neake vady? vraj ju treba preciznejsie cistit a viac sa jej po strelbe venovat ako ostatnym..

no po tomto tu co som precital vyhrava ten g26..

po tychto obrazkoch:
http://www.grandpower.eu/phpBB2/viewtopic.php?t=56
sa zacinam gloku trochu bat... kurnik vyzera na tych foto ako caste zavady vz.52

Blekota píše:cmk vyzera to tak ze sa vcelku vyznas

Ani ne Browninguv system uzamceni hlavne pouziva 80% pistoli

pocuj ma k100 vlastne neake vady? vraj ju treba preciznejsie cistit a viac sa jej po strelbe venovat ako ostatnym..

Hlavne mazat !!!
Na cisteni neni nijak vic nachylna nez jakakoli jina zbran, ale chce to mazat v miste uzamceni hlavne - hlavne zpocatku, nez se to vybeha, ale i pozdeji.
Zavady - nejaky byly... Jednak jsem udelal blbost se stribrnym zaverem, povrchovka je o neco tlustsi, takze cela zbran byla ac moc tesna a prave po zaspineni prestavala strilet (stacilo prave promazat a jela dal) a pak - ma celkem tesnou komoru a naboje jako LIMIT z toho litaj nepolehlive... Nicmene klasicka K100 MK6 s cernym zaverem a tovarnim strelivem S&B nebo Magtech je podle me spolehliva kombinace.

no po tomto tu co som precital vyhrava ten g26..

Tohoto jsme dosahnout nechteli... Pokud muzes, ozkousej si obe zbrane, jak se ktera drzi, jak vyhovuje kterej spoustak, jak se ti s cim bude strile a jak se co bude drzet... A uvidis...

po tychto obrazkoch:
http://www.grandpower.eu/phpBB2/viewtopic.php?t=56
sa zacinam gloku trochu bat... kurnik vyzera na tych foto ako caste zavady vz.52

Podle toho, co z toho odkazu myslis... Zbran kazdeho z vyrobcu muze byt vadna... I Glock... Nicmene - Jestli vybiras mezi G26 a HK2000SK, tak se podle me bat nemusis... Sance, ze vyberes nespolehlivej kousek tu je, ale hodne mala...

Podle mne,mám HK USP a G21,jsou v zásadě rovnocenné,a jejich +a- jsou spíše otázkou osobních preferencí,u typu 2000 a jim podobných bych se podíval na spoušťový mechanismus,jsou 4 typy a jeden z nich absolutně debilní,to je ten který má v SA i DA stejnou dráhu spouště a tudíž dlouhý reset.Bohužel němci v podstatě kašlou na civilní uživatele a pověst dovozce je taková,jaká je .Takže ač jsem srdcem pro HK a mám slabost pro bouchačky s kohoutem,doporučím Glocka.....

Střílel jsem jak z HK tak střílim z Glocka. Obě tyto firmy umí dělat kvalitní bouchačky, takže bych se nebál jít do žádné z nich. Jak napsali kluci výše. Je to spíš o subjektivních pocitech ze střelby.

SINCITYMAN píše: ... a pověst dovozce je taková,jaká je .Takže ač jsem srdcem pro HK a mám slabost pro bouchačky s kohoutem,doporučím Glocka.....

Tak to jsme nejmíň dva. Jedním z hlavních důvodů, proč jsem uložil nákupku na USP do desek a šel pro novou na G17 byl telefonický rozhovor s paní Walterovou. Když jsem si představil, že s tímhle stvořením bych měl řešit třeba reklamaci nebo náhradní díly, koupil jsem raději rakouskej krumpáč (že bych litoval, to zas ne !). Nicméně, když HK, tak pořád stůňu po P7 M8 nebo M13.

Blekota píše: p.s.: mimochodom popripade by som zobral aj s inou razou napr. 10mm auto alebo .45 acp ak by mal ovela lepsi zastavovaci ucinok ale sak poradte

Než začneš uvažovat o jiné ráži, podívej se do ceníku střeliva, odpověz si na otázku zda budeš přebíjet a spočítej si, za kolik toho ročně vystřílíš.
Od jiné ráže tě neodrazuji, naopak, .45 komolý kužel dělá do terče krásné veeeliké díry a i přes sluchátka moc pěkně duní. Jen podotýkám, že pro nás začátečníky je trénink daleko důležitější než ráže a ekonomiku provozu vnímá každý soudruh jinak.
Co se týče ráže pro obranu:
http://sweb.cz/mpts/have-no-faith/have-no-faith.pdf
Zbrani na denní nošení musíš především věřit a být ochoten s ní často trénovat. A to za tebe nikdo nerozhodne. Tisíc elitních střelců může střílet s ČZ, SIG, HK, nebo čímkoliv jiným, najít dvacet objektivních důvodů proč jejich zbraň je lepší, ale než mít krochnu, kterou nechci, to raději vošklivýho plasťáka.