Forum.MujGLOCK.com

7.12. 2007
Příznivci pudové střelby se sešli
Zdroj: tisk
Titul: Tachovský deník
Autor: Miroslav Litomerický ml.
Rubrika: ČTENÁŘ-REPORTÉR
Strana: 8

V sobotu 1. prosince se sešli na čtyři desítky příznivců zbraní na střelnici U plynáren v Tachově, kde zápolili v pudové střelbě. Mezi soutěžícími se nacházel i armádní specialista a poradce soutěže Miroslav Němeček. Ten nám zodpověděl pár otázek.

* Co to vlastně pudová střelba je?
Pudová, nebo-li obranná střelba je veškerá střelba, která slouží k odvracení potencionálního útoku nepřítele. S výsledkem záchrany života či majetku.

* A co vás vede pořádat závody s touto tematikou?
Důvodů je mnoho. Hlavně je to zábava, u které se člověk baví, ale též se učí bránit účinnou střelbou a koncentrovat se. Nejdůležitější na všem je umožnit majitelům zbraní nás navštívit a naučit se jak se zbraní zacházet aby neublížili sobě nebo ostatním.

* To vám nestačí mířená střelba?
To nám opravdu nestačí. I když bez mířené střelby by nám byla obranná střelba k ničemu. Pokud totiž nezvládáte postoj, koncentraci, namáčknutí spouště a míření, tak obranou střelbu nemůžete zvládat. Prostě na obranu potřebujete veškeré zkušenosti mířené střelby.

* A proč nezůstanete u mířené střelby?
Na to vám odpovím čísly. Jen v Tachově a okolí připadá na každého třetího občana jedna zbraň a to mluvím o registrovaných zbraních a stále toto číslo roste. Tak není divu, že se chceme umět bránit. Nebo máte pocit, že útočníkovi v parku řeknete: „Moment, já si musím vyndat stoleček, odměřit 25 metrů, vzít si střeleckou kombinézu a pak se budu bránit?“

* To řádově mluvíme o cca 6000 zbraních?
Ano mluvíme a to naše město nepatří mezi žádné velikány.

* Ale zde na střelnici nevidím ani jedno procento zbraní. Kde je zbytek zbraní?
To je dobrá otázka. Po roce 1989 se v naší republice stalo velkou módou vlastnit zbraň a tak se stali tisíce obyvatel majiteli zbraní, které dnes leží na dně komody a odpočívají s účelem zranit majitele nebo zvědavé dítko.

* A co se s tím dá dělat?
Nic. Pouze změna zákona dokáže tuto situaci změnit.

* A jakou změnu zákona máte na mysli?
Jen takový dodatek zákona, který za minulého režimu již v zákoně byl. A to ten, že každý držitel zbrojního pasu je povinen prokazovat patřičnému orgánu svou způsobilost k držení zbraně. A to tím způsobem, že bude zaregistrován v organizaci, která se touto činností zabývá, a u které bude mít vystřílenou výkonnostní třídu, jako je to v klubech vojáků v záloze. A z vlastní zkušenosti vím, že to není sranda dosáhnout a hlavě udržet výkonnostní třídy.

* A co má vyjadřovat třída?
Výkonností třídu získáte dostatečným nástřelem bodů ze vzdálenosti 25 m za určený čas. Například pro nejnižší 3. třídu musíte nastřílet alespoň 82 bodů ze 100 bodů, pro 2. třídu 86 - 90 bodů, pro 1. třídu 91 -95 bodů a na výkonnostní třídu mistr 96 - 100 bodů. Policie by tyto výkonnostní třídy kontrolovala a tím by měla přehled o schopnosti či neschopnosti držitele zbraně. A podle toho by prodloužila či zamítla platnost zbrojního pasu. Dá se říci, že ten kdo má zbraň a nestřílí je více nebezpečný než střílející střelec.

* To by znamenalo více členů ve střeleckých klubech?
Ano znamenalo. Jen v Tachově jsou čtyři kluby, ale celkový součet členů nepřekročí 200 osob. Zbylí držitelé zbrojních pasů buď ani nemají zbraň nebo jí mají pod polštářem a tajně střílejí v lomech, lesích. Je jim totiž líto obětovat 100,-Kč za hodinu na legální střelnici, kde se jim bude věnovat profesionální dozor.

* Nejsem držitel ZP mám možnost si někde vystřelit či zasoutěžit?
Ano každá veřejná střelnice s touto situací počítá, jak pro běžnou střelbu tak pro veřejnou soutěž. Jen vás to přijde na víc peněz z důvodu vašeho proškolení a pronájmu instruktora, zbraně a odkoupení munice.

* Pokud to shrneme doporučujete trénovat obranou střelbu všem držitelům zbraní?
Pokud mají zbraň na osobní ochranu tak ano. Ale než dosáhnou na úroveň, kdy samostatně dokážou odvrátit útok, uběhne hromada času.

Co to je za cvoka? Pojdete na test vykonnostnej triedy, vezmete naboje od ineho vyrobcu a mate po ZP. Pan je asi komunista a pred par rokmi bol asi dost visoko postaveny, ked mu vadi ze uz nema komu rozkazovat.

Zbylí držitelé zbrojních pasů buď ani nemají zbraň nebo jí mají pod polštářem a tajně střílejí v lomech, lesích. Je jim totiž líto obětovat 100,-Kč za hodinu na legální střelnici

1. To že nemajú zbraň, ale majú ZP tým chcel povedať čo? 2. Toto už hraničí z osočovaním, keď o dakom vie čo chodí strieľať do lomov a lesov tak nech ho nahlási, a ak to nevie dokázať tak nech si radšej zahryzne do jazyka.

Zavést stejné limity (min. 82 ze 100 na 25 metrů) pro veškeré příslušníky PČR, MP a AČR a stát ušetří na daních hromadu peněz, Protože klesnou počty zaměstnanců na minimum.

Ten člověk je blázen - mířenka na 25 metrů nemá s obrannou střelbou nic společného.

shi- fakt by me zajimalo kolik policajtu a vojaku by opravdu tu vykonostni tridu vystrilelo ale to se asi tezko nekdy dozvime.

proc myslis ze mirenka na 25m nema nic spolecneho s akci? jasne je to neco jineho ale zaklad je stejny- musis umet spustit, mirit, nebat se rany... a ma pravdu kdyz rika ze kdo nenastrili na 25m v klidu tezko muze zvladat akci.

A proč berete směrodatně hodnoty, které uvedl do rozhovoru? 25 m je tam dán u KVZ, u zkoušky na ZP střílíš na 15 a 10m tak by to třeba mohlo být na 15.

To, že člověk má umět zacházet se zbraní je pravda, ale otázka jak? BEZPEČNĚ a tudíž pokud zbraň nosí měl by se umět i trefit.

Nerozlišujte obranu na kontaktní vzdálenost či tak. Dle statistik je to do 7 m, ale vesměs to co řekl má hlavu a patu. Tím ovšem nechci říct, že bych pro něco takového byl.

vzdalenost 25m uvadim zamerne protoze tam uz se musi trochu mirit. 10m je smesne jednoduchych a neprojevi se natolik chyby ktere delas.

PB: Kdyby to bylo něco jako 3+3 rány na dva terče, 15 metrů + 10 metrů v časovém limitu 10 sekund, tak mi to připadá smysluplnější a reálnější.

Pokud chci testovat schopnost člověka použít zbraň při obrané střelbě, tak budu testovat něco jako obranou střelbu a ne něco jako mířenku.

Jinými slovy je to měření jako každé jiné - když mám dvě možnosti měřit něco metodou přímou a metodou nepřímou, tak si vždy zvolím metodu přímou.


A kdybych chtěl být svině, tak k tomu přidám stroboskop a nechám střelce před střelbou dělat dřepy dokud nedosáhne třeba 75 procent své maximální tepové frekvence a ne že budu vzdalovat cíl a dělat z toho mířenku.

Pokud se testy postaví jako mířenka, tak na nošení bude člověk nosit subcompact, ale na testy bude chodit s G34. Dává ti to smysl ? Mi moc ne.

Dívám se na to svou optikou začátečníka. Pokud bych si teď kupoval něco na příležitostné nošení tak to bude G19 v továrním provedení. Pokud by mi někdo postavil pravidla jako mířenku na 25 metrů, tak si koupím G34 (CZ 75 TS) a nechám vyladit spoušť na co nejnižší sílu, abych při mířence co nejméne strhával. Výsledkem bude, že prokážu, že na 25 metrů nastřílím 80 ze 100 z něčeho, co stejně nikdy nosit nebudu. V horším případě budu mít na nošení zbraň se spouští nevhodnou pro nošení.
---
Místo nesmyslného nákupního povolení by mělo být povolení k nošení pro jehož získání by člověk měl být schopen něco smysluplného s danou zbraní nastřílet. A pro pouhé držení by měl stačit ZP.

ano mas pravdu, ja nerikam ze mirenkou se naucis branit ale pokladam mirenou strelbu jako nutny zaklad pro dalsi postup. proste az se naucim odmacknout a drzet zbran spravnym uchopem a vysledkem je ze se trefuju kam chci aby to litalo tak muzu jit dal a zacit trenovat na los nebo ipsc a pod. beru to tak ze pokud neumim psat, nemuzu tvorit souvisly text.

jeblbejjeblbejjeblbej

Celý to je blbost. I sebelepší střelec nemusí mít v den testů svůj den a seberou ti zbroják pro nic za nic. Kdyby na to došlo, koupil bych si nějakou delší laděnku v .22 LR a šel střílet s tím, že to nosím na obranu. Ať si myslí co chtějí. Jejich názor mě nezajímá. Doma bych laděnku uložil do trezoru a za pásek dal Gločka.

Podľa logiky toho magora by som zobral vodičák každému, kto pravidelne nejazdí a odrezal vtáka tomu, kto ho pravidelne nepoužíva

Vlastně to na mě celý působí jako stesky majitele střelnice nad tím, že nejdou kšefty.

GM: to já bych měl na obranu domova brokárnu

Chlapci, klídek, třeba říkal něco úplně jinýho. Známe pisálky

Vzhledem k tomu, že odborné formulace odpovídají a tyto názory už jsem slyšel z více stran, myslím, že psané odpovídá mluvenému. Na prostej lid musí bějt kua přísnost. To je jak kdyby odpovídal nějakej starej milicionář.