Forum.MujGLOCK.com

Ahoj, tady posilam foto http://www.uloz.cz/show/file/50687-25022008059.jpg naboje Magtech 9mm Luger, ktery jsem pred casem koupil, jako naboj na bezne noseni. Prodavajici mi ho prodal s tim, ze je to v poradku, co si myslite vy? Abych predesel mozna nekdy velice zbytecne komplikaci. Jo, koupil jsem si hned pro jistotu 2 krabicky..

Možná by bylo vhodnější vyfotit tu krabičku Nebo alespoň opsat plný název¨. Vypadá to jako toto

To modré je jenom barva? Co je pod tím po oškrábnutí? Protože jinak to tvarově naprosto odpovídá dovolenému výrobnímu provedení, nebo ještě lépe, nenaplňuje to podmínky zakázaného střeliva.

To modre je olovo..jak jsem to fotil,tak to z toho takhle vyslo,trosku zkreslena barva,jinak normalne seda..olovo.. Krabicku uz fotit nemusim,v predchozim prispevku to je ono.. Kdyz na tom neni zadne ryhovani apod.,tak si myslim,ze je vsechno v poradku..

Běžný lehký poloplášť, nic zakázaného na tom není.

Ma tenhel typ nejakej benefit oproti standardnimu Magtechu FMJ?
Jinak asi to bude tenhle co?

http://www.zbranebrymova.com/foto/11459.jpg

Já s Magtechama střílim pořád a zatím bez jediného problému. Akorát víc zašpiní lauf, ale nám, co poctivě čistíme to nevadí. Měl jsem i ty co máš ty (jednu krabičku) a vyšla bez problému.

Jsou hodně podobné těm, které mám stále naládované v "sebeobranných zásobnících" a cca jednou za měsíc jich v rámci kontroly funkčnosti vypráším 15 kousků do papíru. Jestli se nepletu jsou to 95GR JSP FLAT. Já používám ty s drážkami - 95GR JSP FLAT (W/O GROOVES) z odkazu HV. Doposud bez jediného problému (G17). Oboje běžný poloplášť, žádná expanzní dutina. 100% dovolené výrobní provedení.

Jasny, muj glock zatim nemel v laufu nic jinyho nez magtechy, taky sem s nima spokojenej, jen mi slo o to jestli tyhle "flaty" maji nejakej jinej benefit oproti klasice.

Co je podle vás lepší provedení - tyto polopláště nebo ty od S&B?

Mel bych na Vas dotaz, vazeni kolegove. Mam k Kevinovi krabku Magtech Guardian Gold 380 Auto + P 85 GR JHP. Pan co mi Kevina prodal tvrdi ze je to 100% povolene pro noseni, ale nejsem si 100% jisty, ve strele je dutina...Muzete mi poradit_ dal bych tady foto ale nevim jak

Ta dutina ale zdá se není do jádra, nýbrž je součástí pláště. Podle mne B. To zas bude diskuse .

No já chtěl u Brymové MagTechy First Defense a říkali mi, že je to "A", takže smolík pacholík. A to je kule z jednoho materiálu. Jestli je to tady i s olovem, tipoval bych to taktéž na "A"

Vznesl jsem dotaz na ofic. dovozce, uvidíme co napíše. Tak jako tak jsem přesvědčen o jejich Béčkovosti, i když ta fotka vypadá dost Áčkově .

to jsem zvedavy . Nevite jak zde dat foto prosim?

Esbe: Kdyz si das citaci nejakyho prispevku s fotkou, uvidis to tam
Treba zkus zkouknout ten od ickse...

Tohle je evidentně expanzní dutina, tudíž zakázané. A vyjádření výrobce nebo prodejce není relevantní. Při lámání chleba je podstatná Zkušebna nebo soudní znalec. Takovýchto diskuzí už tu byla spousta, viz na př. Federal EFMJ. A stejně jako tehdy se shody nedobereme.

Vážený pane ***, náboje Magtech FD9A nemají označení CIP a zkušebna nám je nepropustila, z tohoto důvodu je nemáme a mít nebudeme.
za CB Servis Jiří Němec

Takže nic. Dle mého tam ale expanzní dutina není, neboť ,,dolýk,, je tvořen pouze pláštěm. Jak vidno to ale nemá cenu dál rozebírat.

ptal jsem se znameho u PCR, potvrdil ze se jedna o strelivo se zvysenym ranivym ucin¨kem tudiz zakazane.

Jake legalni strelivo muzete doporucit v razi 9mm Browning na noseni?

Esbe píše:Jake legalni strelivo muzete doporucit v razi 9mm Browning na noseni?

Neee, uz zaseeee

btw. je hezky ze znamej policajt "si mysli" ale ono je to o tom jak rozhodne zkusebna