Forum.MujGLOCK.com

Jen tak hypoteticky, protoze v nasich koncinach tahle udalost asi patrne nema sanci nastat, jsme s kamosem nad lihovinou resili co se v pripade napr. okupace deje s databazi drzitelu zbrani. Ano v zakone je ze vlada muze omezit vlastnicka prava (takze nejspis odevzdani), nicmene to asi plati v pripade ze "vlada kolaboruje s okupacni moci". Jak to tedy muze byt? Myslenka ze sem nekdo vrthne a na ZDV skartuji vsechny udaje je asi nerealna, presto si dokazu predstavit, ze si par lidi rado zbran necha, ne snad kvuli nejakemu odboji, ale spis osobni jistote a pred pripadnym povinnym odevzdanim (coz vas ale nevyrazuje z registru) nahlasi treba kradez.

Ja vim je to co by kdyby, nicmene resi se spousta kravin ze

Kdyby začala válka, tak bych si pěkně zbraň ponechal

Je jasne, ze v pripade krize by si kazdy rad zbran ponechal, ale vetsinou (pokud je mi znamo) dochazelo k plosnemu odzbrojeni civilniho obyvatelstva...

Viz. otazky k zbrojnimu prukazu sk. F:
256. V době trvání stavu ohrožení státu a ve válečném stavu je
a. Parlament oprávněn ve veřejném zájmu nařídit odevzdání zbraní na určité místo do úschovy nebo omezit nebo zakázat jejich nošení
b. vláda oprávněn ve veřejném zájmu nařídit odevzdání zbraní na určité místo do úschovy nebo omezit nebo zakázat jejich nošení
c. senát oprávněn ve veřejném zájmu nařídit odevzdání zbraní na určité místo do úschovy nebo omezit nebo zakázat jejich nošení

Nam muze byt jedno, jestli je to vlada, parlament, nebo senat.

A co Američané za WWII? Ty nebyli odzbrojeni. Navíc díky tomu se ani neplánovalo vylodění Japonců v USA.

Opravdu nejlepší věc, co můžou za války naši vládnoucí lemplové udělat, je sebrat lidem zbraně...
To vymyslel fakt chytrej mozek.

USA meli ve valce dost specifickou pozici. Mozny je vsechno, ja pocital s konfliktem uvnitr Evropy...

Lukas, vubec to není blbost tak nad tady tím sme s kámošema taky debatovali. Nejlépe na tom budou členové ozbrojených složek teda Pčr. Oni mají nárok služební zbran tahat i domů. Nám obyč zbývá odevzdat. Vzhledem k tomu že mě taky napadlo nahlásit ztrátu a pár lidí tady taky tak by vláda mohla počítat že v jedno časové období vymizí tak 60 procent zbraní. To by potom byli tvrdé domovní prohlídky.

On si to clovek trikrat rozmysli, jestli ma ztratit zbran, kdyz bude za neodevzdani trest smrti a vyslech ohledne ztraty zbrane bude trvat tri dny vcetne nejblizsich pribuznych.
Neni asi nutne to uskutecnit, ale jen tato pohruzka donuti 99% civilnich obyvatel zbran ihned odevzdat.

Prave proto by bylo zadouci databazi znicit. Jestli by se to pri "invazi" udelalo je vec druha.

Bych odevzdal. Až budeš potřebovat zbran bude jich kolem spousta.

Starosta píše:On si to clovek trikrat rozmysli, jestli ma ztratit zbran, kdyz bude za neodevzdani trest smrti a vyslech ohledne ztraty zbrane bude trvat tri dny vcetne nejblizsich pribuznych.
Neni asi nutne to uskutecnit, ale jen tato pohruzka donuti 99% civilnich obyvatel zbran ihned odevzdat.

A nebo odejít do ilegality a zahájit odboj. Zformovat třeba odbojovou skupinu LOS

No hlavne si myslim, ze kdyz bude nejaky valecny stav, tak budou "nahore" trosicku jiny starosti, nez vyslichani tebe nebo pribuznych 3 dny.

Je to jednoduché,pokud se mocipáni rozhodnou odzbrojit vlastní národ a to i pod trestem smrti.Je to jednoznačně nepřátelský akt proti vlastnímu národu,tedy už občané nejsou státu ničím povinováni a ideální je bojovat právě proti němu.Mými slovy tento akt zvůle vezmeme osobně,jako vyhlášení války vlastnímu národu.Za sebe mám jasno co je vhodné udělat.

Svobodní lidé by nejen měli být ozbrojeni a disciplinovaní, ale měli by mít dostatek zbraní a munice, aby uhájili svou nezávislost před kýmkoliv, kdo by je chtěl utlačovat - včetně jejich vlastní vlády.
* George Washington

http://cs.wikiquote.org/wiki/Zbran%C4%9B

myslím že to tu už jednou bylo, odevzdat stát bez jediného výstřelu...chápu že tehdy to byla jinší situace a podmínky za kterých se to dělalo, ale asi bych nedopustil, aby se to ještě někdy opakovalo