Forum.MujGLOCK.com

Čechy krásné, Čechy mé...

Nejsmutnější mi na tom přijde, že mu hrozí max. 1 rok ve vězení !!!

Když si představím, za jaký jiný blbosti se člověk může dostat na rok do vězení, tak tahle (podle mě) vražda ve stadiu pokusu by měla být trestána mnohem tvrději.

Ty ctyri burany namlatit na jednu hromadu a toho jednoho "odvaznyho" bastarda dospod. Je mi z toho k zbliti.
Zas je to motivace lepe a vice trenovat.

Hm, soudil bych teprve poté, až by bylo jasné, proč konflikt začal. Když se s někným chceš porvat, abyste si vyjasnili pozici či cokoliv jiného - co je komu do toho?

Aha - takze to zaverecny kopnuti do hlavy, po kterym zustal lezet na zemi - co je komu do toho? Tak to sorry... Nejakou tu "strkacku" jeste chapu, nejakou tu facku taky, ale nakopnuti do hlavy jeste "s rozbehem"? Do toho by sakra melo byt vsechno vsem slusnejm lidem - to neni vymezovani si prostoru...
Vzdyt to nepovolujou ani pravidla tech nejtvrdsich bojovejch sportu (nebo uz spis bojovejch klani).

Souhlasim, tohle je o zlamanejch obratlich, krvi na mozku, trvalejch nasledcich...

Starost a CMK

naprostý souhlas. Na tohle nepotřebuji znát jak to začalo. Každopádně vrchol primitivismu. Bohužel jak jsem se dočetl tak pachatel je mladiství.

CMK a kde jsi přišel na ten 1 rok maximálně vězení?
podle těch záběrů se jedná o 222/1 v pokusu 8/1 tr. zákona a tam je sazba 2-8 let protože je to mladistvej tak 1-4 roky.

Říkali, že to budou vyšetřovat jako výtržnictví. Podle mě je to těžké ublížení na zdraví. (prac. neschopnost víc jak 14 dní)

To finální kopnutí do hlavy bych přehodnotil jako pokus o vraždu a tím by se to dostalo do jiných čísel.Jinak souhlas,toho zmrdíka měl někdo místo čumění sejmout.

A já bych za stejnej tr. čin obvinil i toho druhýho, protože když se mu podařilo vysmeknout (na kameře čas 1:08), tak toho ležícího kopl do hlavy taky.

Hlavně ale porušil bitkařskou čest, která velí, že když ten druhej lehne, tak se do něj nekope ani dál nemlátí. Alespoň za mých mladých let to tak bývalo. Z toho závěrečnýho kopnutí je mi na blití.

Steiner píše:A já bych za stejnej tr. čin obvinil i toho druhýho, protože když se mu podařilo vysmeknout (na kameře čas 1:08), tak toho ležícího kopl do hlavy taky.

Nevím, teda, jak to začalo a co tomu předcházelo. Myslím, že se oprávněně domnívám, že:

- ta banda, co na to koukala byli kamoši toho "agresivnějšího"
- je tedy blbost, že by sám ten napadený vyvolával bitku
- tzn. útočníkem byl ten "agresivnější"
- to, že když se asi na sekundu dostal z toho, že nebyl zrovna brutálně mlácenej do hlavy, tak v podstatě COKOLIV, co by v tu chvíli udělal lze uznat jako nutnou obranu - nevím jak ty, mě, pokud by někdo takhle řezal a já se na sekundu z toho dostal, tak klidně tahám zbraň a střílím (což je ještě důraznější, než ten pseudoútok obránce na hlavu), jelikož na tu 1 sekundu se sice útok přerušil, ale obecně podle mě stále trval, nebo minimálně bezprostředně hrozil (což se následně potvrdilo)

"Bitkarska cest" je dost zvlastni pojem, ale vim co myslis...

Tezko soudit, co to vlastne znamena - jestli se nekdo proti teto cti zprotivi, kdyz v bitce vytahne nuz, nebo zacne "cestnou bitku" s boxerem na ruce. Nebo s kamaradama v zadech. Nebo kdyz zacne "klasickou strkanici" proslapnutim kolena, prsty do oci, malikovou hranou do ohryzku, zidli do zatylku, kopem do ledvin...

Co je podstatne - tohle je vsechno proste mozny. Cest - necest. Neda se za nikdy, zadnych okolnosti, spolehnout na cest nebo rozum druhe strany.
V bitce jde najednou o vsechno a kdo prohrava, nema zadne zaruky, ze ten druhy neni uplne mimo.

Jednim z hlavnich duvodu, proc se vubec zabyvam svoji obranou, je ten, ze se nechci zakousnout do obrubniku, az mi nejakej dement bude skakat po hlave, ackoli uz budu evidentne drevenej. Mozna nebude mit "bitkarskou cest", mozna to bude proste dement, co si potrebuje nahonit ego a pak se mu o tom budou zdat osklivy sny, protoze je vlastne ve skutecnosti posranek.

Vysledkem by pro me na kazdy pad zustaly dozivotni nasledky. Cest - necest. Rozum - nerozum. Zaruky nema nikdo.

Aneb - jak rika JUDr. Nachodsky - "v boji nakonec cest neexistuje, jde-li vam o zdravi, musi se z vas stat jeste vetsi hajzl, nez je ten, kdo vas napadl", ale zaroven dodava: "presto byste nemeli vybocit z mezi NO"

Steiner: to bol vtip s tym osudenim oboch, vsak?! aspon na zaklade toho videa dufam ze si to tak myslel!?

Neviem ako sa na to pozerate vy, ale ja by som pockal na dovod tej bitky a potom sudil!

Asi tak, taky by me zajimalo, co se tam stalo.

At byl duvod jakej byl, tak pokud by ten, co bil, mel byt v pravu, tak bych to pochopil do 34. sekundy toho videa, vsechno, co nasledovalo uz byl bezprecedentni utok na zdravi a zivot - a to zaverecny kopnuti by prisnejsi prokurator mohl klidne kvalifikovat jako vrazdu ve stadiu pokusu.

Pravne mas samozrejme pravdu, ale moralne ju mat nemusis!