Stránka 1 z 3
2"revolver : SW nebo Taurus
Napsal: čtv 10.7.2008, 10:20
od Esbe
Potrebuji poradit s vyberem revolveru v 38 Spec. Mam nabidku na koupi 10 let stareho, udajne jen 150 ran, SW Model 37 , ultralehky v cerne barve za 10 tis. Novy se da poridit u Brymove za 17 tis. Zvazuju zda do toho jit nebo dat prednost nakupu noveho UL Taurus, napr. 85 UL se da poridit novy za stejne penize. Nebo pripadne Taurus v oceli, ten je novy za 8 tis... Predpokladam ze bude spise na noseni a vystrilim z nej tak 300 ran rocne max.
Co doporucujete - novy Tarurus nebo starsi SW?
Predem diky za Vase nazory
Napsal: čtv 10.7.2008, 20:45
od Esbe
Nikdo neporadi?

Napsal: čtv 10.7.2008, 21:20
od JWK
z meho pohledu jednoznacne bych vzal to SW pokud tedy na tech par ran opravdu vypada...
taurus je na cenu udelana kopie SW... urcite bych si tedy nevzal neco co ma nespolehlivou kvalitu... po tech par ranach ten SW bude jako novej... pekne bych si ho prohledl vyzkousel na strelnici a vzal ho pokud by nevykazal nic nekaleho...
Napsal: čtv 10.7.2008, 21:23
od Black_Onyx
S&W je klasika, takže pokud opravdu bude v pohodě, šel bych do něj. Ale na ty ULka jsem taky neslyšel nic špatnýho, takže myslím, že nemůžeš udělat chybu.
Napsal: pát 11.7.2008, 16:02
od Black_Onyx
Napsal: pát 11.7.2008, 16:27
od JWK
NO COMPROMISE tak zni heslo GLocka a ja se ho drzim ... Taurus je podle me kompromis. na cenu udelana kopie SW. nerikam ze je to uplnej paskvil ale kompromis to je
Napsal: pát 11.7.2008, 19:07
od André
No slysel jsem , ze kvalita SW se v posledni dobe zhorsila, naopak u Tauruse jde nahoru, nevim, SW jsem mel model 10 a byl ok, Tauruse jsem mel 85 S a byl super, ale kvalit Rugeru KSP nedosahoval ani jeden z nich...
Mam ted nabidku na Astru 2" 6 rannou ,ale velikostne stejnou jako male Taurusy nebo SW. Myslim model 680. Mate s nim nekdo zkusenosti?
Napsal: ned 13.7.2008, 17:03
od Esbe
Astra je v podstate take klon SW, revolvery prestala delat na konci minuleho stoleti

,ale kvalita nebyla nejhorsi.
Panove , netusite kolik ma cca SW 37 Airweight zivotnost?
Napsal: pon 14.7.2008, 12:37
od Peterson
Také si chci koupit 85UL. Rozhodně bych dal přednost nové zbrani, jak Taurusy, tak i model 85UL mají obecně velmi dobrou pověst. SW je sice SW, ale jestli bych měl koupit 10 let starou nebo novou, neváhal bych moc dlouho.
Napsal: pon 14.7.2008, 12:44
od Esbe
Petersen: Nevis kolik je u 85 UL zuvotnost?
Napsal: pon 14.7.2008, 12:57
od kukurap
Já bych volil spíš Ruger, když něco lehkého tak jednoznačně S&W.
Napsal: pon 14.7.2008, 13:58
od Esbe
Ruger je super,ale je na denni noseni dost tezky, urcite to bude nejaky ultralight, bud ten SW nebo Taurus, titan je dost drahej

Ale ktery zvolim...

ach jo, 8 lety SW nebo novu Taurus?

... Nevim, nevim
Napsal: stř 23.7.2008, 18:33
od Esbe
no, tak aby to bylo jeste zajimavejsi, tak mam nabidku na SW 36 v oceli...Oproti Tauru velky rozdil ve vaze, cca 200 g, je to citit pri delsim noseni nebo ne? Dekuji

Napsal: čtv 24.7.2008, 11:38
od MiRaS
Podobné dilema jsem rešil nedávno a po dlouhých úvahách, poradách, studování a zkoušení jsem zavrhnul ráži .38Spec a jasnou vobou se ukázala .357Mag, stejně tak jsem nakonec vyloučil z výběru Tauruse a S&W a zvítězil Ruger SP101. Ruger Tě rozhodně přežije a určitě nezklame. Nabízí se model
s kouhoutem (KSP-321X) i
bez kohoutu (KSP-321XL).
Kvalita zpracování Rugeru je perfektní - občas slyším, že i lepší než u S&W, spíš bych řekl že minimálně stejná. Horší než S&W na ladění spouště (což se u 2" obranného revolveru nepředpokládá). Přesnost bude a chování při střelbě je srovnatelné s ostatními 2" nerezovými revolvery a mnohem lepší a příjemnější než UL nebo Titanové modely. Cena oproti S&W je podstatně nižší a nepatrně vyšší než u Tauruse. Volba je tedy v podstatě jasná (alespoň pro mne byla)

Napsal: čtv 24.7.2008, 12:10
od Esbe
Miras: Dik za reakci

. Rugera v 357 2" jsem mel. Mas pravdu, zbran je to skvela, jen raze mi naprosto nevyhovala, je na m,e prilis silna a zbran to byla docela tezka. Chci jit do 38 Spec., proto vaham mezi SW zelezo, mam zajimavou nabidku a Taurus UL novy....
Napsal: čtv 24.7.2008, 12:29
od MiRaS
Esbe: V takovém případě bych stejně volil .357 a případně přebíjet na slabší laborace. Pokud jsi ale už rozhodnut pro .38, tak bych klidně šel do toho Tauruse 85UL, ale raději do nového, který bude za poloviční cenu než srovnatelný S&W a nepoměrně levnější než titanový S&W.
Napsal: čtv 24.7.2008, 12:36
od Esbe
Miras : mam nabidku na SW 36 v cerne oceli za 9 tis., nevim jak stary ale v peknem stavu nebo Taurus UL novy /rozdil v cene je 2000 pouze...Co bys doporucil
Napsal: čtv 24.7.2008, 13:03
od MiRaS
To je fakt těžko radit. Mě by se nelíbil "černej" revolver obecně a nelíbí se mi ani Chiefs modely od S&W

To ale rozhodně nechápej jako nebrat, zejména pokud se Ti líbí a černý nevadí

Je to pouze můj subjektivní názor.
U staršího revolveru velkej pozor na to, aby byl v pohodě, hlavně na vůle. Určitě někoho zkušeného sebou na vyzkoušení. Na novej máš záruku na starší ne a proto musíš dobře vybrat/vyzkoušet a pokud bude v pořádku, tak budeš s tím S&W určitě také spokojen. Pokud bych si musel! vybrat mezi S&W36 a Taurus85UL, tak bych vzal toho Tauruse. Vybrat si ale nakonec stejně budeš muset sám

Napsal: čtv 24.7.2008, 14:30
od Esbe
Miras: Diky moc

Napsal: čtv 24.7.2008, 22:32
od MiRaS
Esbe: Na
gunshopu nekdo prodava
S&W 637. Ma take slitinovej ram jako UL Taurus. Zkus se s nim domluvit a pustit z nej krabicku naboju a uvidis jak Ti bude vyhovovat. Pokud to bude srovnatelne s tim Taurusem UL, tak Ti zustane na vyber lehci S&W 637 a tezsi S&W 36
