Forum.MujGLOCK.com

Tip: ze by 2 zlodeji a jeden obcan branici domacnost?

Dve cikorky a "utocnik" s legalne drzenou zbrani .. uvidime jak se to vyvrbi

No co,podle záběrů TV by měl chlap dostat metál,že překousl strach a jako jeden z mála se rozhodl chránit svůj životní prostor.Dělat to tak všeci tak je tu klid.

hlavne ze TV to opet prezentuje jako ze UTOCNIK se ZBRANI byl zadrzen... ...Ach jo

Dovolim si to prepastovat odjinud:

Vážený pane,
nevím sice, jaké informace přinesl iDnes, ale k případu jesm já osobně poskytoval informace sdělovacím prostředků v následujícím rozsahu : Ke střelbě došlo na chodbě domu v osmém pražském obvodě. Střelcem byl šestašedesátiletý muž, který z legálně držené zbraně vystřelil jedenkrát směrem na čtyřiadvacetiletého mladíka (Roma). Ten utrpěl průstřel ramene a střela dále pokračovala, až zasáhla jeho šestatřicetiletou společnici do stehna. Oba postřelení lidé bezprostředně potom z uvedeného domu utekli až do Hejdukovy ulice, kam jim náhodný kolemjdoucí přivolal záchranku a současně i policisty. K hlídce, která na místo vyjela, se "střelec" přihlásil sám. Policisté ho ve smyslu trestního řádu zadrželi a zbraň zajistili. Po provední nezbytných úkonů kriminalisté "střelce" vyslechli. Obsah výpovědi nelze zveřejňovat, nicméně z ni vyplývá, že postřelené osoby neměly v domě co dělat a nebyly nájemníky. Další výslechy, včetně výslechů postřelených budou následovat a v tuto chvíli je velice složité posuzovat, zda se ze strany šestašedesátiletého muže jednalo o nutnou obranu ve smyslu trestního řádu a o její eventuální přiměřenosti. Pokud budete mít zájem získat k tomuto případu další informace, pak se obraťte přímo na tiskové oddělení pražské policie prostřednictvím elektronické pošty. Další informace a vývoj případu lze ale očekávat nejdříve po ukončení všech úkonů trestního řízení, které ve věci byly zahájeny pro podezření ze spáchání trestného činu ublížení na zdraví (zahájení úkonů trestního řízení není podmíněno obviněním konkrétní osoby).

S pozdravem
por. Ladislav Bernášek
PIS s.hl.m. Prahy
Policie ČR

No vida. Ze strany oficiálních míst hned o něco objektivnější verze. Zvláštní, že té novinářské se ani moc nepodobá, přitom lišit by se snad měla jen formulací..?

Tak schválně, uzná to soud jako přiměřenou NO? Vsadil bych se, že ne. Nikde nepadla ani minimální zmínka o tom, že by někdo z dvojice na střelce zaútočil, nebo mu hrozil. A střílet na někoho jen proto, že je na chodbě domu? Hmhm. Pokud by šlo o soukromý dům, resp byt, pak budiž, ale činžák?

Mistral píše:Nikde nepadla ani minimální zmínka o tom, že by někdo z dvojice na střelce zaútočil, nebo mu hrozil.

To bude zrejme jen o vypovedech svedku. Vypoved strelce nezname a predpokladam, ze toho bude plna. Pokud nepribudou dalsi svedci (krom tech tri zucastnenych), pak je to IMHO o tom, jak bude sikovny pravnik - ale nevidim duvod, proc by to melo byt mene prukazne nez s dalsimi svedky jedne i druhe strany. Pokud se neprokaze nejaka dalsi vazba, jako msta nebo "past" na ne, planovani dopredu apod. - a pokud bude jasne, ze ty dva tam "nemeli co delat", myslim, ze ma slusnou sanci se z toho dostat i bez dalsich svedku.

No nevím - když sleduju v jakém duchu probíhá soud se střelcem z Krušných hor...mám obavu, že dobře sladěné svědectví dvou opálených občanů bude mít větší váhu, nežli výpověď jednoho agresivního rasistického militantního úchyla (agresivní - použil důraznou sílu, rasistický - střílel na dva minoritní, militantní úchyl - měl čím střílet - nikdo normální přece nemá zbraň natož aby z ní na někoho vystřelil). Přeju mu, aby to dobře dopadlo, ale myslím si, že ho čeká dlouhá soudní bitva.

Neví tě někdo jak tohle dopadlo?

Ani se to prý nedostalo k soudu a ten chlápek byl osvobozen.

dobrá zpráva

ale o tom se hlidaci civavy nasi svobody napsat neobtezujou

Jachymko, to je bezny jav v Cechach a na Slovensku... Inak to nebolo ani u nas s podobnymi pripadmi. Cloveka ocernia, spravia z neho vraha a ked sa maju ospravedlnit, alebo aspon dat veci na pravu mieru tak to zbytocne hladas v nasich ,,objektivnych mediach,,. Ja sa nad tymto uz nepozastavujem a beriem to ako fatk a preto si od urciteho casu nekupujem ziadne periodikum, nebudem podporovat klamstva a polopravdy.

daveG17 píše:dobře sladěné svědectví dvou opálených občanů

To spojení mi nejak nejde dokupy . Pro vetsinu je problem pomalu dodelat zakladni skolu pred dovrsenim 18 let, natoz sladit 2 vypovedi . A to prosim neberte jako rasismus, ale jako holy fakt.

Kdyz to delas obden, tak se i svedectvi naucis sladit