Forum.MujGLOCK.com

Nové Město - Útočníky odradil až varovný výstřel z pistole.

Bylo sobotní pozdní odpoledne osmého listopadu, když víkendovou pohodu protlo v ulici Vyšehradská v Praze 2 hlasité, zoufalé volání o pomoc. To zaregistroval opodál stojící policista, který byl mimo službu a užíval zaslouženého volna.

Avšak to, že byl mimo službu, je pro následně popsanou situaci dá se říci nepodstatný fakt. Každý policista má totiž zákonem stanovenou povinnost provést služební zákrok kdykoliv, je-li ohroženo zdraví, život nebo majetek. A tato situace právě ve zmiňované sobotní odpoledne nastala.

Pět proti jednomu

„Žadatelem" o pomoc byl ležící muž, který byl obklopen pěticí útočníků ve věku od jednatřiceti do čtyřiceti let věku. Dva muži ho drželi, třetí kopal napadeného do oblasti obličeje a hrudníku, a ostatní přihlíželi. Policista okamžitě spěchal k místu incidentu, aby zabránil dalšímu ataku.

Když se přiblížil, spatřil tvář napadeného, která byla zalita krví. Proto na nic nečekal a vyzval agresory, aby svého jednání zanechali a přitom předložil služební průkaz policisty. „Na to se dva ze skupiny dali okamžitě na útěk, ale ostatní v ataku pokračovali. Proto přistoupil policista k nejagresivnějšímu z trojice a s opětovnou výzvou, aby svého protiprávního jednání zanechal, se mu snažil zabránit v dalších úderech a kopancích.

Agresor se však otočil a snažil se udeřit zakročujícího policistu. První ranou sice minul, ale druhá již muže zákona zasáhla do tváře pod oko. V tomto ataku se snažili agresora podpořit i jeho dva souputníci," uvedl mluvčí pražské policie Tomáš Hulan.

Pomohl až varovný výstřel do vzduchu

Proto policista od hloučku lidí ustoupil, a použil další výzvy, aby násilníci ustoupili od svého jednání, nebo použije donucovací prostředky. Ti však výzvy nedbali a vyrazili proti němu. Ten proto použil svou soukromou, legálně drženou zbraň pro varovný výstřel. Až ten odradil skupinu mužů od jejich počínání. Ti se otočili a směřovali do nedalekého baru. Tou dobou se však již na místo sjížděly policejní hlídky, které zakročující policista stihl přivolat.

Všichni účastníci, tedy jak napadený, tak trojice útočníků, následně skončili na policejní služebně a poté v cele pro podezření z trestných činů výtržnictví, poškozování cizí věci a útok na veřejného činitele. „Zde je nutno zmínit, že i napadením policisty, který je mimo službu a řádně se jako policista představí, se pachatelé dopouštějí trestného činu útoku na veřejného činitele.

Policista musel být po incidentu ošetřen v nemocnici, přičemž jeho zranění si vyžádají pracovní neschopnost," doplnil Hulan. Dá se říci, že policista svým zákrokem odvrátil mnohem větší následky zranění nebo možná přímo zachránil napadenému život.

http://azpravy.atlas.cz/domov/krimi/172 ... strel.aspx

Vystrelem do vzduchu a ne do nejagresivnejsiho hajzla si usetril velmi velmi moc starosti

teoreticky mohl ty útočící zmetky smáznout

Prakticky jich měl smáznout všech pět, hned jak neuposlechli první výzvy, aby zanechali svého jednání. Já bych mu na právníka přispěl. Dva-tři takový pořádně zmedializovaný případy by měly větší efekt než právě schválená kosmetická úprava TrZ.

Mě se líbí jak by všichni hned každýho smázli,samozřejmě ošetřené po právní stránce,ale stisknout spoušť namířené zbraně proti člověku není vůbec jednoduchý.I ten varovný výstřel do vzduchu nebo země.
Jestli se to skutečně takhle stalo,tak smekám klobouk před policajtem.

Jiří-Mek: puvodne jsem myslel, ze tam strilel ty .

Jiří-Mek: Samozřejmě nevím, jestli bych zmáčkl spoušť proti člověku, a jestli já bych danou situaci řešil střelbou.
Jen jsem vyjádřil názor, že když pět chlapů brutálně mlátí jednoho, je naprosto v pořádku je smáznout. A je mi jedno, co si o tom kdo myslí.

Problém je v tom, že není tak jednoduché se hned v tuto chvíli pasovat na soudce a kata zároveň, pokud člověk nemá dostatek info.

Co když ten na zemi je pachatel nějakého závažného trestného činu a ti kolem ho zadrželi a on se zadržení bránil.

To stejné ti můžou řícit i ti co stojí okolo a nemusí to být přitom pravda.... a vytáhne člověk bouchačku a bude je přesvědčovat aby přestali nebo je dokonce jednoho po druhým smázne .....?

Člověk bude muset stejně jenom zavolat PČR a situaci max. pozorovat.

Je jich pět, maj ho zadržet přiměřeně, né se pokoušet jej umlátit k smrti. A jestli jednají v afektu, tak mají svého jednání zanechat na jasnou a hlasitou výzvu.
Je značně diskutabilní, zda bude mít kvalitnější informace pro správné rozhodnutí laik (v tomto případě né úplně laik, ale policista) na místě činu nebo soudce který je dostane předžvýkané od policie, státního zástupce a zpochybněné obhájcem. Mám zato, že slušný člověk nadělá méně chyb než orgáni, co maj v popisu práce právo interpretovat a vymáhat (viz např. http://pravo.mujglock.com).
Vymáhání práva se zbraní v ruce je rychlé a efektivní, když nepoužít zbraň v takto jednoznačném případě, tak k čemu ji vůbec nosit? Při tom, jakou nosím obvykle hotovost je pro mne levnější a bezpečnější čas od času odevzdat peněženku než kupovat zbraň na obranu a trénovat s ní
Takhle vyšetřování, soudy, ubytování a žrádlo v base těm třem zase zcela zbytečně zaplatíme ze svých daní, o těch dvou co utekli spravedlnosti už vůbec nemluvě

Sakra, tady je to samej jasnovidec. Co když třeba ten napadený předtím za rohem někoho přepadl, třeba se zbraní? Byste je pak hned smázli, když je to nasralo a dali mu nakládačku?
Sejmuli byste pět lidí? Myslím že těžko. Policista udělal to nejleší co mohl, což mimochodem svědčí o pevných nervech.

Asi tak, nikdo nemuze vedet, co to bylo za prcickare a treba mu nekdo nakladal pravem. Je nesmysl prece z niceho nic strilet, kdyz clovek nezna ten zacatek. Respektive samozrejme nestrilet do doby, nez by ta petice chtela "domluvit" udery i tobe .

Pri vsi ucte, "podezření z trestných činů výtržnictví, poškozování cizí věci a útok na veřejného činitele" je vysmech. Jestli ho 2 drzeli a 3 mlatili, bude frajer dobitej jak zito, takze minimalne ublizeni na zdravi, nebal bych se to zkusit i vrazdu ve stadiu pokusu (kdyz jednoho manika mlati 5 lidi kopama do hlavy, musej vedet, ze muze umrit).

Docela me stve, ze i kdyz ted snemovna vydala signal "t.c. proti zdravi jsou ty nejhorsi" tak porad ochrana zivota a zdravi obcanu neni tak svata, jak by mela byl a lidskej zivot pro zakon a statni slozky (sedici v kanclu) nema tu svatou hodnotu.

Mistral, SxxxN (to číslo si furt nepamatuju ): Není nakládačka jako nakládačka. Je rozdíl mezi hospodskou strkanicí a fyzickou likvidací. Je rozdíl dát pár facek píchačovi manželky a kopat +- bezvládné tělo do hlavy.

Jasněže hranice není ostrá, ale o to opatrnější by měl být ten první, kdo sáhne k násilí.

Ani jeden extrém není dobrý, v současnosti jsme imho svědky či účastníky druhého extrému, "radši koukat jinam a rychle se zdekovat", takže dostatečně oražený grázl se může cítit bezpečně. Pak musíme být vděčni za každou takovou výjimku, jako byl ten policajt.

Jiří-Mek píše:Mě se líbí jak by všichni hned každýho smázli,samozřejmě ošetřené po právní stránce,ale stisknout spoušť namířené zbraně proti člověku není vůbec jednoduchý.I ten varovný výstřel do vzduchu nebo země.

Nevím co je na tom složitýho. Moc čumíš na bednu...

provarenej: Kdepak Františku, Jirka to má z praxe. Sice asi jen FXama, ale určitě střílel už na člověka víckrát než Ty

Jestli se počítá i něco jinýho než ostrá, tak v žádném případě.

Provarenec-kdybych moc cumel na bednu,tak bych hned strilel a nepremyslel nad slozitosti to zmacknout.

Radek07 píše:Problém je v tom, že není tak jednoduché se hned v tuto chvíli pasovat na soudce a kata zároveň, pokud člověk nemá dostatek info.

Co když ten na zemi je pachatel nějakého závažného trestného činu a ti kolem ho zadrželi a on se zadržení bránil.

Myslím že ten policajt mal dostatok info hneď ako jednu dostal.

1) Policistovi patří obdiv. Vyřešil to s minimální škodou pro všechny - včetně sebe. Taky se na to mohl rovnou... a nikdo by se to nedozvěděl.
2) Není to western, je důležité situaci vyřešit, ne vystřílet.(Že to píšu zrovna já... )
3) Pokud jde o obvinění, odpovídá stavu na začátku vyšteřování. Jakmile bude známá intenzita újmy na zdraví, bude se zřejmě rozšiřovat.

A co ked ten na zemi jednemu z utocnikov znasilnil dceru?!
Naozaj strielat hned niekoho je kapku pritiahnute za vlasy nielen z moralnej ale aj pravnej stranky