Stránka 1 z 1
Barrandov TV, dnes 1500
Napsal: ned 17.5.2009, 13:35
od Globus
Máme právo bránit svůj domov a rodinu se zbraní v ruce? Konečně justice, ve které máte slovo. Účinkují D. Raupachová, J. Bok, K. Slámová a dalšíJaroslav Žižka odpykává desetiletý trest za vraždu, kterou podle svých slov nespáchal. Do jeho domu v noci vlezl oknem opilý soused, surově ho napadl a celé rodině vyhrožoval smrtí. Pan Žižka dodnes tvrdí, že agresivního souseda jen lehce zranil a pak utekl. Soused však vykrvácel po deseti bodných ranách. Kdo tedy byl skutečným vrahem?
Tak koukejte
Napsal: ned 17.5.2009, 15:48
od snaper_mira
Zajímavá kauza. Jenom nechápu, proč policie vůbec nevyšetřovala tu jeho družku, která ho dle mého názoru dodělala
Napsal: ned 17.5.2009, 16:16
od HB
Kuuuura to nemuzes postovat v 13:35, kdyz to v 15:00 zacina, kdo to ma stihat?
Napsal: ned 17.5.2009, 17:39
od Globus
Buď rád že jsem si toho všimnul
Napsal: ned 17.5.2009, 20:41
od Starosta
Tak jsem na to koukal z archivu:
http://www.barrandov.tv/45759-sudte-je-25-3-2009
Musím říct, že to musela být velká bezmoc dostat po podobném soudu 10 let nepodmíněně.
Spousta lidí si neuvědomuje, co je to presumpce neviny a co znamená rozdíl mezi výší trestu a vinou a nevinou.
Dej bůh, že nikdy nikdo z nás muset řešit něco podobného. Pro některé lidi je opravdu dostačující, zda byly rány dvě, nebo jen jedna. A rozdíl je měřitelný v letech za mřížemi.
Napsal: ned 17.5.2009, 20:48
od admix
Boha, tyhle sehrane "soudy" jsou tak debilni, ze to snad ani vic nejde
Napsal: ned 17.5.2009, 20:58
od HB
"Policie ani do pul hodiny po zavolani neprijela."
Hezke, hlavne ze pomahat a chranit. Nic proti poradnym policajtum, ale kdyz zavolal, ze mu do baraku vlezl ozraly agresivni soused, na co ti policajti cekali?
Napsal: ned 17.5.2009, 21:44
od Starosta
HB: A co bys jim rekl ty, krom toho, ze je agresivni a ze se bojis, ze tebe nebo tvou rodinu napadne? Tak chytrej byl asi taky, aby jim to rekl...
Napsal: ned 17.5.2009, 22:14
od admix
To by snad melo stacit, ne? Nebo policajti pojedou rychlejc, kdyz jim reknu, ze uz mam kudlu v zadech?
Napsal: ned 17.5.2009, 22:46
od HB
Starosta píše:HB: A co bys jim rekl ty, krom toho, ze je agresivni a ze se bojis, ze tebe nebo tvou rodinu napadne? Tak chytrej byl asi taky, aby jim to rekl...
Tak nejak nechapu, co tim chces rict. Borec rekl, co mel, potiz je v tom, ze tam podle me meli byt ti policajti mnohem mnohem driv. K te potycce totiz, pokud jsem to spravne pochopil, doslo az po nejake chvili, cemuz predchazel telefonat na PCR a jakesi slovni vyhrozovani. Byt tam ti cajti v cas, mohli tomu zabranit...
Napsal: ned 17.5.2009, 23:03
od Starosta
HB: No mě to vyznělo tak, že jim to měl říct líp
Napsal: pon 18.5.2009, 13:16
od S474N
Tak jsem to ted shledl a opetovne se ve me vre kver, stejne jako v pripadu "krusnohorskeho strelce" (
http://pravo.mujglock.com ), kde to probiha velmi podobne. Resi se naprosto nesmyslne veci, misto aby se zabyvali tim, co se opravdu stalo
Navic 10 let mi prijde jako totalni nesmysl, rozhodne to nemohlo byt klasifikovano jako vrazda, i v nejhorsim pomateni smyslu soudce bych akceptoval maximalne zabiti, ale i to je naprosto extrem a exces. Zajimalo by me, jak tento pripad pokracoval v realu - zejmena u odvolacich soudu.